Zagotovo jih je videla velika večina Neverjetne iz Disneyja / Pixarja. Spomnimo se malega dela.
Zlobnik, sindrom, je ujel vso neverjetno družino in jim povedal o svojem hudobnem načrtu. Za tiste, ki se ne spomnijo, sindrom nima pravih velesil "Prirojene", vendar so tehnologije, ki jih je zasnoval kot velesile. Preprosto in preprosto so orožje. Vrnimo se k načrtu, ki je na kratko takšen
Ustvaril bom najhujšo grožnjo in ko bodo vsi v obupu, jih bomo rešili jaz in moje velesile. Vsi me bodo potrebovali.
In potem, ko bom utrujen in star, bom prodal svoje moči ... in ko bodo vsi super ... nihče ne bo »
Ta prizor iz filma Neverjetni mi je vztrajno prišel na misel, ko sem prebral vaše komentarje v prispevku glede "Prvih vtisov sistema Windows 7".
Dragi, gledamo drevo in ne gozda.
Salvo nekaj posebnih primerov v komentarjih je bilo jasno, da nočejo preizkusiti oken ne zato, ker jih izdelek ne zanima, jim ni všeč OS, zdi se jim neuporaben ali pa se jim preprosto ne zdi. Ne testirajo ga, ker je od Microsofta, ker ni GNU / Linux, ker nikogar ne testirajo brezplačno, Ker mora biti sranje kot Vista, ker je bolje preizkusiti druge projekte brez difuzije, ker bla, bla, bla ...
Moja ideja je bila, da bi lahko pravilno razpravljali o izboljšavah (In zagotovo se vam poslabša! to je Windows in vse je mogoče ...) novega OS. Komentiral sem celo, da če bi nekdo delal iste teste, bi pustil komentar. Vendar ne.
Vidimo drevo in ne gozda.
Kot sem predlagal in nekateri trdili (tudi brez preizkušanja, npr. Naši dobri prijatelji;)) Windows je precej podoben okolju KDE4.
Sledite mi v tem razlogu in mi povejte, če se motim: za običajnega uporabnika sistema Windows, ki mu res ni vseeno, da gre v brezplačni in čudoviti svet GNU / Linuxa, naredi spremembo ali posodobitev med različicami sistema Windows vedno lažje kot preklop na okolje GNU / Linux. Če bi očetu dal Windows 7, na začetku bi vas verjetno malo stalo (sprememba vizualnega vmesnika, ne da bi šli dlje med Windows XP in Windows 7, je precej obsežna), a zagotovo bi se čez nekaj časa X navadil. Če sem po tem času pustil očeta pred osebnim računalnikom s SuSE Linuxom ali katero koli distribucijo, ki ima namizno okolje KDE Brez oklevanja vam lahko zagotovim, da se bo z njim ravnalo popolnoma dobro. Prepričan sem.
Zdaj: vedno pritožujemo se, ker Windows ni podoben GNU / Linuxu, a ko se pojavi različica sistema Windows, ki bi uporabnike lahko približala GNU / Linuxu ali naredila prehod med OS-jem manj travmatičen, pritožujemo se ... ker je videti kot GNU / Linux.
Zakaj ne spustimo drevesa?
Nadaljujem z obrazložitvijo. V prihodnosti bodo mnogi "običajni" uporabniki osebnih računalnikov ugotovili, da je z njimi mogoče ravnati na podoben način v sistemih Windows in GNU / Linux. Smo dosegli svoje poslanstvo? Smo šli proslaviti? Nerd. Trenutek. Na stotine in stotine uporabnikov novincev bo vsaj na začetku uporabljalo distribucijske sisteme Linux, ne da bi jim bilo mar za jedro, ukazno vrstico, pakete ali sudo.
Ti uporabniki bi se lahko odločili za zagon počasnega, nekoliko težkega, vendar izjemno koristno način postanite absolutni lastniki računalnika. Občudovali jih bomo in jih objeli, saj vemo, kako moteča in tudi čudovita je ta pot, saj jo hodimo iz dneva v dan.
Drugi se bodo, ko bodo videli, da Linux od njih zahteva malo več pozornosti, vrnili v sistem Windows. Če bi želeli, pa bi lahko uporabili distribucijo GNU / Linux. Začetek je zanje že dal Microsoft: dal jim je pogled na to, kako lep je njihov računalnik, in jih prisilil, da delujejo v novem okolju. Hvala, Microsoftovi fantje.
Pa vendar se še vedno oklepamo vej.
Kot je rekel sindrom "Ko bodo vsi super, ne bo nihče več". Predstavljajte si, kdaj vsi neumni uporabniki GNU / Linuxa, ki nam ga je dal Microsoft, da uporabljamo njihove čudovite distribucije, ne da bi vedeli (in sploh ne zanimajo), ali gre za beta X Debiana Lennyja, kandidata za izdajo Ubuntuja, ali pa da ni nikoli prevedel jedra. Na tisoče neumnih terminalov, ki jim je vseeno, kaj hudiča uporabljajo, le da lahko krmarite, pišete dokumente, igrate pasijans in poslušate glasbo. Ljudje, zbudimo se: če bo Microsoft naklonjen okoljem GNU / Linux, bodo tudi uporabniki Microsofta. To je a dvorezni meč. Lali da je bil ekskluziven in super ne bo več. Vsi bodo lahko dostopali brez težav. In vse buzz, očala, ukazi, skripte in "Komaj čakam, da izide najbolj nestabilna različica mojega distribucijskega sistema, da jo preizkusi, reši 751423 težave in se mora počutiti g. Neverjetnega»Bodo anekdotični. Nekaj stvari. Tako kot do zdaj le mi ne bomo 1% uporabnikov GNU / Linuxa. Bomo še veliko, veliko več.
Vprašanje je v tem Ne bomo več tako posebni kot zdaj.
Microsoft Windows 7 Ponuja nam usposobljene uporabnike na pladnju za dostop in osnovno upravljanje okolja GNU / Linux. Zdaj je na nas, da preprečimo tem uporabnikom, da se vrnejo na udobno plat OS.
Ta obrazložitev je že precej dolga, zato vam zapuščam zadnji kratek komentar: od vseh, ki so komentirali razširjanje projektov, ki jih potrebujejo, niti enega izmed njih niso imenovali. Izkoristite ta medij, ki sicer ne bo veliko, vendar je narejen z vašo mislijo, zato bi radi to raziskali.
Lep pozdrav vsem in še eno vprašanje: svoboda v glavi uporabnikov GNU / Linuxa ni na namestitvenem CD-ju. Gradi na sebi. Odprimo um.
Precej omejeno je razmišljanje mnogih, ko pravijo, da je "kot KDE", kadar je KDE točno okolje čuden ljubimec bolj kot lupina Windows.
Za vzorec manjka gumb ali morda meni K pojavil pred začetnim menijem ...
Lep pozdrav Naty, super objava.
V bistvu svojega komentarja imate prav, vendar moramo analizirati tudi druga vprašanja, tisti, ki smo v SL, v mojem primeru je to zaradi prostih sistemov in njihova ideologija me je nekaj ujela, in če želimo nove uporabnike. Vsaj kaj jih skrbi za brezplačni OS, te ideologije morate vcepati, morda bodo rekli, da bo to preveč dela, ampak takrat smo pravočasno in kaj, če je res, bomo vedno imeli za uporabo konzole za eno ali drugo stvar in za tiste, ki želijo nekoga spodbuditi k uporabi SL, ki temelji na W7, tukaj pustim nekaj, kar je naredil uporabnik Ubuntuja, lep pozdrav
http://www.muylinux.com/2009/01/16/ubuntu-a-lo-windows-7/#comment-1673
to je kot brcanje mravljišča ... reši, prišli te bodo ugrizniti!
Dobra objava!
Kupil sem nov računalnik, formatiral sem disk in tako zelo zaposlen z nameščanjem vseh sranja. Pri W7 me bolj kot karkoli zanima njegova združljivost z vsem. Če je dober v tem, je dober tudi takrat.
Čeprav nenehno ponavljam, je bila najboljša stvar pri Microsoftu xp, kot so bili rock Beatlesi ... vse ostalo pa ima okus ponoviti.
In xp-ja ne primerjam z Beatli, ampak uporabljam samo prispodobo. : D
Se mi zdi prav, zelo prav, da če W7 izgleda kot KDE, Linux nekaj osvoji, vendar ne morem kaj, da ne povem, kaj mislim, škoda, da Windows ni bil prepisan, se je razvil, vendar temelji na starem sistemu Windows kot vedno in ljudje bodo še naprej imeli težave, ki jih v drugih okoljih ne bi imeli, to trdim in zato sem rekel, kar sem rekel.
Po drugi strani pa prejšnji članek predlaga, da preizkusimo Windows 7 Beta in, razen dejstva, da je za skupni Linux strežnik (niti za ZAKON) že premočno, da bi to vprašali, saj smo navajeni izgovarjati o zaprti programski opremi bi se morda morali osredotočiti na učenje prenašanja sistema Windows, ne pa na to, da bi samo slišali besedo Windows ali Microsoft.
Razumljivo je, da uporabnik Linuxa noče preizkusiti sistema Windows 7: pomeni dolgotrajno namestitev sistema in njegovo uporabo za vsakodnevna opravila pri iskanju, predvsem za napake in neuporabne stvari. Prav tako ne bo v različici beta W7 lahko več prispeval, kot se to običajno počne v Prosti programski opremi, kjer se lahko razširite veliko širše in zaprosite za nove funkcije.
Če povzamem, če je Windows videti kot KDE odličen, toda poskusiti W7, da bi ga preizkusil, se mi zdi preveč vprašljiv in gre za prizadevanje, ki se izogne interesu, da bi uporabnike sistema Windows pozneje naučil prednosti Linuxa.
Upam, da se motim in da je W7 odličen OS.
Če sem se izrazil narobe, kar je verjetno, se posvetujte z mano.
Nekaj komentiram. Iz preprostega razloga tega ne morem dokazati. Nimam novega stroja. Še več, tako stara je, da če ne bi uporabljali brezplačne sedežne garniture, ne bi delovala z ničemer drugim. Ostalo je sporno.
Mislim, da je vprašanje vmesnika najmanj pomembno. Znano je, da Linux lahko sprejme karkoli. Teme XP in teme Vista že dolgo okrašujejo mize. Obstajajo celo distribucije, ki jih uporabljajo za približevanje Linuxa uporabnikom sistema Windows.
Mislim, da se težava zgodi, ker je Microsoft podjetje in kot takšno jih zanima samo služenje denarja, in če lahko naredijo nekaj, kar nas boli, da zaslužimo še nekaj penijev, bodo to storili, ne da bi morali o tem razmišljati veliko.
Nisem proti preizkušanju sistema Windows 7. To sem storil iz radovednosti in ker se tudi mi ne bi smeli približati niti eni možnosti. Toda za beta preizkuševalce imajo svoje zaposlene in zdi se mi ideja, da bi to preizkusili, da bi Microsoftu pomagali, videti strašno smešna.
kje pa je tisti, ki ni komentiral ???
@ LJMarín: dragi prijatelj, sem te prosil, da rešiš Billovo življenje? Ne, predlagal sem, da poskusijo W7, da se lahko pritožijo in govorijo pravilno, vendar je težko razumeti, da se zdi.
Očitno se je lažje odkrito pritoževati in tega ne rečem namesto vas, ampak vsem (in tudi sebe).
"In zaradi svoje ideologije je nekaj, kar me je ujelo, in če želimo, da novi uporabniki skrbijo vsaj za Free OS, moramo te ideologije vcepiti,"
"Obstaja" kaj?
Po mojem mnenju je pretvarjanje, da ljudje cenijo svobodo programske opreme pred njeno funkcionalnostjo, dober izgovor, da operacijski sistemi ostanejo brezplačni pri 1% trenutne kvote namizja.
Strinjam se z avtorjem prispevka. Moj vtis je, da motivacija mnogih, ki trdijo, da so zagovorniki svobode programske opreme, ni v tem, da globoko verjamejo v korist vpliva na svoboščine, ki ga prinaša brezplačna programska oprema; je čisto in preprosto * volja biti ekskluzivna *, ker danes žal ni trivialno brez lastniške programske opreme za nekatere, na srečo vedno manj naloge.
Stavim, da se v teh majhnih glavah vsakič, ko se izboljša uporabnost dela brezplačne programske opreme, sproži alarm, ki zakriči: «sranje! s tem bi lahko kdorkoli uporabljal linux! »
Že leta vidim nekoga, ki se identificira kot noob, ki uporablja terminologijo noob, ki postavlja vprašanje noob in na katerega se odgovori s povprečno 5 ukazi linux, že leta vstopa na forume linux. to je neuspeh. Povedal bom še enkrat, če je kdo ne dobi. to je neuspeh.
Ne vem, ali zaradi stockholmskega sindroma (Linux je bil zelo težek in ker postane enostaven, nekateri to raje težko), zaradi sociopatije (daj no, raje se jebejo) zaradi snobizma (raje težko) biti kul) ali zakaj.
Imam slabe novice za tiste, ki verjamejo, da bo poročanje o napakah Microsoftu manjše: imate kompleks manjvrednosti.
brezplačna programska oprema je lahko in bo tako enostavna in zmogljiva, kot si * želimo *. in Microsoft tega ne bo mogel ustaviti. tam imaš firefox z 20%, tam imaš vedno več ljudi, ki niso odvisni od Microsoftove pisarne, tam imaš mac z 9% in gre gor in tam imaš linux distro, ki ga je mogoče namestiti iz oken (ubuntu, z wubi). vsa programska oprema-leposlovje pred samo 5 leti. Vztrajam. kdorkoli, ki ste mu napovedali kaj od tega leta 2004, bi vas potrepljal po rami. vključno z mojo mamo, očetom, Richardom Stollmanom, Markom Shuttleworthom ali Barackom Obamo.
Če bo brezplačna programska oprema med njeno uporabo osrečila uporabnike, bodo uporabili brezplačno programsko opremo. je prikazano. to je pot po mojem mnenju.
N @ ty Mislim, da ko ste pisali prispevek, ste imeli serotonin pri 0: P
Mislim, da ste pozabili, da mnogi uporabljajo linux za - kot so že rekli - ideologijo, za svoje prepričanje in za druge stvari kot zagotovo, saj veste, potem recite enemu od teh uporabnikov linuxa, naj bo beta tester, hm, vsaj sprejmem, prosim, ne vzemite napačne poti, zagovarjam in podpiram vašo pravico, da poskusite namestiti vse, kar vam pride na pot.
Kakorkoli, vikend katarza je bila dobra: D
Lep pozdrav!
Zelo se strinjam z «a» in mislim, da je vzrok v glavnem precej preprost, to je Blog, ki je popolnoma povezan z Linuxom, poln bralcev, ki uporabljajo Linux. Večina teh bralcev že dolgo uporablja Linux in kar pomeni, kdo je svoj OS že vzel kot nekaj pomembnega, vsak uporabnik Linuxa, ki ga malo ve, zelo malo časa, tisti, ki ima še to particijo za Windows, bodo ti uporabniki lažje razumeli vaše stališče N @ ty, ker še vedno uporabljamo Windows vsak dan, toda za uporabnike Linuxa, ki že imajo malo časa z Linuxom in ki poleg njegove uporabe vzamemo, skorajda ljubico, ti uporabniki preprosto ne želijo ničesar z Microsoftom ... Zdi se mi tako preprosto: P haha ...
Vsaj v mojem primeru ne sovražim Microsofta, vendar ga ne podpiram, ne sovražim Billa Gatesa, preprosto ne maram njegovega izdelka, ki je, če sovražim resnico, upravitelj Microsofta, tisti, ki vodi kot nor na vse, kar je oder v predstavitvi ... aaah tisti, ki so ga tudi jajca vrgla haha ....
Na zdravje ;)
1. Ne prenesem ničesar več kot 1 Gb, ker nimam zapisovalnika DVD-jev in mi ni dosledno zasedati namestitvenega CD-ja operacijskega sistema (z drugimi besedami, ne izpolnjujem zahtev).
2. - Dovolj nas je, ki to vidimo s KDE obrazom, zakaj? ker nas brez nadaljnjega preprosto spominja na KDE, v resnici pa obstajajo ljudje, ki jim je to namizje všeč, ker je videti kot Windows.
3. - Povprečni uporabnik ne bo uporabljal Linuxa, dokler ga ne boste prisilili (ali bo naredil dokončen sistem za preprečevanje kopiranja ali pa nam bodo razpoke naredile veliko uslugo, ker ne naredimo Keygenov ali popravkov za Windows 7).
4. - Če pišem to iz operacijskega sistema Windows, zakaj moja žena raziskuje svojega pacienta in mi ni žal, če rečem, da mi je bil XP všeč, vendar nisem vajen.
Popolno torej!
ostani s svojim idiotom, nestabilnim, neprijetnim, zapletenim in zaprtim kde. Še vedno uporabljam gnome.
No, mislim, da sem takrat iz manjšine, ki sovraži videti okna, podobna Linuxu, ali Linux podoben Mac-u, ali obratno
to me moti bolj kot karkoli, zato sem že od nekdaj rekel, da je treba vsako programsko opremo obravnavati kot tisto, kar je že nov uporabnik, najslabša stvar na svetu je postaviti pokrov oken na računalnik z linuxom »ique«, tako da spozna se in se ne počuti izgubljeno
Kar zadeva kopijo operacijskega sistema Windows 7 v zvezi s kde, je ne kritiziram, ker jo preprosto kopira, ampak zato, ker imajo inženirje, ki v enem tednu zaračunajo tisto, kar mi bo vzelo leta, in imajo denar za plačilo in podporo svetu v treh dneh, zakaj potem ne morejo izdelati kakovostne programske opreme, ki se razlikuje od vseh ostalih?
Mi, ki smo peš brez virov, smo bolj inovativni, toda ko vidim internetno kavarno ali računalnik z Linuxom, s slikami oken ali računalnikom z Linuxom s slikami in naslovnico Mac, recimo, da me to malo odvrača, ker menim, kaj je to, da naše delo vržemo na tla in ga ne cenimo, je kot videti
transformator na ulici in pravijo, da je ženska, ker je videti kot ženska ali ker se oblači tako
potem se razburimo, ko oseba z malo znanja vidi kde in reče, molaaa, ali ste namestili windows 7 ali vprašate, katera okna so to?
Predstavljajte si, s kakšnim obrazom rečem, da se imenuje GNU Linux, ko stroj, ki sem ga postavil s prevleko xp, tako da se spozna, psihološko ne boste čutili spremembe, ki vam jo bo podzavest povedala, da je xp, in zaenkrat dobro deluje
Zato pravim, če nekaj naredijo, naj to izboljšajo, vendar naj to storijo 100% drugače, kot si lahko predstavljajo.
naj živi gnu linux
oprostite za črkovanje
odlična objava :) oprosti za olajšanje hehe
Samo tega ne želim uporabljati ali preizkusiti pošteno. Ne gre za to, da sem maloumen, toda tisto, kar je Microsoft naredil moji državi (Čile), je zelo slabo, praktično ga kupim, zato je zelo prizadelo nas uporabnike brezplačne programske opreme. Zato me ne moti, da bi na kakršen koli način preizkusil MS OS, pravzaprav v moji hiši in vsi uporabljajo brezplačno programsko opremo, to so moji razlogi.
tudi moji so preprosti:
a) Namestitev in zlasti naknadna namestitev oken je izčrpavajoča, zlasti za tisto malo, kar ponuja. Zelo dvomim, da je zmaga 7 nekaj tako drugačnega, in če je, bolje za windowseros. Namestim in konfiguriram v 1 uri. 2, če bo moja povezava slaba.
b) Windows nima težav s tem, da mi prisili svoje sistemsko sranje na vseh računalnikih, ki jih želim kupiti, zaradi česar je težko kupiti isto stvar brez OS-a. Samo za to lahko že dajo beta ... Ne vem , nekje, kjer zelo boli.
c) Win 7 izgleda kot KDE. Ok ... In ali je to dobro? Ne, naslednji, ki ga vidite, bo kde rekel "pffff go copy of win 7". In to ne pritegne veliko novih ...
d) Lahko bi nadaljeval ...
In ko bodo vsi super (linux), bodo morali super geeki uporabljati BSD, odprte solarije, haikuje, reakcije ali hurde (se kdo spomni hurd? Mogoče kakšen debianite). Dobra stvar je, da se pri projektih brez difuzije ne ustavimo.
Nenavadno je, da Windows 7 izgleda kot KDE, ker si KDE vedno skuša olajšati stvari uporabniku sistema Windows, tako da izgleda kot on.
Na koncu to samo kaže, da je Microsoftu že vseeno za Linux in to je znak napredka, ki ga je Linux dosegel, zlasti v zadnjih letih.
Hurd je še vedno živ projekt! počakaj samo ...