Porazdelitev svetlobe je veliko, toda pri delu z njimi se rešijo in uporabljajo le redki, kljub obstoju drugih, ki so po dokumentaciji lažji. Poprova meta je ena tistih porazdelitev svetlobe, ki sicer ni najlažja, vendar je najbolj uporabljena.
Peppermint 8 je zadnja stabilna različica te distribucije. Različica, ki temelji na Ubuntuju, na Ubuntu 16.04.2, vendar ima nekaj dodatkov in sprememb, zaradi česar je lahka distribucija v primerjavi z drugimi uradnimi okusi Ubuntuja.
MATE je privzeto namizje za Peppermint 8 Toda ne prihaja z vsemi aplikacijami MATE ali Ubuntu, vendar so njegovi razvijalci izbrali najboljšo in najslabšo programsko opremo, da združijo vse v Peppermint.
Na primer, Firefox je bil ukinjen in ga je nadomestil Chromium, zato bodo uporabniki še naprej imeli na voljo flash, ne da bi morali spreminjati spletni brskalnik. Urejevalnik Linux Mint X in Editor XViewer bosta nadomestila programa Pen in Gnome Eye, ki sta ga imeli starejši različici Peppermint.
Toda Ice, spletni okvir, ki ima distribucijo, se je najbolj spremenil in je najpomembnejša stvar distribucije. Peppermint 8 deluje podobno kot Chrome OSZ drugimi besedami, veliko aplikacij se izvaja na strežniški strani in ne na odjemalskem računalniku. To pomeni, da imajo številni računalniki z omejenimi viri veliko moči za vsakodnevna opravila, kot so predvajanje videoposnetkov, brskanje po spletu ali urejanje besedil.
Podrobne spremembe različice najdete v na uradni spletni strani. Tudi v strani za prenos poprove mete boste našli namestitvena ISO podoba te nove različice.
Peppermint 8 je odlična različica in različica, ki odpravlja številne napake in težave pri distribuciji kot tudi posodobitev osnovne programske opreme. Toda uporabniška izkušnja ostaja enaka in vsekakor je vredno poskusiti.
Ali ni mogoče, da bi se moje aplikacije Linux Mint izvajale na strežniški namesto na odjemalski strani, da bi lahko bila tako lahka kot Pepermint?
Vodite članek "Peppermint 8, najlažji distro od vseh, je zdaj na voljo vsem." Potem pa rečete: "Poprova meta je ena tistih porazdelitev svetlobe, ki čeprav ni najlažja". Oni so bili?
Povem vam z dobrimi vibracijami: preden napišete članek, se bolje seznanite s temo. Ne piši, da bi pisal. S stvarjo WannaCry ste se že delali norca.
Lažjih in "do dela prijaznih" postavitev je na pretek. Ne vem, kje ste ugotovili, da je ta Peppermint 8 najbolj uporabljen. Koristno bi bilo, če bi se prepirali z viri in ne izumljali.
pozdrav
Zas en toda la boca.
Dobro povedano
Minimalne zahteve za OS Peppermint:
* Procesor, ki temelji na arhitekturi Intel x86, x86_64 ali amd64
* 512 MB RAM-a
* Vsaj 3.8 GB prostora na disku
Če danes to zate ni svetloba, mi povej, kaj je svetloba
Ali ga je mogoče namestiti na Raspberry PI Zero ??
Toda kakšna prekleta manija s diskreditacijo dela drugih, ko je to opravljeno z vso dobro voljo na svetu, tako da je svet jasen. Na vas na drugi strani (Long živijo druge republike Project), ki so eden od tistih, ki so izstrelitev rakete na Luno vsak dan, pride yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat vsaj na delo tiho za neprofitne ljudi na poskušajo obvesti skupnosti. Mimogrede, nisem prijatelj in ne poznam osebe, ki je napisala članek, sem pa do istega števila inženirjev na svetu.
No, nič, lep pozdrav in naj živi GNU / LINUX
Lahko imate dobro vero, obstaja pa tudi nekaj drugega, ki se imenuje odgovornost. Ko nekdo piše v mediju, ki namerava obvestiti skupnost, mora to vedeti. V primeru WannaCry je ta isti urednik jasno povedal, da ničesar ne razume, kar pa ne bi predstavljalo večje težave, če svojih napak ne bi posredoval bralcem, ki ne vedo o temi, a iščejo informacije na straneh, kot so to.
Nimam pojma, kdo je Joaquín García, in ne nameravam nikogar diskreditirati. Iskreno, komentar od prej je bil narejen z dobrimi nameni do urednika. Včasih pride še kakšen klofut po zapestju ali budnica.
Fant se diskreditira s svojimi trajnimi protislovji, pomanjkanjem virov (ki bi jih moral poznati zgodovinar) in članki, ki se zdijo podkrito oglaševanje in ki dvomijo v tako imenovano "neprofitnost", ki jo omenjate.
Glede preostalih vaših komentarjev menim, da so končani in si ne zaslužijo odgovora.
pozdrav
Nehala sem verjeti v lahke distribucije, ko sem ugotovila, da zanje skorajda nimajo aplikacij in moraš na koncu vedra naložiti knjižnice in na koncu je vse počasi in težko
Ali je to zato, da so lahke, preprosto morajo imeti aplikacije, kako pa bodo lahke? Če želite imeti operacijski sistem z vsem: 60 aplikacijami in 20 igrami, boste morali prenesti veliko knjižnic
Če želite, da osel neha, ga ne morete nositi?
lep pozdrav
Ne smejo govoriti o nikomer, če pa je nujno, da imajo vire ali lastne preizkušene izkušnje