Pogled ni več ukinjen ... ali je vredno podpirati vilice, ustvarjene po naključju?

V drugi polovici leta 2019 tukaj na blogu delimo novice o rojstvu vilic GIMP, ki ima ime "Pogled" in to se je rodilo na zahtevo skupine aktivistov nezadovoljni z negativnimi povezavami, ki izhajajo iz besede "Gimp".

Takrat je vilica ustvarila veliko "odmeva" med skupnostjo Gimp in tudi Linuxom, saj je nastal po 13 letih, ko je ta skupina aktivistov poskušala prepričati razvijalce Gimpa, da spremenijo svoje ime, ki pa tega očitno preprosto niso hoteli storiti.

Spomnimo, leta 2019 se je Glimpse po 13 letih poskušal prepričati razvijalce, da spremenijo njegovo ime. Ustvarjalci Glimpse verjamejo, da je uporaba imena GIMP nesprejemljiva in založniku otežuje distribucijo v izobraževalnih ustanovah, javnih knjižnicah in podjetniških okoljih, saj nekateri govorci angleščine besedo "gimp" dojemajo kot žalitev nekaterih družbene skupine. in ima tudi negativen prizvok, povezan s subkulturo BDSM

Po njegovi zadnji odločitvi, da ustvari vilico in nadaljuje z "razvojem" (tako rekoč) nekaj več kot 1 leto in pol, je zdaj presenetljivo, da Razvijalci Glimpse so se odločili ustaviti razvoj in shranite zbirke na GitHubu v kategorijo arhivov. Trenutno projekt ne namerava več objavljati posodobitev in preneha sprejemati donacije.

Novica je kmalu zatem izbruhnila Bobby Moss, vodja in ustanovitelj projekta, ga je zapustil, med preostalo ekipo ni bilo nikogar, ki bi lahko zavzel njegovo mesto in še naprej vzdrževal projekt.

Bobby je bil prisiljen zapustiti projekt na zahtevo delodajalca, ki je izrazil nezadovoljstvo nad dejstvom, da je razvoj Glimpse začel vplivati ​​na izvajanje Bobbyjevih neposrednih funkcij na delovnem mestu (glavno delo je povezano s pisanjem tehnične dokumentacije pri Oracleu).

Poleg tega je moral Bobby zaradi spremembe politike podjetja pridobiti pravno potrditev, če ni bilo navzkrižja interesov.

Od druge polovice leta 2020 so samo Bobby in nekaj zunanjih sodelavcev še naprej delali neposredno na razcepu, medtem ko so se preostali sodelavci zataknili, da bi začeli preoblikovati uporabniški vmesnik.

Težava ni bila v pomanjkanju sredstev in uporabnikov, temveč v nezmožnosti iskanja sodelavcev pripravljeni pridružiti se delu pri nalogah, ki niso povezane s kodo, kot so analiza sporočil o napakah, odpravljanje težav z embalažo, testiranje novih različic, odgovarjanje na uporabniška vprašanja in vzdrževanje strežnikov. Zaradi pomanjkanja pomoči na teh področjih se je ekipa trudila, da bi projekt razširila v skladu z naraščajočim povpraševanjem.

Opustitev projekta morda ni tako pomembna, toda problem, ki se najprej pojavi, je, kako pomembna je ustvarjanje vilic iz kaprice? Brezplačna programska oprema je rodila, umrla in celo zmagala veliko vilic, bodisi iz distribucij ali aplikacij, ki so se takrat razvijalci ali skupnosti ne strinjali in so se odločili iti po svoji poti.

Toda v tem primeru ustvarimo vilico programske opreme, ki je po vsem svetu znana po preprostem dejstvu, da njeno "ime mi ni všeč" in je samo osnova, da ime v jeziku "x", kulturi ali družbeni entiteti pomeni "X" , v resnici nima nobenega pomena in v veliki meri se razume, zakaj 13 let njegova prošnja preprosto ni nadaljevala.

Zdaj bi rad delil osebno mnenje o tej temi, saj me situacija zelo spominja na vlogo v filmu Nemo, v katerem ribe pobegnejo in odigrajo ikonično sceno, kjer rečejo "Zdaj kaj?" sklic se razlaga na več načinov, vendar v glavnem povzroča, da so tako dolgo poskušali nekaj doseči, da po pridobitvi ne vedo, kaj storiti.

Podobno je v tem primeru z vsemi ljudmi, ki so ustvarili vilice Gimpa, saj 13-letni boj ni lahek in razstavljanje projekta zaradi pomanjkanja 1 vodje ... no, pušča veliko razmišljanja .

Nazadnje, zadnji del, ki trenutno privlači mojo pozornost in se že nekaj mesecev začne odmevati, je znamenita tema "ogljičnega odtisa", saj je vprašanje obračunavanja programske opreme pomembno področje, ki ga je treba upoštevati.


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Odgovoren za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.