Od WordPressa do Jekylla. Zakaj sem zapustil upravitelje vsebin

Ena od stvari, ki bi si jo morali zapomniti izdajatelji brezplačne in odprtokodne programske opreme, je ta nimajo vsi enakih potreb, časa ali želje, da bi se namenili namestitvi ali učenju novega programa. Filozofija brezplačne programske opreme je odlična, a če ste samostojni grafični oblikovalec, boste prezaposleni z dokončanjem in dokončanjem del, ki vas podpirajo, da bi se naučili, kako v programu Inkscape delati tisto, kar običajno počnete z Adobe Illustrator.

Od WordPressa do Jekylla

Proti koncu lanskega leta sem se odločil prenehajte uporabljati WordPress v svojem osebnem blogu in preklopite na uporabo statičnega graditelja spletnih mest, imenovanega Jekyll. Različni osebni problemi in delovne obveznosti so povzročili zamudo pri premestitvi. Prav tako očitna nezmožnost razvijalcev odprtokodnih projektov, da na enem mestu zberejo potrebno dokumentacijo in jo napišejo na razumljiv način.

Še vedno mislim, da je bila dobra ideja. Zame. Če niste ljubitelj tehnologije, če želite prihraniti strežniške vire ali zahtevati izjemne prilagoditve, je najbolje, da se držite WordPressa. ali poskusite s katerim drugim upraviteljem vsebine.

Upravitelji vsebin, ogrodja in ustvarjalci statičnih spletnih mest.

Recimo, da se želite preseliti v hišo. Na voljo imate tri možnosti:

• Kupite že zgrajeno hišo: v katero morate vzeti samo pohištvo in obesiti slike.
• Naročite hišo na osnovi montažnih modulov
• Najemite arhitekta in gradbeno podjetje in ga naredite po svojih željah.

Upravitelji vsebin, kot je WordPress omogočajo vam, da se osredotočite samo na vsebino. Imajo vrsto predlog, ki avtomatizirajo predstavitev informacij in dodatke, ki dodajajo dodatne funkcije.

Okvirji so nabor komponent, ki jih lahko kombinirate za ustvarjanje spletnih strani po meri. Morate imeti veščine kodiranja, da jih lahko kombinirate in dodate interaktivnost.

Statični graditelji spletnih mest, ki že je govoriliz vsebine in določenih navodil generirajo spletne strani, ki uporabljajo HTML, CSS in Javascript. Statične stvari ni treba jemati po nominalni vrednosti, saj jih je mogoče narediti interaktivne.

Glavna razlika je v tem upravitelji vsebin potrebujejo več strežniških virov, saj potrebujejo bazo podatkovs. To je tista baza podatkov, v kateri boste našli informacije o tem, kako predstaviti vsebino, vsebino, ki jo želite zastopati, vloge in privilegije uporabnikov ter informacije o strani, ki jih potrebujejo iskalniki.

Ko uporabljate ogrodje, Za pravilno vizualizacijo strani v različnih oblikah zaslona in lokacijo zunanjih elementov morate stran za stranjo vnašati vse informacije, ki jih zahtevajo iskalnikis, ki so prikazane ali dodane interaktivnosti.

Statični graditelji spletnih mest omogočajo avtomatizacijo določenih nalog kako prikazati identifikacijske podatke spletnega mesta, razvrščanje člankov v kategorije ali paginacijo

Pomembno je, da kaj spremenimo. Upravitelji vsebine iščejo informacije v zbirki podatkov in jih prikažejo vsakič, ko se uporabnik poveže s spletno stranjo. Statični graditelji spletnih mest ustvarijo spletno stran, ki vključuje te informacije, vdelane v svojo kodo.

Vztrajati želim pri tej seriji člankov Treba ga je brati kot revijo z mojimi izkušnjami in ne kot recept. Če boste začeli v svetu bloganja, bi morali ves svoj čas posvetiti vsebini in si ne zapomniti različnih okrajšav Markdown ali Liquid ukazov. Ko že imate izkušnje in bralstvo, boste morda želeli več možnosti prilagajanja. Šele takrat bi morali razmisliti o Jekyllu

Moj odhod iz WordPressa je bil posledica dejstva, da je bila prosta možnost zame premajhna in možnosti plačila v državi, kjer cena dolarja ne preneha naraščati, niso bile izvedljiva alternativa. K temu moramo dodati, da so teme začele zahtevati namestitev dodatkov in če bi radi imeli več tem, bi našli več različnih dodatkov, ki bi izpolnjevali isto funkcijo.

V naslednjih nekaj člankih bom podrobneje razložil razlike med enim ali drugim načinom bloganja, zaradi katerega sem se odločil.