Nova preiskava proti Googlu. Vlada ZDA analizira, ali obstajajo monopolne prakse

A nova preiskava proti Googlu zaradi monopolnih praks. Tokrat v ZDA.

Ministrstvo za pravosodje je sprožilo predhodno odločitev o začetku zvezne protitrustovske preiskave Googla. Severnoameriški mediji so lahko potrdili informacije treh ljudi, ki so bili seznanjeni z zadevo. Ukrep predstavlja novo poglavje v težavah tehnološkega velikana z regulatorji po vsem svetu. čedalje več ljudi trdi, da je podjetje preveliko in škoduje svojim tekmecem in potrošnikom

Nova preiskava zoper Google, že drugič doma

Dejansko, Google so že preiskovali v njihovi matični državi. Pred šestimi leti je zvezna agencija preiskala giganta za iskanje in oglaševanje. Argument je bil, da je njihova poslovna praksa ogrožala njihove konkurente. Poseg administracije Baracka Obame je podjetju preprečil večje sankcije.

V prejšnji preiskavi so uradniki poskušali ugotoviti, ali so iskalni algoritmi podjetja, s postavitvijo lastnih izdelkov na prvo mesto med rezultati iskanja škodujejo konkurentom. Tudi Googlove prakse oglaševanja.

Tudi niso pozabili načine, ki jih podjetje licencira tekmeci nekaterih največjih patentov, ki vplivajo na mobilne telefone.

Ministrstvo za pravosodje je vodilo preiskavo na podlagi dogovora z drugim organom, pristojnim za to zadevo, Zvezno trgovinsko komisijo. Zaenkrat še ni znano, ali imajo preiskovalci določeno obtožbo ali preprosto vidijo, kaj so našli.

P Politiki obeh strank so že izrazili pomisleke glede velikosti Googla in drugih tehnoloških podjetij.  Menijo, da bi jih bilo treba, tako kot v osemdesetih s telefonskim monopolom AT&T, razdeliti na manjše.

Vendar pa bi lahko preiskava razširjenega digitalnega imperija podjetja trajala nekaj časa.

Niti Google niti Zvezna komisija za trgovino nista podala izjav. Pravosodje ne komentira tekočih postopkov.

Zakaj raziskati Google?

Med razlogi, ki bi upravičevali protitrustovsko preiskavo proti Googlu, lahko omenimo:

• La prevladujoč položaj pri iskanju in oglaševanju V internetu
• Vaš mobilni operacijski sistem Android, ki prevladuje na polovici mobilnega trga in vključuje obvezna uporaba njegovih storitev.
• Poskus širitve v nove sektorje, kot so avtomobili na lastni pogon in brezpilotni letali.
• El dostop do ogromne količine podatkov uporabnikov

Bi lahko zamenjava vlade ustavila novo preiskavo proti Googlu?

Leta 1998 je bilo vse pripravljeno, da se je Microsoft razdelil na dve podjetji. Bil je neizogiben rezultat protitrustovske tožbe, ki jo je vložila Clintonova uprava. Ob prihodu Georgea Busha (h) na predsedniško mesto je vse postalo nič.

Za zdaj še ni znano, kdo bo kandidat demokratične stranke in ali bo lahko v Beli hiši zamenjal Donalda Trumpa. Toda verjetno se ne bo nič spremenilo.

Nekateri demokrati s predsedniškimi težnjami so se strinjali, da Big Tech potrebuje več nadzora. To je primer senatorke Elizabeth Warren

V nedavni izjavi je izjavil:

Google in druga velika tehnološka podjetja imajo preveč moči in to moč uporabljajo za škodovanje malim podjetjem, zatiranje inovacij in nagibanje konkurenčnih pogojev proti vsem ostalim. Čas je za boj.

Lani je ministrstvo za pravosodje sklicalo državne odvetnike, da bi preučilo pomisleke glede konkurence, ki so jih sprožili Google in druga velika tehnološka podjetja. Nekateri od teh državnih pravobranilcev so izrazili lastni interes, da se pridružijo in začnejo preiskavo. Googlova protitrustovska zakonodaja v tistem času. Državno pravobranilstvo na državni ravni je izbirno.

Težave v Evropi

Evropska unija je v zadnjih treh letih proti podjetju naložila približno 9.000 milijard dolarjev globe. Te globe se nanašajo na kršitve pravil konkurence v načinu, kako Google predstavlja rezultate iskanja. Izpodbijan je bil tudi način, kako podjetje licencira operacijski sistem za pametne telefone Android proizvajalcem naprav.

Preiskave še vedno potekajo na podlagi očitkov nekaterih Googlovih konkurentov, na primer spletnega mesta Yelp.

Nisem pa preveč optimističen glede raziskav v ZDA. Ne morete uganiti, čigav odvetnik je bil direktor protitrustovskega oddelka Ministrstva za pravosodje?