Povedal vam bom skrivnost, ni boljše distribucije Linuxa. Samostojni pisci so plačani na članek in za plačilo našim upnikom moramo ustvariti določeno količino vsebine na mesec. Zato pišemo stvari, kot so ti seznami.
Res je, da obstajajo boljše ali slabše razdelitve. mogoče Svojo izjavo bi moral spremeniti v toliko boljših distribucij Linuxa, kot je uporabnikov.
Zakaj ni boljše distribucije Linuxa?
Arch Linux je zelo priljubljena distribucija Linuxa med tistimi, ki uživajo v ročnem nadzoru vseh vidikov namestitve. Seveda, ker gre za projekt brezplačne programske opreme, Kmalu so se pojavila orodja, ki avtomatizirajo namestitev.
Ko je kontakt na Twitterju naložil videoposnetek, v katerem je razlagal, kako uporabljati eno od teh orodij, sem mu v šali rekel, da je to tako, kot bi šel v Italijo jesti v McDonald's. Arch's grace je ročna namestitev. Kar sem rekel v šali, drugi mislijo resno, zdi se, da mnogi člani skupnosti Arch ne marajo da delijo se videoposnetki, ki razlagajo postopek namestitve. Preberite prekleti priročnik, poguglajte ali namestite Manjaro.
V zgodnjih dneh Ubuntuja je obstajal skript, imenovan Automatix, ki vam je olajšal namestitev večpredstavnostnih kodekov in predvajalnika Flash. Njegovo uporabo so varuhi čistosti Debiana razglasili za smrtni greh. Naveden razlog je bil, da ni upošteval pravil projekta Debian za opis paketa.. Pravi razlog je v tem, da ni samo namestil programe, ki jih noben zagovornik brezplačne programske opreme nikoli ne bi uporabil, ampak je tudi avtomatiziral namestitev.
Danes zjutraj sem naletel na obetaven članek seznam najboljših distribucij Linuxa za razvijalce leta 2023. Ob upoštevanju tega imamo še tri četrtine leta do konca in ker glavne distribucije še niso izdale svojih izdaj, se malo mudi.
Poleg tega so merila za izbor sporna. Nekateri so navedeni samo zato, da vključijo informacije o tem, kako namestiti različne jezike in orodja v dokumentacijo, in izpustijo druge, kot je Red Hat Enterprise Linux (lahko ga uporabljate brezplačno, če ste razvijalec), ki vključuje orodja za programiranje in delo s kontejnerji in oblakom. Da ne omenjam vseh izpeljank CentOS.
Moja poanta je, da je najboljša distribucija tista, ki vam najbolj ustreza in ki ne temelji vedno na racionalnih parametrih.. Leta sem preživel na tem blogu in razkrival vse izdaje Ubuntuja, ker se mi zdijo dolgočasni in ne prispevam ničesar. Vendar mi je bilo všeč, kar se vidi iz Ubuntu 23.04.
Kaj se je spremenilo?
Ne preveč, namestitveni program, ki olajša namestitev v UEFI in malo drugega, vključno z najbolj ostudnim ozadjem v zgodovini Ubuntuja. Vendar menim, da je njegova uporaba prijetna izkušnja in ne zavrnitev, ki mi jo običajno povzroči GNOME.
Kako izbrati najboljšo distribucijo Linuxa zase
Jasno je, koliko več distribucij Linuxa poskusi, lažje boste našli tistega, ki vam je všeč. Vendar pa obstajajo načini za zožanje seznama: Tukaj je nekaj parametrov:
- Namen: Čeprav je katero koli distribucijo Linuxa mogoče prilagoditi za katero koli dejavnost, obstajajo nekatere, ki so že prilagojene za različne namene, kot so igre, izobraževanje, multimedijska produkcija, znanstvene raziskave itd.
- Avtomatizacija: Kot smo že omenili, obstajajo distribucije Linuxa, v katerih se postopek namestitve in konfiguracije izvede ročno, in druge, ki imajo čarovnika, ki poskrbi za skoraj vse.
- Podpora za: Nekatere distribucije Linuxa imajo tehnično podporo (plačljivo), druge pa bolj ali manj aktivne skupnosti, ki odgovarjajo na vprašanja uporabnikov.
- Posodobitve in nove različice: Nekatere distribucije Linuxa redno izdajajo nove različice in ko se podpora za različico, ki ste jo namestili, konča, morate nadgraditi ali namestiti novo od začetka. Drugi imajo po drugi strani model neprekinjenega posodabljanja.
- Raznolikost programov: Distribucije Linuxa imajo svoje lastne repozitorije programske opreme, obstajajo pa tudi neobvezna repozitorija, ki vam omogočajo namestitev programske opreme ne glede na distribucijo. Še vedno pa obstaja kar nekaj programov, ki so na voljo samo za izvorni format paketa ene same družine distribucij.
Ali mi želite povedati, katera je najboljša distribucija za vas in zakaj? Spodaj je obrazec za komentar. Rad bi te bral.
Živjo Diego. Kar pravite, je res, da je najboljša distribucija tista, ki vam je všeč, jaz pa pravim, da nobena ni najboljša, ker vam je zdaj všeč ena in nato druga, kako dolgo smo res z isto distribucijo? No, to Zelo redko je, da celo življenje preživiš z isto distro, tako da je en dan zate eden najboljši in potem je drugi, tako da res mislim, da ni boljše distro ali vsaj boljše distro na trenutke ali začasno, itd.
In ta odnos puristov Archa, Debiana itd. je tisto, zaradi česar so se mnogi, ki so začeli ali ostali v Linuxu, na koncu vrnili k sistemu Windows, zaradi česar je Linux še naprej samo distribucija za strežnike in za nekaj (2 % ) uporabnikov in nikoli ne bo vzletelo in kot pravim ... mislim, da je to zaradi takšnega odnosa in dobrodošlice do novih uporabnikov. Moti, da sprašujejo, ne da bi prebrali, moti to, moti drugo … mislijo, da so boljši, ker vedo več. Žalostno! So tudi izjeme, zelo prijetni in prijazni ljudje, ki pomagajo, a jih je najmanj. Zame je to največji problem Linuxa.
Salu2
Debian mi je zelo všeč zaradi njegove stabilnosti, možnosti pakiranja in zanesljivosti projekta.
Pozdravljeni vsi skupaj. Zame je distro, ki mi je najbolj všeč, s katerim največ delam ali se igram, Linux Mint Cinnamon. Ni tehnološko najnaprednejši, ni tisti, ki daje najboljše rezultate v igrah, niti ni najbolj združljiv z naslovi, vendar je njegov vmesnik preprost, njegov videz se mi zdi prijeten, komaj spremenim ozadje namizja in teče , njegova preprosta nastavitev, vendar zadostna in učinkovita. Daj no, da mi kar potrebujem z minimalnim naporom.
Vem, da bi mi druge distribucije in namizni računalniki, odlična Gnome in Plasma, dali večjo zmogljivost, vendar ne razumem prve, ima svojo logiko in njeni zagovorniki so tam, vodijo vojno, vendar sem vedno rekel, da glej ga kot avtorski kinematograf, ali ga imaš rad ali ga sovražiš, jaz sem eden zadnjih. Plazma da, razumem, toda toliko možnosti konfiguracije me nasičuje, morda zato, da bi videz bolj prilagodil svojemu okusu in se mi ni treba ukvarjati z njim, da bi bil spodoben, potem me toliko možnosti ne bi toliko motilo, razumem, da ljubitelje konfiguracije. Navduši jih, vsaka podrobnost je dovzetna za spreminjanje. V čast mu moram povedati, da se mi zdi, da je skupaj z Gnomeom tehnološko najnaprednejši in tisti, ki bi mi dal največ zmogljivosti, vendar nad zmogljivostjo menim, da je udobje v okolju glavna stvar.
Se strinjam s teboj, najboljša distro je tista, ki ti najbolj ustreza. osebno mi je najdražji Debian na strežnikih kot so moji računalniki. Enostaven za namestitev, najboljše za izdelavo logičnih nosilcev, paketi, ki so enostavni za namestitev, veliko dokumentacije. In "stare" programe je tako enostavno, kot da jih izbrišete z apt remove in prenesete najnovejšo različico z uradne strani in jo namestite, na primer Firefox, LibreOffice, Virtualbox itd.
hvala lepa dober članek
Sem ena tistih, ki ima rada vse pripravljeno, zato imam meto s cimetom. Spoštujem velik prispevek in delo drugih distribucij, kar je odlično, vendar mi je udobno in z Mintom je minilo 9 let
Linux deluje in je najboljši, ne glede na to, katero distribucijo uporabljate. Pomembno je, da definirate za kaj ga želite, opremo in moč, ostalo je mizarstvo. Za običajnega uporabnika, ki pričakuje, da bo vse delovalo gladko, Linux Mint preprosto deluje in to zelo dobro.
Vedno bolj sem len. Mislil sem, da bo z namestitvijo Manjaro stable vse trajalo dlje, da bo bolj varno in da bom imel vse pokrito. Nič več od mojih potreb. Moral sem igrati na AUR in domnevati, da imajo paketi (nekaj) vzdržljivost. Še nikoli ni dal flathub toliko zraka. Po spletu moram prosjačiti za programe, ki jih pogrešam... Izgleda bolj kot Windows (ups, kletvica me je že ušla), kot sem si kdaj mislil. In uporabljam ga samo za delo… v pisarni oO
Torej se vračam k Debianu. Da, grozen je in je lažna mati Ubuntuja, vendar je tisti, ki mu zaupam in zaradi katerega se počutim varnega. Pogrešam njegovo težko lahkotnost.