Ne zaupajte oblakom. Kako tehnologija uničuje prihodnost

"So zanesljivi kot Fiat iz petdesetih let" Besedna zveza se nanaša na naprave, povezane z oblakom, in je ni rekel nihče pri Free Software Foundation. Je iz Članek objavil Electric Engineering Journal.

Oblak je bil naravni razvoj računalniške industrije.do. Ker se procesorska moč poceni in hitrost povezave narašča, je bilo povsem smiselno, da se skladiščenje in izvajanje programov oddajajo zunanjim izvajalcem. Navsezadnje ne gremo več po reko po vodo, niti na zadnji strani hiše nimamo električnega generatorja.

Ne zaupajte oblakom

Zbirka, ki jo je izdelal kronist časopisa, je grozna:

• Zadnji mesec lanskega leta (2020) Google je ure in ure pustil na tisoče in tisoče uporabnikovs Gmail, Google Dokumenti, YouTube, Hangouts, Analytics, Google Zemljevidi, Blogger in ostale njihove storitve.
• Da ne bi bilo manj, Microsoft je dvakrat zaprl uporabnike Outlooka v treh mesecih. Enkrat je bilo to posledica slabe posodobitve programske opreme.
• Trio je dopolnil Amazon, in to iz neznanih razlogov je prišlo do zrušitve vaših spletnih storitev med drugim škodujejo Adobe, Roku, Flickr, Autodesk, iRobot in drugim velikim podjetjem, vključno z različnimi mediji.
• Za delo se morajo varnostne kamere Nest (last Googla) povezati z oblakom.  Po besedah ​​kronista se strežniki v oblaku, ki jih uporabljajo, pogosto spuščajo, zaradi česar so drag okras..
• In ko smo že pri gnezdih, še ena Googlova storitev, ki jo je podjetje ukinilo, je bila Nest Secure. Šlo je za domači alarmni sistem s senzorji vrat in pesta, ki ga je bilo mogoče zakleniti in odkleniti z oznako NFC ali aplikacijo za Android. Strojna oprema je bila na voljo od 500 USD, za letne naročnine pa se lahko odločite v razponu od 60 do 120 USD. Gre za to, da strojna oprema Nest Secure ni združljiva s strojno opremo drugega ponudnika.
• Nucleus izdeluje stenske tablice s sistemom Android, ki služijo kot domofon in oglasna deska  Nekaj ​​časa po nakupu njihovih naprav niso več imeli funkcionalnosti in podjetje je uporabnike obvestilo, da morajo, če jih želijo obnoviti, plačati nadgradnjo.
• V primeru abonmajskih iger navaja dve skrajnosti; Disintegration (bojna igra za več igralcev, ki je trajala 5 mesecev) in Farmville, vendar je v tem primeru težava v tem, da je temeljila na Flash in ni več podpore.

Model, ki ne uspe

Želim se ustaviti pri edinem komentarju na članek, ki ga navajamo, ker se mi zdi, da zadeva bistvo problema.

... Zdi se, da imajo nekatera podjetja mlajše inženirje, ki vodijo dom za ostarele. Samo zato, ker je nek tip genij, še ne pomeni, da uporabljajo najboljše strokovne prakse, na primer temeljito preizkusijo kodo, preden jo uvedejo.

Po navedbah Wikipedia

… Minimalno izvedljiv izdelek (MVP) je izdelek z dovolj funkcijami, da zadovolji začetne kupce in zagotovi povratne informacije za prihodnji razvoj.1 2 Nekateri strokovnjaki menijo, da v B2b MVP pomeni tudi prodajno: «Ni MVP, dokler ga ne prodate . Uspešno pomeni, da ga lahko prodate. “3

Učenje od MVP je pogosto cenejše od razvoja izdelka z več funkcijami, ki povečajo stroške in tveganje, če izdelek odpove, na primer zaradi napačnih predpostavk

Enajmanj donosen izdelek je osnova poslovne strukture, ki se je pojavila na začetku XNUMX. stoletja, zagona ali zagonsko podjetje. Cilj teh podjetij je hitra rast.

Vendar ta model je vse bolj vprašljiv Ker ne samo, da v večini primerov niso sposobni ustvariti vrednosti za delničarje (kljub temu, da dobijo milijonske dohodke), jih tudi dežujejo pritožbe glede delovnih pogojev in, kot smo zgoraj dokazali, nimajo velikega interesa za kakovost ali zmago zvestoba stranke.

zato Dokler se kakovost ponudnikov storitev ne izboljša, je najbolje, da oblakom ne zaupate.