Namigi za uporabnike macOS, ki želijo začeti uporabljati Linux

nasveti macOS za Linux

nekaj uporabniki macOS se odločijo, da so siti s platforme Apple in se odločite preizkusiti druge operacijske sisteme. Da se uporabniki ene platforme odpravijo na drugo, se je zgodilo nekaj, kar se bo tudi zgodilo. Ena od obstoječih možnosti je, da se uporabnik sistema Cupertino odloči za digitalno "novo življenje" v a Distribucija GNU / Linux.

V tem primeru lahko s tem vodnikom dobite precej bolj položna cesta začeti brez prevelikega truda uživati ​​v vrlinah platforme Penguin. Z vrsto sprememb, ki jih boste opazili jasneje in z nasveti za hitrejšo in lažjo prilagoditev ...

Razlogi ...

macOS proti Linuxu

Lahko obstaja več razlogov pri čemer se uporabnik odloči za nenadni prehod iz enega operacijskega sistema v drugega. Kakor koli že, morate vedeti nekaj stvari, zakaj bi morali izbrati GNU / Linux kot macOS:

  1. Centralizacija vas dolgočasi? Preizkusite različne okuse. Medtem ko je macOS zaprt operacijski sistem, katerega razvoj nadzira izključno Apple, na strani GNU / Linux takih omejitev ni. Uporabniki imajo na izbiro več raznolikosti, saj je Linux samo jedro, ki mu manjka veliko drugih "kosov", da bi bil popoln operacijski sistem. Z izbiro in sestavljanjem teh kosov lahko imate različne postavitve, ki ustrezajo zelo različnim potrebam. Med temi okusi boste našli tudi nekaj osredotočenih, še posebej podobnih macOS-om, tako da bi se lahko znašli "doma", če prihajate s tega namizja.
  2. Stabilnost, robustnost in zmogljivost. Ni mogoče zanikati, da je macOS tudi dokaj poenostavljen sistem z dobro stabilnostjo. Po drugi strani pa obstajajo Linux distro, ki so osredotočeni na večjo varnost, stabilnost, robustnost in lahki distroji, da ne zapravljate strojnih virov, ki jih imate. Ti distribucijski računalniki imajo zelo nizko porabo časa procesorja in pomnilnika, zato vam lahko pomagajo tudi s starim Macom, ki ga želite še naprej uporabljati, ko ga nove različice macOS ne podpirajo več.
  3. Shrani. Ne gre zanikati, da v macOS-u obstajajo brezplačne aplikacije, ampak na splošno gre za sistem, v katerem je programska oprema običajno draga in kjer ni tako poceni za vzdrževanje kot druge.
  4. varnost. Oba sta varna sistema, to je res, saj oba izhajata iz močnega rodu, kot je Unix. Namesto tega je Linux z železno pestjo prevladoval v svetu strežnikov in superračunalnikov, zato so se pojavili številni zanimivi varnostni projekti za zaščito teh sistemov. Z vsem tem materialom, ki vam je na voljo, lahko naredite kaljenje, da bo vaš sistem čim bolj varen. Poleg tega imate na voljo vedno odprtokodne vire, če jim ne zaupate, če so programerji namerno vključili zadnja vrata ali če na skrit način počnejo nekaj, česar nočete ... Nekaj, kar v macOS je nemogoče, ker je zaprta koda. In ja, v Linuxu se lahko tudi prikradejo skozi vrata in imajo ranljivosti, vendar lahko vedno zaupate nečemu, kar je odprto za tisoče oči, bolj kot nečemu, kar je skrito pred vrati zunaj podjetja, ki ga razvija.
  5. Zasebnost in anonimnost. Apple je bil zelo cenjen zaradi uporabe zasebnih podatkov, ki jih zbira od svojih uporabnikov. In čeprav se hvalijo, da imajo v zvezi s tem dobro politiko, je to še vedno zaprta programska oprema, za katero ne veste dobro, kaj počne: ne v dobro ne v slabo. V nekaterih distribucijah obstaja tako imenovana "telemetrija", uporabniške podatke pa je mogoče tudi zbirati, vendar imate vedno svobodo, da izberete drugo distribucijsko enoto, ki je ne, in celo ustvarite svojo distro distribucijo iz nič, če ste obsesivni glede teh vprašanj. .
  6. Personalizacija. macOS je mogoče konfigurirati, ja, res je. Za macOS obstaja veliko orodij, s katerimi lahko naredite nekaj dodatnih prilagoditev. Nihče tega ne zanika, vendar nikoli ne boste imeli zmogljivosti za prilagajanje, ki jih ima Linux. Ne samo zaradi števila distribucij, namiznih računalnikov in alternativnih možnosti, ki so na voljo uporabniku, tudi zaradi obsega prilagoditev, ki jih je mogoče izvesti in se celo dotakniti kode, da jo spremenite po svojih željah ... Nihče ne premaga hack-a! Zato je tako prilagodljiv in lahko vidite, da se prilagaja skoraj vsem, od krmilnega sistema robota, vgrajenih naprav, do satelita, preko mobilne naprave, pametne televizije, osebnega računalnika, avtomobilov in celo podatkovnih centrov. z najbolj ogromnimi strežniki in superračunalniki.
  7. Razvoj. Appleov sistem je dobra izbira za razvoj glasbe, filmov, grafičnega oblikovanja, spletnega oblikovanja itd. Nihče tega ne bo zanikal. Res pa je tudi, da lahko vse to počnete tudi v Linuxu, slednji pa zmaga v nečem, kot je razvoj programske opreme. Za različne platforme je na dosegu roke ogromno urejevalnikov besedil, IDE-jev, grafičnih motorjev, orodij in programskih jezikov.
  8. Video igrica. macOS je po številu naslovov video iger nekoliko nad Linuxom. Še vedno pa je daleč od sistema Windows, ki bi bil prevladujoči obračun. Vendar pa Linux postaja vse bolj enakovreden macOS in če k temu dodate, da imate tako čudovite projekte, kot je Proton za predvajanje naslovov Linuxa, potem se razlike razpršijo in postanejo zelo zanimiva platforma za igralce, ki bežijo pred operacijskim sistemom Windows in macOS. iz različnih razlogov.

Očitno imate zadnjo besedo, in presoditi morate, ali so to zadostni razlogi, ki vam lahko pomagajo, da končno izberete Linux kot glavni operacijski sistem.

Prav tako vam povem, da nekateri uporabniki, ki prihajajo iz macOS in Windows, prenehajo vrnitev na prejšnje operacijske sisteme. In čeprav se mnogi med njimi izgovarjajo še kako drugače, jih velik odstotek to počne zaradi preprostega udobja in običajev. In veste, ko se česa navadiš, je težko odpraviti te navade, isto se zgodi tudi tukaj. Zagotavljam vam pa, da če boste imeli dovolj dolgo priložnost, da se navadijo na Linux, se večina ne bo hotela vrniti nazaj ...

Reševanje vaših dvomov za hitrejšo prilagoditev

dvomi macOS vs Linux

Če ste se že odločili, da preklopite na Linux in zapustite macOS, boste imeli vrsto dvomi, na katere je treba odgovoriti...

S katero distribucijo je najbolje začeti?

osnovni OS

Resnica je taka je stvar okusa bolj kot karkoli drugega. Morda je vaš primer ta, da ste pobegnili iz macOS-a, ker vam ni všeč njegov vmesnik in iščete nekaj drugačnega; v tem primeru boste morda želeli uporabiti nekaj distrotikov, ki se zdijo nekoliko bolj eksotični, na primer tisti s plazmo KDE ali druge namiznih okoljih.

Če pa želite bolj prijazno okolje za vas in bolj kot vaš macOS, da bo vaša prilagoditev hitrejša, potem obstaja seznam distrosov, ki bi vam bili morda všeč:

  1. osnovni OS: Ima zelo podobno namizno okolje, ki poskuša posnemati Mac, temelji pa tudi na Ubuntuju, zato ima vse najboljše od tega distroja skupaj z grafično lupino, ki temelji na GNOME in katere ime je Pantheon. Z dockom Frank se boste počutili kot na Macu in številni drugi vizualni vidiki vas bodo spomnili nanj. Zato je prva distro, ki bi vam jo priporočil, če poskusite, če prihajate s tega sveta. Prenesite osnovni OS.
  2. Fenix ​​OS: Gre za dokaj nov španski projekt, ki lahko kameleonsko spremeni videz, tako da posnema različna okolja Windows in Mac. Izbirate lahko celo med sodobnimi različicami macOS ali klasičnimi. Prenesite OS Fenix.
  3. Drugo: za druge lastnosti bi vas lahko zanimali tudi distroji, kot so Linux Mint zaradi svoje preprostosti; Ubuntu zaradi svoje prijaznosti in količine programskih paketov, gonilnikov in pomoči, ki jo boste našli; in celo Fedora zaradi svoje robustnosti in stabilnosti.

Ali obstajajo alternative Applovim aplikacijam?

MacBook Pro macOS

Resnica je, da v Linuxu obstaja veliko drugih možnosti. V mnogih primerih je težko najti nadomestna programska oprema, težko je izbirati med različnimi obstoječimi možnostmi glede na njihovo število. Nekaj, kar je dobro.

Zato vam tukaj pokažem nekaj najbolj priljubljenih domačih aplikacij macOS in njihove alternative v Linuxu:

  • iTunes- Lahko ga nadomestite z medijskim predvajalnikom Rhythmbox, Banshee ali Amarok.
  • Safari: obstaja veliko število spletnih brskalnikov za Linux, kot so Chrome, Firefox in long itd.
  • Automator: ta aplikacija za avtomatizacijo opravil ima v Linuxu več možnosti, od besedilnega načina do grafičnih aplikacij. Najbolj vas bo zadovoljil Xnee.
  • iWork: za avtomatizacijo pisarn lahko v spletu najdete LibreOffice, OpenOffice, Calligra in celo Google Dokumente in Microsoft Office.
  • iGaragebandPodobnih zanimivih izdelkov je veliko, eden izmed njih je Audacity.
  • iPhoto: za upravljanje fotografij lahko uporabite F-Spot, XnView MP ali moj najljubši Shotwell.
  • iMovie- Ima svoje alternative, kot so OpenShot, Kino, Avidemux, Kdenlive itd.
  • Spotlight: med drugim ga lahko zamenjate za Beagle ...
  • Jabolčni pogovor: lahko preizkusite Netatak, Pidgin, Jitsi ali stranke, kot je Telegram itd.
  • QuickTime- Ima nekaj dobrih nadomestkov, kot so Xine, VLC, kafein itd.
  • iChat: lahko uporabite Ekiga.
  • iCal: uporabite lastni GNOME ali KDE plazmo, pa tudi druge, kot je Google Koledar.

Kaj pa, če ni druge možnosti? Ali lahko v Linuxu uporabljam svojo izvorno aplikacijo macOS?

Jedro logotipa Linux, Tux

Čeprav sta oba sistema iz družine Unix, nista enaka. Razlikujejo se glede na njihov ABI in zato ni neposredne združljivosti med programsko opremo, razvito za macOS, in programsko opremo, razvito za Linux, tako kot ni izvornih aplikacij za Windows.

Toda tako kot pri projektu Windows in Wine tudi tukaj obstaja projekt za izvajanje a plast združljivosti tako da lahko v Linuxu zaženete svoje najljubše macOS aplikacije. Je imenovan Draga in brezplačno je. Z njim lahko uživate v nekaterih aplikacijah macOS v Linuxu, kot če bi delali na samem Macu.

Ali lahko najdem računalnike z vnaprej nameščenim Linuxom, kot je macOS?

Slimbook Apollo

Da, obstaja več distributerjev Prenosniki, AIO in namizni računalniki kje izbrati z najljubšim distribucijskim sistemom, za katerega želite, da je že nameščen. Ena najbolj priporočljivih blagovnih znamk je španska Slimbook. Ne samo, da ponuja najboljšo opremo z najvišjimi zmogljivostmi, imajo tudi kakovostne zaključke in zelo previdno zasnovo, tako da pri Macu praktično ne opazite razlike ... no, samo v ceni, ker so veliko cenejši .

Kupite Slimbook

Drugi premisleki, ki bi jih morali vedeti

Razlike

Upoštevati morate nekaj drugih premislekov, ki jih boste našli pri svoji spremembi. A prehod kar bo veliko bolj gladko, če vse to veste:

  • HFS / HFS +: macOS uporablja ta FS, ki ni združljiv z Windowsom in tudi Linuxom. Po drugi strani vam bom v vašo korist povedal, da je v Linuxu mogoče podpirati delo s trdimi diski in pomnilniškimi napravami, ki ste jih formatirali v tej obliki. Zato ne bi bilo težav nadaljevati dela z vašimi podatki.
  • Pozabite na DMG: zagotovo ste vajeni paketov .dmg, ki ste jih premaknili na ikono trdega diska za namestitev ali v koš za brisanje. V Linuxu boste našli zelo raznolik sistem zaradi velikega števila distribucij in upraviteljev paketov. Zato lahko najdete različne pakete, kot so DEB, RPM, tarballs izvorne kode za prevajanje in namestitev, skripte za namestitev nekaterih paketov, binarne datoteke .run in .bin. Če pa si ne želite zapletati življenja, lahko uporabite univerzalne pakete, kot so snap, Flatpak in AppImage, ali pa neposredno uporabite centre programske opreme ali trgovine z aplikacijami, da jih enostavno namestite z enim klikom in se izognete uporabi terminala.
  • Bash: macOS uporablja Bash kot privzeto lupino in v tem smislu ne boste našli razlike. Tudi večina distribucij Linuxa uporablja isto ... Tudi sintaksa in ukazi, ki so Unix, bodo v večini primerov enaki ali precej podobni (nekatere parametre in možnosti lahko spremenite, malo drugega). Ne pozabite, da coreutili prihajajo iz sveta BSD in ne iz GNU, zato te majhne razlike. Na primer, namesto sed -E uporabite takšne stvari kot sed -ro.
  • Osebni imenik: tako v Linuxu kot v macOS imate ta osebni imenik z vašim imenom. To je nekaj, kar je podedovano od Unixa, in to je v obeh. Razlika je v tem, da je v macOS v glavni particiji in znotraj imenika Uporabniki, v Linuxu pa je lahko v glavni particiji ali v drugi neodvisni / domači particiji.

Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Odgovoren za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   dwmaquero je dejal

    Odpuščanje? Ali lahko primerjate Garageband z Audacitiy? V prvem lahko naložite midis, imate serijske instrumente, pa tudi če program sam ne najde ustreznega instrumenta, ga naložite z interneta in v drznosti?
    Noben prijatelj, drznost je bolj urejevalnik zvoka WAV / MP3 kot popoln MIDI sekvencer, kot je garažni pas, med seboj nimajo nič skupnega.

  2.   dwmaquero je dejal

    "IGarageband: Obstaja veliko podobnih zanimivih izdelkov, eden izmed njih je Audacity."

    Že samo branje, ki kaže, da nimate pojma, Audacity nima nič skupnega z Garagebandom, eden je urejevalnik zvoka, drugi pa MIDI-sekvencer, mislil sem, da boste Rosegarden / LMMS / Muse ali Arisa Mestosa vključili Ardor, vendar ne drznost natančno