V tem novem letu 2017 smo že nekaj mesecev in čas je, da opravimo analizo Distribucije Linuxa kar lahko že najdemo, nekaj, kar smo že storili z Distribucije Linuxa 2016. In čeprav tema vedno vzbudi nekaj zanimanja, je res tudi, da ponavadi pri nekaterih oboževalcih povzroča kritiko in jezo. Stvar je v tem, da obstaja veliko in zelo dobrih distribucij, kolikor vam je všeč ali celo včasih več, vendar jih ne moremo vključiti na seznam.
Torej, brez namena, da bi užalili skupnosti distribucij, ki niso prisotne v naši Najboljših 17 distribucij Linuxa za leto 2017, predstavili bomo najbolj priljubljene. Ponavljam, najboljša distribucija je tista, pri kateri vam je najbolj udobno, in popolnoma se zavedamo, da s seznama obstajajo odlični projekti. Zato vas spodbujam, da če uporabite drugo distribucijo, ki je nismo uvrstili in vam je všeč več od te, nam pustite komentar z distro-jem, ki jo uporabljate, in zakaj ...
iz LxA smo analizirali nekatere najpomembnejše distribucije Linuxa in ostali smo pri tej izbiri 17 od njih. Za analizo so izpuščene distribucije posebne uporabe ali zasnovane samo za določene niše, kot so lahke distribucije, distribucije za umetnike, igralce, SBC-je in IoT itd., Ostanejo pa le tiste za najbolj generično uporabo, ki so tisti, ki nas zanimajo največji odstotek uporabnikov. Preostali bomo imeli čas za ustvarjanje novih, nekoliko bolj specifičnih člankov ...
No, brez nadaljnjega odlašanja začnemo z našimi 17 najboljših distribucij priporočeno za letos, ki smo mu dodali "oznako" za prepoznavanje uporabnikov, katerim so namenjeni. Ne pozabite tudi na našo objavo naprej lahke distribucije Linuxa v katerem boste našli tudi veliko koristnih in porabili malo virov.
Arch Linux: za napredne uporabnike
Arch Linux To je fantastična distribucija Linuxa, ki jo zagotovo poznate. Za začetnike recite, da ni primeren za vas, saj potrebuje velike tehnične spretnosti, potrpljenje, jeklene živce in dober čas za branje Wikija. Seveda je Wiki na uradni spletni strani tako dober, da boste tam našli skoraj vse, kar potrebujete.
Arch Linux je tako rekoč "gol", če želite druge dodatke, kot je namizno okolje in drugi programi, jih morate namestiti sami. Zato je nekoliko zapleteno za tiste, ki nimajo toliko znanja, v zameno pa imate zelo zmogljiv sistem operativno za delo, s prilagodljivostjo, da ga prilagodite vsem, kar potrebujete.
Temelji na upravitelja paketov pacman, ki vas skupaj s sistemom AUR in ABS morda na določen način spominja na druge operacijske sisteme tipa BSD (vrata), kot je primer z Gentoojem in upravljanjem paketov, kot bomo videli kasneje ... Poleg tega Skupnost razvijalcev Arch sledi načelu KISS, kjer za ustvarjanje popolnega okolja prevladujejo eleganca, preprostost (ne zamenjajte ga z enostavnostjo uporabe) in minimalizem. Način posodobitve je Rolling Release.
Več informacij in prenosi - Arch Linux
basicOS: za ljubitelje oblikovanja
Obstaja še veliko drugih distribucij, ki bi jih lahko postavili na področje oblikovanja, vendar kot sem rekel, vsi ne vstopijo v to objavo, če je ne želimo podaljšati predolgo. Lahko bi govorili o PearOS-u (ki je prav tako podoben Appleovemu MacOS-u) ali o fantastični Zorin OS (v tem primeru z zasnovo v slogu sistema Windows za uporabnike, ki prihajajo iz Microsoftovega sistema), vendar je bil na vrsti Elementarni OS.
Sistem basicOS je distribucija, ki temelji na Ubuntuju v katerem je bil poudarek na grafičnem oblikovanju njegovega vmesnika. Preostale značilnosti so podobne tistim, ki jih najdemo v izvedenem sistemu Ubuntu, od mnogih, ki obstajajo. Vendar pa je razvojna skupina ustvarila to namizno okolje, imenovano Pantheon Desktop, ki pa temelji na GNOME z lastno lupino Pantheon in mu daje svoje ime.
Zasnova okolja je zelo podobna tistemu, ki ga najdemo v Mac OS X ali macOS, kot ga zdaj imenujejo pri podjetju apple. Z pristanišče, imenovano Plankin lastniški upravitelj oken z imenom Gala (na osnovi Mutterja). Resnica je, da izgleda fantastično in se zaljubiš, ko ga vidiš, še bolj pa v App Store, ki so ga razvili zdaj (imenovan AppCenter), o katerem smo že drugič govorili v LxA ...
Več informacij in prenos - basicOS
Gentoo: eksperimentirati
Gentoo je še ena od starih, in zdaj, ko to rečem, mi tudi pride na misel Slackware. V nekaterih pogledih so si podobni, vendar smo se končno odločili za prvega za našo Top17. Uporaba ni enostavna, tako kot pri Arch in Slackware, zato se začetniki ne bi smeli držati tovrstnih distribucij. Razveselili pa bodo najbolj napredne, saj imajo neverjeten potencial.
Ena od njegovih zanimivosti temelji na izvornih paketih, ki jih uporablja, s svojimi Portažni paketi. Če se spomnite v razdelku Arch, sem rekel, da bi lahko imel Gentoo podobnosti tudi z določenimi operacijskimi sistemi BSD, kot je FreeBSD itd., Zaradi paketov, podobnih vratom, ki jih vidimo na teh sistemih. Torej, če prihajate iz okolja BSD, je morda Gentoo skupaj z Archom najprimernejša distribucija za vas.
Če se sprehodite po mreži, boste videli, da je terenska postavitev, saj ga je mogoče prilagoditi velikemu številu naprav. Videli smo, da je ta distro nameščen tako v igralni konzoli, kot v avtomobilu Tesla itd. Zato sem naredil distro za tiste, ki radi raziskujejo in eksperimentirajo.
Več informacij in prenos - Gentoo
Ubuntu: za vsakogar
Spet vstopimo na drugo močvirno področje, ker se pogovarjamo Ubuntu z lupino Unity in obstaja veliko okusov (Kubuntu, Ubuntu MATE, Ubuntu Budgie, Ubuntu GNOME,…) te kanonske distribucije, enako dobre in enostavne za uporabo za tiste, ki prispejo. Dobra stvar uspešne distribucije Canonical je, da je prišel do vseh, uporabljajo jo tako začetniki kot napredni uporabniki in jo obravnavajo za številne projekte SETI, NASA itd. Zato je distribucija za vse in vsakogar.
Pred nekaj leti so jo predstavili kot Linux za ljudi, saj temelji na Debianu in jim je uspelo narediti ta pošastni projekt nekaj bolj uporabnega za najnovejše. Operacijski sistem, ki nas v določenih vidikih spominja tudi na Apple in da je bilo vse zasnovano tako, da vam olajša življenje, medtem ko ga uporabljate, z veliko skupnostjo za seboj, številnimi vadnicami in stranmi s pomočjo na internetu, in kar je najpomembneje, veliko programskih paketov zanjo.
Če se vam to zdi malo, gre za dokaj stabilen in robusten sistem z vsemi prednostmi Linuxa in določenim pridihom preprostosti in inovativnosti. In ta zadnja kakovost je zelo prisotna, saj si Canonical zelo prizadeva, da bi jo ločili od ostalih, in so začeli z velikimi projekti, ki gredo z roko v roki (čeprav nekateri presegajo meje Ubuntuja). Govorim na primer o konvergenci, ki so jo obljubili, o grafičnem strežniku Mir, ki bo nadomestil velikega starega X, ali o drugih revolucijah, kot je Snap paketi.
Več informacij in prenos - Ubuntu
CentOS: za odvisnike od strežnika
Če lahko tako rečete, je to ena izmed "trendovskih" distribucij. Je precej mlad, a v zadnjem času daje veliko za pogovor in na bolje. Je vilica distribucijskega sistema Red Hat RHEL. Toda skupnost, ki stoji za njo, jo želi še nekoliko odpreti in narediti 100% brezplačno. Starejši sestri pa nima ničesar ali malo zavidat pri poslu, CentOS je brezplačen in je lahko zanimiva alternativa za uporabo tako v domačem računalniku kot v strežnikih.
Njegovo ime izvira iz Operacijski sistem Skupnosti ENTerprise, in kot že ime pove, je bilo mišljeno, da so podjetja popolnoma brezplačno odstranila dele, ki se nanašajo na znamke in logotipe Red Hat in drugih paketov. Izdelana pa je iz kode RHEL, poleg tega pa je zelo robustna, stabilna, varna in enostavna za namestitev in uporabo. Seveda temelji na paketih RPM.
Njegov pomen je prežet s številnimi podjetji in uporabniki, ki so ga sprejeli kot svojo glavno distribucijo, pa tudi v pomembnih znanstvenih skupnostih. To je primer CERNJA, so katedrala znanosti rezervirali svoj Scientific Linux (na osnovi RHEL), da bi naredili prostor za svoj novi sistem, ki temelji na CentOS, za uporabo v njihovih znanstvenih ustanovah in ki ga lahko prenesete tudi s spletne strani CERN ...
Več informacij in prenos - CentOS
Linux Mint: za hrano
Če želite preprostost, minimalizem in enostavnost uporabe, ne da bi se odrekli dobremu distroju, Linux Mint je tisto, kar iščete. Odkar se je pojavil, je očaral mnoge in ni čudno. Razvojna skupnost, ki je in je za njo, je bila zadolžena za prevzem Ubuntuja / Debiana, na katerem temelji, in popoln preoblikovanje, da ga je spremenil v končnega izdelka.
Stabilen sistem, vedno posodobljen na najnovejše, uporaben, enostaven za namestitev in usmerjena na povprečnega uporabnika. Vključuje tudi številne vnaprej nameščene programske pakete, zato vam v večini primerov ne bo treba skrbeti za programsko opremo. Skupnost prav tako poudarja vključevanje brezplačnih paketov. Iz njega je prišel projekt Cinnamon, ki je bil prvotno namizno okolje za Mint, nato pa je postal zelo razširjen.
Izstopa integracija nekaterih dodatnih orodij, ki so jih razvili posebej zanjo, kot npr mintsoftware, nekaj orodij Mint, ki vam bodo pomagala pri mnogih dnevnih opravilih in temeljijo na grafičnem vmesniku. To je primer Mintupdate, Mintinstal, MinMenu, Mintupload, MinBackup, MintNanny itd. In vse to, z lahkotnimi in celovitimi namiznimi okolji, kot sta MATE in Cinnamon, med katerimi lahko izbirate ...
Več informacij in prenos - Linux Mint
Debian: za prekaljene veterane
Spet se lahko spomnimo drugih distribucij, na primer MX Linux o katerem smo že govorili, ampak osredotočili se bomo na Debian. To je eden največjih projektov brezplačne programske opreme, za katerega poznam in ga mnogi štejem za najboljši linux za programiranje. Ogromna razvojna skupnost z vrsto lastnih misli in filozofij, ki jih je vredno pregledati v Debianovem manifestu.
Projekt je bil eden prvih na področju distribucij Linuxa, ki se je pojavil v devetdesetih letih prejšnjega stoletja Ian Murdock. Nemec je bil zadolžen za ustvarjanje vsega tega makro projekta, ki je kasneje prešel v druge roke, odkar so voditelji obnovljeni. In čeprav nas tukaj zanima samo Debian GNU / Linux, je treba povedati, da gre projekt dlje in obstajajo tudi druga jedra, ki oživijo Debian, kot so GNU / Hurd, NetBSD, kFreeBSD, o katerih smo že govorili. veliko v LxA.
No, Debian je dobra izbira za vaše namizje, seveda pa je, če želite zgraditi strežnik. Temelji na DEB paketih, kot so njihovi derivati, in upravljanju paketov prek APT. Njegov razvoj je počasen, trajajo meseci in meseci intenzivnega dela, dokler se ne pojavi nova različica distro, rezultat pa je zanesljiv, robusten in stabilen sistem, polirani do potankosti. Med razpoložljivimi namiznimi okolji lahko izbirate med številnimi, tako da lahko okus brez težav uporabite ...
Več informacij in prenos - Debian
Debian + PIXEL: za sodobne brez povezave
Obstaja veliko svetlobnih distribucij, v LxA pa smo jih že primerjali in bomo nadaljevali. Oklevali smo med LXLE in PIXEL za to kategorijo in PIXEL je končno zavladal za svojo mladost in za to, da je trenutno novost. Fundacija Raspberry Pi je odlično opravila svoj distribucijski sistem RaspbianOS, ki se namesti na znamenite plošče SBC, vendar je njihov projekt za novo namizno okolje, ki je ustvaril PIXEL, presegel še naprej in je na voljo tudi za namestitev na osebne računalnike z bazo Debian.
PIXEL prihaja iz Pi Izboljšano okolje Xwindows Lahkain njegovo ime malo pušča domišljiji, saj gre za lahko namizno okolje, ki temelji na grafičnem strežniku X in je posebej zasnovano za ploščo Pi. Na vmesniku so bile narejene velike spremembe, da je minimalističen, preprost, lahek in funkcionalen. In to je opazno pri videzu namizja, ikon, oken, pisav in menijev, ki označujejo odlično estetsko delo.
Če k temu okolju dodate vse zgoraj povedano z Debianom, potem imamo ta Debian + PIXEL, tako da naši računalniki postanejo precej presenetljiv operacijski sistem, ki nadomešča LXDE in v katerega so vključene nekatere nove aplikacije.
Več informacij in prenos - PIXEL
RHEL: za podjetja 1
Red Hat Enterprise Linux ali RHEL Kot je znano, gre za operacijski sistem, ki izhaja iz ogromnega dela podjetja Red Hat, ja, tistega, ki je nabralo milijone dolarjev s prodajo ... nekaj brezplačnega in odprtokodnega? ko se je tovrstno poslovanje zdelo nemogoče. Red Hat je velikan, vendar je bil čas, ko se je začel kot majhno, a pionirsko podjetje. Njihov cilj je bil ustvariti odprtokodni operacijski sistem, zasnovan za podjetja, zato si prizadevajo za integracijo velikega števila paketov, tehnologij in sklepanje zavezništva, da bi imeli projekt najkasneje.
RHEL je ena najboljših možnosti, če jo imate podjetje, ker boste imeli stabilen, robusten, varen operacijski sistem in po želji tudi dokaj dobro tehnično podporo za svoje strežnike, glavne računalnike in superračunalnike. Zastavljeni cilji so bili v zadnjem času osredotočeni na oblak in virtualizacijo, naraščajoče tehnologije in veliko povpraševanje v podjetju.
Več informacij in prenos - Red Hat
SUSE: za podjetja 2
O SUSE Linux Enterprise je malo povedati glede na to, kar je bilo že povedano v prejšnjem poglavju ameriškega podjetja. V tem primeru, SUSE je nemško podjetje, katerega cilj je enak, ustvariti najboljši operacijski sistem za podjetja, ki obstaja. Distro je torej dobra izbira za strežnike, superračunalnike in glavne računalnike. Tako kot Red Hat so bili tudi oni zelo osredotočeni na izpopolnjevanje in izboljševanje tehnologij poslovnega pomena, kot sta oblak in virtualizacija.
Ustvarili so tudi velika zavezništva s tretjimi stranmi, da bi ponudili številne druge zanimive storitve, na primer dobro znane zavezništvo s SAP, med drugim. Tako kot RHEL se tudi SUSE zanaša na pakete RPM, vendar obstaja nekaj pomembnih razlik. Na primer, RHEL uporablja SELinux kot razširitev za varnost, medtem ko je SUSE razvil AppArmor ali orodja, ki jih najdemo v Red Hatu, v primerjavi s tem, kar je verjetno eno najbolj popolnih, zmogljivih in preprostih orodij za sistemsko skrbništvo, kot je YaST iz SUSE. .
Več informacij in prenos - SUSE
openSUSE: Želim imeti milijon prijateljev ...
openSUSE to je SUSE, kaj je CentOS ali Fedora za RHEL. Skupnost razvijalcev je ustvarila to izvedenko SUSE za domače uporabnike, zelo popoln, zmogljiv, robusten in stabilen distro, ki temelji na paketih RPM in ima podporo podjetij, kot sta SUSE in AMD. Verjetno je ena najštevilčnejših skupnosti za razvoj in uporabnike, zato vam ne bodo manjkali "prijatelji", ki vam bodo pomagali, če imate težave.
Na voljo je med različnimi namiznimi okolji in je eno mojih najljubših. Ima upravitelja paketov Zypper in tudi odličnega in zmogljivega YaST2 orodje ki bo rešila skoraj vse. Tako kot drugi distribucijski sistem ima AppAmor za varnost in vključuje integracijo velikih projektov, kot je Xen za virtualizacijo itd., Ki si deli številne funkcije s SUSE Linux Enterprise.
Več informacij in prenos - openSUSE
Antergos: Sem napreden, vendar ne toliko ...
Morda ste nekateri, ki to berete, prišli na misel tudi Manjaro. V tem primeru je bil izbrani Galicij Antergos. Njegovo ime izhaja iz galicijske besede "predniki" in kaže na povezavo s preteklostjo, ki jo ima ta distro. In ko smo že pri galicijskih projektih, ste se zagotovo spomnili še enega fantastičnega distroja, Trisquel ... Če se vrnemo k temi, je bil projekt prej znan kot Cinnarch, saj temelji na Arch Linuxu (in zdaj boste razumeli naslovno oznako).
Aleksander Filgueira je bil njegov ustvarjalec in je uporabil okolje Cinnamon kot privzeto osnovo za svoj distro, čeprav imajo uporabniki možnost izbire med drugimi namiznimi okolji (MATE, Xfce, Openbox, KDE, GNOME, ...). Tako kot Arch temelji tudi na Pacmanovem upravitelju paketov, vendar v korist Antergosa, češ da gre za nekoliko manj ostro uporabo kot njegova mati Arch.
Več informacij in prenos - Antergos
KDE Neon: za plazmoide brez raztopine
Za ljubitelje odličnega projekta KDE in plazemskega okolja vam bo morda všeč KDE Neon. To je distro, v katerem so želeli poudariti prednosti plazme KDE. Gre za dokaj mlad projekt, če povzamem v nekaj besedah, gre za trdno, stabilno in lepo distribucijo, ki je rezultat trdega dela skupnosti razvijalcev KDE.
Temelji na Ubuntu LTSin iz njega izkoristili vse prednosti distribucije Canonical, ki so ji dodali namizno okolje Plasma. Morda vas bo nekoliko spominjal na Kubuntu, toda v tem primeru mislim, da ima nekaj prednosti, zlasti glede posodobitev, ki se zdijo precej tekoče, ponovna ustanovitev Kubuntuja pod drugimi kraticami, ki obljublja ...
Več informacij in prenos - KDE Neon
Solus: ljubitelji minimalizma
Solus je mlad projekt, ki se je pojavil razmeroma pred kratkim in je dal veliko govoriti o inovacijah v smislu namiznega okolja. Našel se je kot SolusOS in zdaj Solus Project, Želeli so revolucionirati mize, ki smo jih videli doslej, z zanimivimi novostmi vnesti kanček svežine in nekaj novega.
Key Doherty in Justin Krehel sta mislila, da lahko naredita nekaj iz nič s projektom LFS (Linux From Scratch), z uporabo eopkg kot upravitelja paketov in kar je najpomembneje in presenetljivo, njihovega namiznega okolja. Budgie Desktop temelji na GNOME 3 in za nostalgijo spominja na GNOME 2. Je lahek in z zelo modernim videzom, zato vam bo zagotovo všeč.
Več informacij in prenos - Solus Project
Fedora: Všeč mi je, da stvari dobro delujejo!
O tem je malo reči Fedora, je že stara znanka, ki je nastala iz Red Hat. Je stabilno, deluje, kaj še želite? Za njim stoji dobra razvojna skupnost in uporabniki, ki jih podpira tudi promocija Red Hat in temeljijo na RPM in upravitelju paketov RPM Package Manager. Vključuje tudi sistem za posodobitev DNF, strojna podpora pa običajno ustreza.
To je ena izmed najbolj priljubljenih distribucij po DistroWatchu in del svojih funkcij deli z RHEL, prav tako CentOS. Eden od njih se nanaša na varnostni vidik, vključno z SELinux. Zahvaljujoč svoji priljubljenosti je ustvaril številne druge distribucijske sisteme, ki temeljijo na njej ...
Več informacij in prenosi - Fedora
Liri: za revolucionarje
Če ste zamudili projekte, kot sta Havaji in Papiros, ne skrbite, lilije pride združiti oboje. Projekt je zelo nov, temelji na Arch Linuxu, zato je osnova brezhibna in združuje prizadevanja drugih razvojnih skupnosti, kot so Havaji (pionirji v Waylandu, knjižnice FLuid ali QML / Qt5 v tistem času), aplikacije Liri in distribucijo Papyros (ali Quartz OS, kot je bilo znano sprva).
Če vse to sestavite in postavite v stresalnik, je rezultat LiriOS. Distributer, ki vas ne bo privlačil le tehnično, ampak tudi vizualno. In to zato, ker so prekinili z vsem do zdaj videnim in ustvarjenim iz nič ter uporabili Material Oblikovanje od Googla (istega, ki ga je velikan uporabljal za vmesnik Android) za ustvarjanje minimalističnega, inovativnega, lahkega in preprostega namiznega okolja. Vse začinjeno z animacijami in lastnimi programi, ki vam bodo všeč.
Več informacij in prenos - lilija
Deepin: za tiste, ki iščejo nekaj drugačnega
Končamo z drugim, ki v zadnjih letih zaposluje veliko število uporabnikov. V tem primeru prihaja s Kitajske in v mnogih pogledih so dobro opravili, čeprav je nekaj podrobnosti za poliranje, kar pa se ne zgodi v Debianu, distribucijskem sistemu, na katerem temelji. Govorim o Deepin (prej znan kot Hiweed Linux).
Njeni razvijalci najbolj cenijo ustvarjanje stabilnega, varnega, elegantnega in uporabniku prijaznega okolja. Iz tega razloga je bilo veliko dela namenjenega ustvarjanju okolja novo namizje z imenom DDE (Deepin Desktop). Temelji na Qt5 in vključuje trgovino z aplikacijami in lastne aplikacije, ki jih v drugih sistemih ne boste našli.
Več informacij in prenos - Deepin
Ne pozabite pustite svoje komentarje z dvomi, priporočili, mnenji itd. Upam, da vam je bil ta članek všeč, in za tiste, ki so novi na tem svetu, vam je pomagal, če niste bili odločeni, katero distribucijo izbrati.
Povejte nam, kaj so Distribucije Linuxa kaj ti je še všeč?
Manjaro manjka.
Zelo dobra izbira Distrosa
Mint ima tudi KDE plazmo
Manjaro, kaj se je zgodilo?
Zgornji prispevek govori o Manjaru
Kdo pa ne saga na teh položajih? zelo slabo
Z OpenSuse Tumbleweed sem eno leto kot edini sistem in sem zelo vesel.
Zdaj zame, ko je čar njegove zasnove minil, bi šel nižje. In Mint zgoraj ...
Distribucija prenosnika, ki dobro deluje le z operacijskim sistemom Windows XP?
Ima omejene vire, Windows 7 deluje v redu, vendar je počasen.
Debian z XFCE ali LXDE / LXQT.
Hvala za nasvet…
Raziskal bom te distribucije.
Linux Mint z namizjem XFCE, brez dvoma. Uporabljam ga na prenosnem računalniku Intel Core-Duo z 2 GHz (ne Core2-Duo) in deluje kot strel. Prej sem ga uporabljal na enojedrnem prenosnem računalniku Pentium-M z zmogljivostjo 1 GHz z 73 GB RAM-a in se premika zelo spodobno, bolje kot Windows XP. Kot skrajno stvar sem ga namestil tudi v prenosni računalnik Pentium-1 z zmogljivostjo 4 G3 GHz z 06 GB RAM-a in lahko deluje, čeprav bi morali imeti že malo več potrpljenja, vendar še vedno deluje bolje kot Windows XP.
Windows XP gre zelo hitro v računalnike, ki delujejo brez dostopa do omrežja in zato ne potrebujejo protivirusnega programa, če pa morate dostopati do interneta in namestiti protivirusni program, je vredno preklopiti na Linux Mint XFCE, ker deluje veliko boljši in neskončno varnejši, ne da bi pri tem žrtvovali enako enostavno uporabo kot Windows.
Lubuntu ali AntiX, vendar bi bilo bolje, če bi rekli specifikacije prenosnika.
(Za Carlosa Fidela Casarrubiasa):
Vprašanje ste postavili že zdavnaj in do trenutka, ko sem odgovoril, mislim, da ste preizkusili nekatera priporočila in druge možnosti. To je moje prvo priporočilo: poskusite eno in drugo in se ne strinjajte s prvim, ki se zdi rešitev. Če imate možnost prenesti ISO-je in jih zapisati na CD ali DVD, poskusite (možnost zagona USB je v starih BIOS-jih običajno izključena). Iz svojih izkušenj z namestitvijo distribucij GNU / Linux v računalnike z več kot desetletnim servisom vam bom povedal, da vedenje posodobljenih distribucij (spominjam se samega Debiana ...) in lahkih grafičnih okolij že potrebuje nekatere strojne zahteve bolj posodobljeno (PAE, NON-PAE podpora itd.). Presenečen sem bil nad CrunchBangom nad staro opremo, medtem ko je trajala. Pred kratkim je za oživitev prenosnika iz leta 2003 (Acer TravelMate, s procesorjem Intel Pentium M) in prej drugih namiznih osebnih računalnikov s približno 15 leti in po preizkusu ducata distribucijskih sistemov najbolj odzval in presenetil Q4OS (Orion) na Debian stabilnem, z namiznim okoljem Trinity. Ob tej priložnosti se zahvaljujem delu razvijalcev te nemške distribucije zlasti in na splošno vsem razvijalcem GNU / Linux.
Če sploh veste, kaj počnete, imate Tiny Core ali celo Porteus Kiok, ki zaseda le 80 MB pomnilnika, le da lahko v tem uporabljate samo Chrome ali Mozilla.
Hej.
Kovnica Linuxa posodobljena do zadnjega, ni takšna in manj kot lts.
pozdrav
No, manjka Mageia, ena najstabilnejših distribucij, ki sem jo preizkusil, kmalu bo izšla njena različica 6 s plazmo KDE 5. In brez dvoma, če nekdo želi oblikovati, priporočam, da eno od njih namestite z KDE. Za več testov posnetek zaslona mojega namizja z (Mageia 5.1 KDE)….:
https://flic.kr/p/Sr8x7B
mmm Ne vem, ali bo članek dobro napisan, vendar se mi zdi, da daje zmedo glede nekaterih distribucij, kot so Gentoo, Slackware in Archlinux. : /
Kje je bil Manjaro?
Zame je Čakra veliko boljša od večine omenjenih distrostov
Med najboljšimi z namizjem KDE / Plasma, robusten in zanesljiv, saj je poltrajna različica: D in je hči velikega distro distropa Arch.
Elementarni mi je pustil slab okus v ustih, odkar so suhi napadli skupnost.
Kar zadeva Antergos, čeprav je Arch, nima nič težav, sploh ne ... edina "težka" stvar je, da pri namestitvi izberete namizje, ki ga želite ... če se ne zavedate, da obstajajo različne mize itd. Nooooo novinec. Glede ravnanja z vsem ostalim se mi zdi preprostejše: za namestitev nekaj stvari vam ni treba hoditi po iskanju in dodajanju repozitorijev; skoraj vse (veliko več kot v Ubuntuju) je v uradnem repozitoriju in Aur.
Lep pozdrav!
Kateri distro priporočite za spletni, Android in namizni programer?
Trenutno uporabljam Xubuntu na manj zmogljivem prenosniku in mi je zelo všeč, imam še en zmogljivejši prenosnik, i7, 2.1 GHz in 6 Gb RAM-a, pred kratkim sem uporabljal OpenSuse, vendar ne vem .. ne postanite tako polni, kot je ta, preveč let sem uporabljal Ubuntu "ko sem začel" in Linux Mint.
Kaj lahko predlagate ali priporočate?
Pozdravljeni, ste poskusili Fedoro z Xfce (namizno okolje Xubuntu)?
Mislim, da bi bilo zelo dobro zate. Tu sem našel podroben in posodobljen vodnik, ki vam pove, kako ga namestiti: https://militantepsr.wordpress.com/2017/02/07/instalar-fedora-gnulinux-para-liberarse-de-windows/
Upam, da vam lahko to pomaga. Pozdravi.
Menim, da so predstavljene distribucije zelo dobre, čestitam za objavo
Zame je tisti, ki mi je doslej dal najboljše rezultate, Linux Lite. Ker je najboljši za stare računalnike ali prenosnike.
Lep pozdrav in nadaljujte s tem dobrim delom, da si ves Linux zaslužite desetko.
Manjkala je neutrudna Slackware.
Odlično, čeprav privzeto uporabljam Manjaro, mislim, da je Antergos odlična distro. In videl bom, kako se LiriOS obnaša, zdi se mi super, temelji na mojem ljubljenem Archu in zelo zanimivem vizualu.
Osebno se mi zdi seznam zelo dobro narejen, čeprav bi imel nekaj manjših sprememb po mojem okusu, a super, hvala za prispevek.
Po dolgih letih iskanja primernega distro (to je: čudovitega, elegantnega, enostavnega za namestitev, enostavnega za uporabo, nastavljivega in lahkega), danes imam še enega, ki ga ne omenjate: Manjaro KDE.
KDE je očitno lažji od Neona ali OpenSUSE, enostavnejši za uporabo kot KaOS (druga svetloba KDE), lepši, elegantnejši od "ne-KDE" (lahko mi rečete, da imam rad plazmo?) In lažji za namestitev in konfiguriranje kot Arch, RHLE- CentOS, Gentoo ali Antergos.
Mint Cimet bi bila moja druga izbira.
Ubuntu Unity, Deepin in Zorín so prav tako prijetni, enostavni in lahki, vendar imam na splošno raje tistega, ki je naveden. Obožujem Fedoro, vendar sem iz KDE-ja in tudi ni posebej lahek.
Če bo Manjaro KDE dobil Yast2, bi bilo videti, kot da ne bi gledal druge distro ;-)
Po dolgih letih iskanja "idealne" distribucije (to je: lepa, elegantna, enostavna za namestitev, enostavna za uporabo, nastavljiva in lahka) sem danes ostal z eno, ki je ne omenjate: Manjaro KDE.
V prvi vrsti uporablja KDE, ki je očitno lažji od Neona ali OpenSUSE, bolj "uporaben" kot KaOS (druga lahka KDE distribucija), lepši, elegantnejši od tistih, ki niso KDE (opažate, da sem love Plasma? Lol) in enostavnejši za namestitev in konfiguriranje kot Arch, RHLE-CentOS, Gentoo ali Antergos.
Mint Cimet bi bil moja druga možnost, sledil bi mu Deepin (naj živi Qt5)
Ubuntu Unity, Deepin in Zorín so prav tako prijetni, enostavni in lahki, a na splošno imam raje tistega, ki je naveden. Obožujem Fedoro, vendar sem iz KDE-ja in tudi ni posebej lahek.
Če bo Manjaro KDE dobil Yast2, bi bilo videti, kot da ne bi gledal druge distro ;-)
In Manjaro?
Linux je namenjen norcem, ki ne znajo uporabljati oken in se želijo počutiti zelo profesionalno, če namestijo drug OS, ki ga ne znajo dobro uporabljati.
Kako? Če se domneva, da če greste v Linux, je to zato, ker vam Windows ali kateri koli OS ne ustreza, tudi zato obstaja nešteto operacijskih sistemov za nešteto ljudi. Vsi iščejo operacijski sistem, ki jim najbolj ustreza, za uporabo Linuxa pa morate imeti malo (odvisno od distribucije) več znanja, predvidevam, da vaš komentar govori samo za vas.
Linux zahteva računalniško znanje. Windows št. Windows ima še vedno pomožno internetno povezavo (razen Windows 10), Linux pa ne. Windows napadajo vsi virusi (pravzaprav so zanj namenjeni), linux, še manj. Ali še naprej pojasnjujem razlike, prvak?
Ajaj, bog, vedno mora nekdo pogrešati, če si imel v nekem trenutku prav, s tem omalovažujočim tonom ga izgubiš.
Očitno je, da je komentar prijatelja Juana očitno visceralen, kar kaže na strašno paniko zaradi vzpona skupnosti GNU / LINUX. In to je pričakovati od ujetnikov sistema Windows, ko Microsoft sprejme in odstopi vse več prostora. So zelo pametni, upam, da tudi njihovi sledilci.
Motite se, ker ste pravkar opisali uporabnika sistema Windows.
Da edino, kar veste, je klik in nič drugega.
Ko se naučite formatirati in namestiti svoj "uindous", že mislite, da ste tehnični
Predlagam, da naredite podoben seznam, vendar z najboljšimi, ki privzeto ne uporabljajo SystemD, saj jih večina uporablja systemd in mnogim uporabnikom ni všeč, če pa tudi, predlagam vključitev Manjaro OpenRC Xfce
manjka VOID, odlično.
Vidim, da ima Linux kot vedno nekaj za vsakogar, za glavnega imam KDE-jevo dobroto, nisem videl, da so omenili Maui kde, da ga imam na zelo hitrem 64-GB displeju in se je izkazalo veliko hitreje in lepše kot Neon , na drugem pisalu imam linux mint kde zelo dober, prav tako se mi zdi odličen Azorín GNOME. Vse ostalo, kar sem poskusil, se nisem zaljubil.
Testiral sem opensuse 42.2 in na splošno se mi je zdel prijeten sistem, vendar imam težave z grafiko (pri menjavi namizja z učinkom kocke se vidi nadležna črna škatla), baterija je morda vzrok, da jo zdaj pustimo ob strani da vsakič, ko odklopim prenosni računalnik in napolnim baterijo, sistem suspendira in moram začasno ustaviti svoje dejavnosti, dokler ni pripravljen za ponovno polnjenje.
No, medtem ko bom poskusil z debianom in če se zgodi isto, se mi narobe odpre, če slabo mislim na opensuse.
Poglobili varno distribucijo?
Prihajate iz komunistične države, ki v celoti vohuni in nadzoruje svoje prebivalce, v zapor pošilja tiste, ki nasprotujejo njihovemu režimu in trgujejo z njihovimi organi?
Ne verjamem, namestil sem ga, da ga preizkusim. Sem pa pozneje izbrisal. In pomisliti, da ljudje verjamejo, da gre za brezplačen OS, ne da bi analizirali kontekst, v katerem je razvit (država).
Ne nameravam vstopiti v politične razprave, vendar to vprašanje svobode GNU Linuxa ni v skladu s politiko Kitajske
http://cnnespanol.cnn.com/2016/06/23/reporte-china-continua-con-la-extraccion-de-organos-a-presos-a-escala-masiva/
In pravite, da ne želite v politične razprave ...? Prekleto, pravite vse.
Pravkar ste pokazali, kako malo razumete brezplačno programsko opremo.
Objem. ..
Običajno uporabljam Deepin, da ga namestim v šole in priporočam pisarniškim uporabnikom, je zelo dober, privlačen in združljiv za več pisarn.
Ste norci ali se pretvarjate, da ste?
Deepin je dober OS, stabilen, eleganten, ima svojo trgovino in z zelo dobro grafiko, edina podrobnost je, da je nekoliko počasen v smislu prenosov, poskusil sem in resnica se mi je zdela zelo dobra, ne glede na vašo regijo , ne zanašamo se na politike države, od koder prihajajo, temveč na storitve, ki jih ponuja.
Pozdravljeni, želim začeti uporabljati linux. Kaj priporočaš? Želim nekaj pro .. Če sem iskren, ne razumem, da obstaja toliko distribucij, linux.Feduntu, kubunto, Xubunto, manjo itd. Itd. Sploh mislim, da je MacOS druga različica Linuxa ali se motim?
Če bi si nekdo z neto poznavanjem sistema lahko vzel čas in mi razložil to zadevo, bi bil hvaležen.
Mogoče mi bo pomagal izbrati eno izmed mnogih različic tega os
Ne, ne gre za še eno distribucijo Linuxa. Natančneje, MacOS je izpeljanka tistega, kar se je takrat imenovalo "Darwin", ki je operacijskemu sistemu, podobnemu UNIX-u. Bistvo je, da je tudi Linux del te družine "UNIX Type", natančneje je "kopija" Minixa. V bistvu imajo skupen izvor.
Pozdravljeni, kako zanimivo je videti toliko dragocenih prispevkov, preizkusil sem že več distribucij, vendar mi je všeč Deepin za začetnike, potem je osnovno, za ekipe z omejenimi sredstvi ni nič takega kot linux lite in lubuntu
Babilonski stolp, imenovan linux, namizje. Po konfiguraciji-namestitvi štirih stvari porabite na stotine ur in nenadoma zapletete, potem ko posodobitev ne deluje več; še 100 ur poskuša popraviti, dokler vam ni dolgčas formatirate in ste prisiljeni vrniti tisto grozno stvar, imenovano windows, za katero pravijo, da je operacijski sistem, vendar ni nikoli prenehala biti "poskus".
Zakaj tukaj ni Slackware? To je najstarejša distribucija GNU / Linux, zame je najboljša, kar bi jo morali pregledati in jo uvrstiti na prvo mesto.
To mnenje je povsem splošno. Obstajajo distribucije, ki so zadolžene za testiranje posodobitev pred njihovim zagonom (na splošno to počne vsak, ki temelji na Ubuntuju, zlasti Linux Mint, ki mu očitajo, da je s posodobitvami v prid stabilnosti precej konzervativen).
Dajte si še eno priložnost in če se vam stvar WiFi ponovno zgodi ... preprosto odstranite posodobitev;)
Menim, da je Linux Mint najboljša distribucija, ker se zelo prilega starim računalnikom in ga je zelo enostavno posodobiti in uporabiti. Zato si zasluži veliko premisleka.
MX Linux z XFCE, preprosto najboljši, ki temelji na Debianu.
popolnoma se strinjam, Jonathan in predvsem super za novince (kot je moj primer, ne da bi koga pogrešal)
Fedora je tista, ki jo je Linus Torvalds uporabljal zame, ki sem jo preživel že vrsto let in preizkušal vse distro sisteme, je varna bomba in preizkus. Da če želite varnosti, odsvetujem Ubuntu ali Mint, še manj Elementarno, v vsakem primeru OpenSuse Leap, toda Tumbleweed prej ali slej sesuje, Debian, Manjaro, Deeping, Slackware, Parrot, Arch itd, niso slabi , vsak zase, ampak kot namizje, ki ga lahko pozabite, in s posodobitvami brez težav, niti nove različice: Fedora Gnome.
Deepin Obožujem, da sem leta uporabljal različne distribucije, ta je lahka, pa tudi zelo dobro oblikovana ... kolikor počasi se posodablja, gre za spremembo privzetega repozitorija
Razmišljam o namestitvi Ubuntuja na stroj s 512 bm ram-a, ali deluje dobro ???
Odvisno od namiznega okolja, ki ga namestite. Rekel bi, da poskusite med xfce in mate. Mogoče, če menite, da je zelo počasen, lahko preizkusite Antergos, enako v xfce, je Arch enostaven, zelo eleganten in hiter.
Na splošno sem preizkusil Debian, OpenSuse, Antergos in Fedoro in povzamem tako:
> Debian: Pošast je zelo stabilna in brez dvoma je tista, ki mi je dala najboljše rezultate (KDE5), morda je nekoliko špartanska, ko je treba konfigurirati nekatere stvari, a zahvaljujoč temu se naučiš več in poznajte terminal bolje.
> OpenSuse: Lepo, poraba ni največja (KDE5), Yast2 pa je odlično orodje za enostavno konfiguriranje in namestitev vseh vrst programov. Čeprav je bila težava z baterijo tisto, kar me je oddaljilo od te distribucije.
> Antergos: Zelo hiter, enostaven za namestitev, zelo lep vizualno (gnome in mate) in odlična izkušnja pri poznavanju pacmana. Slaba točka je, da se moj prenosnik po začasni zaustavitvi ali mirovanju ni mogel nadaljevati. Vsekakor pa ga imam kot glavni OS za namizni računalnik in deluje odlično.
> Fedora: Bila je tista, ki je imela največ težav, nisem mogel ničesar namestiti, ni zaznal skoraj nobenega gonilnika in namizno okolje (gnome) se je obnašalo nenavadno (utripanje, zamrzovanje). Mogoče vam ob drugi priložnosti dam še kakšno priložnost.
Arch Linux: za napredne uporabnike
Od namestitve je minilo 2 leti in pol, vsekakor pa ni bilo lahko, torej če je wiki dokumentacija iz drugega sveta.
Tako zelo, da sem moral ustvariti skript za delovanje drugega monitorja, čeprav ga zdaj s posodobitvami ne uporabljam več, ker ga prepozna ob prijavi.
Odlično je za delo, namestite samo tisto, kar potrebujete, in to je zelo lahko.
Mimogrede, vaše spletno mesto je zelo zanimivo in ga bom dodal med svoje najljubše bloge.
Hvala!
Z Ubuntujem sem imel veliko težav, ker visi, ker temperatura procesorja naraste na 55 ali več in zmrzne. Vstavim dodatne hladilnike in zamenjam procesor in ne hodim več kot 15 minut. linux mint je boljša možnost kot ubuntu.
Ko sem posodobil Debian na 9, sem bil obtožen zagona trdega diska, morda sem bil kriv jaz, vendar sem preizkusil MXlinux in ga toplo priporočam.
Fedora je ena najboljših.
če želite programirati debian ali izpeljanko debiana, je to morda možnost. tudi kadar obstaja Slackware, Kali Linux dve dobri distribuciji za programiranje in izvajanje etičnih dejanj.
Všeč mi je bil vaš članek.
Dobre informacije
pozdrav
Pozdravljeni, Isaac. Moram priznati, da se ta članek vrste "the best distros ..." začne ponavljati, ker se navsezadnje nihče ne želi "preveč zmočiti". Morda zato, ker ni prave izkušnje z vsemi distribucijami, normalno. Kar se mi ne zdi več normalno, je, da se uspešnost različnih možnosti pri teh vrstah pregledov skoraj ne upošteva. Zanimivo bi bilo, če bi očitno na podlagi iste ekipe bralce poznali »kako jim gre« ta ali ona distribucija. Že vrsto let uporabljam GNU / Linux in sem po nekaj dneh (ali minutah) odstranil več distro, da sem ga odstranil, da vidim, da se nekaj let dobesedno ne premika v računalniku. GNU / Linux ali FLOSS so neuporabni, če niso lahki. Za zveri že imamo Windows in pazite, da je 10 v tem smislu boljši od številnih distribucij, kolikor ga boli slišati. Zato moram že leta zajebati svojega ljubljenega OpenSUSE-a, da bi bil zame najbolj boleč zgled, pa tudi več drugih. Trenutno sem zadovoljen s ChaletOS, ki temelji na Debianu in XFCE, kar je super, pa tudi super prilagodljivo. Tudi Solus deluje dobro, vendar traja predolgo, da se naložijo določene aplikacije. Lite tudi ni tako prilagodljiv kot srbski distro. Kakorkoli, to bi si želel: več bi se govorilo o uporabniški izkušnji in ne toliko o stvareh, ki so tako subjektivne kot stabilnost, estetika ali preveč znane kot mati, ki je rodila to ali ono distro. Uporabnika sistema Windows (na katerega bi morali bolj gledati, če nočemo biti geeki skozi življenje) ne zanimajo tehnične podrobnosti, temveč uporabniška izkušnja. In po mojem mnenju v tej analizi storjen velik greh: po preizkusu Neona in KaOS-a bo plazmoid vedno izbral drugega, bolj gibčnega, lepega in elegantnega. To je moje jasno mnenje. Prisrčen pozdrav.
Uporabljam Lubuntu (temelji na Ubuntuju, vendar z LXDE) in mi deluje super
Pozdravljeni vsi skupaj!! Vem, da je minilo 6 mesecev od zadnje osebe, ki je komentirala, vendar upam, da jih lahko pokličem. To je zato, ker ne želim iti skozi dolgočasen postopek izbire distroja znova in za vedno. Sem že kdaj poskusil Ubuntu ... vendar nikoli nisem končal vstopa v Linux. Na žalost nadaljujem z operacijskim sistemom Windows 7 (sovražim 10), vendar je skrajni čas, da preklopim na Linux, ker originalna kopija sistema Windows, ki jo imam, ne bo zdržala še ene namestitve iz nič (saj bodo možnosti za njeno uporabo brez težav in nekega dne, puff, licenčna koda preneha služiti, če jo znova namestim čisto).
Kakorkoli, kar iščem, je, da mi svetujete, katera distribucija ustreza:
* VARNOST: očitno je treba pozabiti, da me neznanci, virusi, trojanci vohunijo ... (enako s časom, ne bo trajalo dolgo, da bodo slabi ljudje ustvarili viruse za linux ...)
* Lahkotnost in stabilnost: v izogib presenečenjem.
* Moderno in posodobljeno: vedno posodobljeno, da se izognete težavam.
* Združljivo s Steamom: za nadaljevanje zasvojenosti v prostem času.
* Združljiva z mojo grafično kartico Nvidia GTX 980ti ... Za to kartico bom skrbela vse življenje. Če želim preklopiti na Linux, naj bo z distribucijskim sistemom, ki ga podpira, bankira in spoštuje.
* Da lahko berem diske NTFS, ne želim tvegati, da ne bom mogel brati trdih diskov z vsemi svojimi informacijami.
* In mislim, da nič drugega ... namizno okolje me ne zanima, če pa je kul, lahko, a zabavno z veliko dobrimi učinki, tem bolje. Toda vedno sem se spraševal, ali obstaja možnost, da je prijava v sistem dobro prilagojena, sprašujem se, ali je to mogoče v Linuxu.
In nič več ne vprašam. Ne prosim vas, da mi pripravite zajtrk, tudi ne pretiravajmo ... (Ali ne bi bilo v redu, če mi distribucija prinese dolarje? Hahaha)
Šaljivo na stran, pozdravljam vse in upam, da avtor bloga pripravi ločen forum, da bomo lahko vsi ostali v stiku in vzgajali dobro skupnost.
Lep pozdrav!
Začel sem uporabljati Ubunto, je najboljši, vendar sem se preusmeril v deepin, je odličen, kljub nekaterim podrobnostim, toda to je tisto, kar potrebujem za svoj pc
Samo komentirajte, da je ta članek začel nekoliko zastareti in škoda, ker je zelo zanimiv za začetnike, predvsem pa ga imate na prvi strani (odprete spletno stran iskanje novic in prva stvar, ki jo vidite na njeni naslovnici. To je članek iz leta 2017 ... zaradi katerega želite pobegniti) =.