Osebni računalniki na osnovi ARM: Zakaj, če že obstajajo x86?

Logotip ARM

Nedolgo nazaj je Apple napovedal, da bo prenehal uporabljati Intelove čipe na osnovi x86-64 za prehod na uporabo ARM čipi. Tako so poimenovali Apple Silicon, ki niso čipi z ARM IP jedri, ampak bodo jedra, ki temeljijo na ISA ARM, vendar jih je oblikoval Apple sam.

Lastna Linus Torvalds Rekel je, da bi bilo lepo imeti zmogljive stroje ARM za razvoj, tako da jih lahko prevajate, ne da bi za to arhitekturo uporabljali navzkrižno kompilacijo. Toda ne glede na vse to bi morali vedeti, da že nekaj računalnikov s temi čipi presega Raspberry Pi. Na primer Pinebook Pro ARM, ki ga je že mogoče naročiti (prednaročilo) za 199 USD z Linuxom.

Ti prenosniki imajo 14.1-palčni IPS LCD FullHD zaslon, dvojedrni ARM 1.8 GHz Cortex-A72 64-bitni čip in štirijedrni Cortex-A53 1.4 GHz, skupaj s štirimi jedri MALI T-860 za svoj GPU, 4 GB LPDDR4 RAM-a , 64 GB eMMC 5.0 za shranjevanje in operacijski sistem GNU / Linux. Seveda bo prenosnik imel WiFi, Bluetooth 5.0, USB 3.0 (A in C), režo za microSD in avdio priključek ...

V redu, kam pa grem z vsem tem? No, zelo preprosto. Ker v strežniškem sektorju in HPC-ju opažate vedno več prisotnosti ARM, boste to celo vedeli najmočnejša ekipa v Top500 temelji na ARM, verjetno se bo isto zgodilo malo po malo v računalniškem sektorju, še bolj z valom, ki ga je sprožil Apple, ki ga bodo zagotovo mnogi izkoristili za "potiskanje". Kot se je zgodilo z iPodi in številom mp3 predvajalnikov, ki so nastali pri drugih znamkah, ki izkoriščajo vročino teh naprav ...

ARM ni samo prednosti jasen z vidika energetske učinkovitosti (poraba je pomembna tako za okolje kot za razširitev avtonomije baterij), zavzema tudi zelo malo površine silicija, tako da je mogoče uporabiti več jeder na enoto površine kot pri drugih arhitekturah, kot je npr. x86. To je lahko dobra prednost zdaj, ko smo vsakič, ko smo bližje meji silicija, z nižjimi stroški s precej sočnimi donosi. Zato ARM na PC-ju ne bi smeli srednjeročno podcenjevati, prav tako pa tudi RISC-V, ki gre po njegovih stopinjah, čeprav še vedno nima nekoliko več zrelosti).


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Odgovoren za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   Miguel je dejal

    Chromebooki z ARM-ji obstajajo že dolgo.
    Kljub velikemu uspehu v ZDA in zelo dobri zvestobi uporabnikov (ponovitev) na drugih trgih, so se Google in njegovi partnerji odločili, da pri tej ponudbi ne bodo vztrajali.

    Pred kratkim je Huawei izdal namizni računalnik ARM z UOS (kitajski Lignux na osnovi Deepina), ki mu, ker ne gre v prodajo na Zahodu, ni bil namenjen veliko pozornosti, vendar se zdi, da bo opremil kitajsko vlado, ki je ni malo neposredne in posredne prodaje.

    Toda Apple, kot skoraj vedno ne izumlja smodnika, čeprav bo zagotovo njegov SoC najmočnejši, ko se bodo pojavili njegovi osebni računalniki ARM in kmalu bo Samsung, zaradi česar bo adreno (kratica za radeon) navi za mobilne telefone izdal močnejše, ker je svet takšen (ali morda nisem piton).

  2.   Camilo Bernal je dejal

    Še vedno se spominjam zgodnjih 2000-ih, ko je Steve Jobs rekel, da Macintoshes "lahko brcne vsak računalnik", in legija oboževalcev je svojo domnevno moč pripisala procesorjem PowerPC, Intel pa je bil sovražnik. Leta 2005 je bilo več kot tisti, ki je skoraj prejokal ob spremembi Intelovih procesorjev in napovedal, da bo konec računalnikov Mac in da jih je zdaj mogoče namestiti na kateri koli računalnik. Zbogom od te domnevne ekskluzivnosti.

    Edino, kar se je zares zgodilo, je bilo, da je Apple prodajal prenosnike, ki so z enako zmogljivostjo obdelave stali dvakrat ali celo trikrat v primerjavi z drugimi znamkami. Kaj bo zdaj? Se bodo fanboys spet uvrstili proti Intelu in ponovili, da je moč Mac-a v njegovih "ekskluzivnih" procesorjih?