Kaj se bo s Kamalo spremenilo za velika tehnološka podjetja?

Ko je George Bush (h) leta zmagal na volitvah v ZDA 1998 2000, sprožila se je vrsta dogodkov, ki bi močno spremenili tehnološko industrijo. Bush je spremenil protitrustovski postopek, zaradi katerega naj bi se Microsoft razdelil. Nekateri verjamejo, da bi podjetje, če bi prišlo do ločitve, več pozornosti namenilo nastajajočemu trgu mobilnih naprav.

Stvar Busha ni bila ideološka. Microsoft je velikodušno prispeval k njegovi kampanji. Enako kot Big Tech z novoizvoljeno podpredsednico Kamalo Harris

Večkrat smo komentirali Linux Adictos tako kot v ZDA in Evropski uniji lvelika tehnološka podjetja se preiskujejo zaradi njihove protikonkurenčne prakses. Tako protitrustovski pododbor predstavniškega doma kot Zvezna komisija za trgovino imata povečevalno steklo za delnice Apple, Amazon, Facebook in Google. Ministrstvo za pravosodje je zoper slednjo družbo že vložilo tožbo.

Silicijeva dolina ima rada Kamalo

Joe Biden je napovedal, da bo avgusta njegova kandidatka za podpredsednico Kamala Harris. Samo oktobra so zaposleni v Googlu, Appleu in Facebooku kampanji namenili milijon dolarjev in pol.ña. Biden je od njih dobil le štiristo petdeset tisoč, Trump pa se je moral zadovoljiti s sto šest tisoč dolarji.

Imenovanje Kamale Harris naj bi prispevalo XNUMX milijonov dolarjev za kampanjo. Največ prispevajo zaposleni v Alphabetu (Googlovem matičnem podjetju) Microsoft, Apple in Amazon.

Sposobnost odpiranja denarnic Silicijeve doline sega daleč nazaj. Med njeno kampanjo za državno tožilstvo in senatorko v Kaliforniji je Kamala Harris je priskrbela prispevke vodilnih Appleovih direktorjev, kot so Jony Ive, Mark Benioff iz Salesforcea in Sheryl Sandberg, direktorica Facebooka.

Vaši odnosi s Silicijevo dolino niso omejeni na prejemanje denarja, se je pogovarjal o Googlu in Facebooku, poleg tega da je prijateljevala z Laurene Powell Jobs, vdovo soustanovitelja Appla Steva Jobsa, se je udeležila poroke Seana Parkerja, soustanovitelja Napsterja in prvega predsednika Facebooka. Da ne omenjam, nekateri nekdanji Harrisovi pomočniki zdaj delajo za tehnološka podjetja, vključno z Googlom, Amazonom in Airbnb.

In če potrebujemo še kaj paranoje, Soustanovitelj LinkedIna Reid Hoffman in tvegani kapitalist John Doerr sta zbrala denar za svojo predsedniško kandidaturo.

Kaj se bo spremenilo s Kamalo?

Čeprav položaj nove vlade uradno ni znan, analitiki se strinjajo, da Kamala Harris ne bo tehnološka "uslužbenka meseca".

Nekateri se spominjajo, da je leta 2018 Med zaslišanjem, ki je preiskovalo Facebook v škandalu Cambridge Analytica, je Marka Zuckerberga posilil.

Ko ga je vprašal, ali je sodeloval na sestanku, na katerem je bilo odločeno, da uporabnikov ne bo obveščal o uhajanju podatkov, je jasno izrazil dvom glede skrbi Facebooka za preglednost in zaupanje.

Po posvetovanju z novinarskim medijem je novi podpredsednik izjavil:

Menim, da bi bilo treba tehnološka podjetja urediti. Moja prva prednostna naloga bo zagotoviti, da je zasebnost nekaj, kar je nedotaknjeno in da imajo potrošniki moč odločanja o tem, kaj se bo zgodilo z njihovimi osebnimi podatki.

Med svojim delom kot zakonodajalka Kamala Harris Bila je močna zagovornica zakonov, ki ohranjajo digitalno zasebnost, ščitijo pred spletnimi nadlegovanji in povečujejo pravice zaposlenih v aplikacijah.

Po besedah ​​Deana Lacyja, profesorja vlade na Dartmouth College, Tehnična podjetja menijo, da je Harris manj regulativen kot levo krilo Demokratske stranke in manj sovražen do tehnologije kot Trumpistično krilo Republikanske stranke. Po besedah ​​Lacyja je cilj donacij zagotoviti, da bodo uslišane.

Med analitiki je konsenz, da industrija stavi na manjše zlo. Vedo, da se bodo soočili s strožjimi predpisi. Toda v vladi je vsaj nekdo, ki pozna svet tehnologije. Pri Trumpu so se bali, da bi operacijo izvedli brez anestezije in z mesarskim nožem.