Deseti obrok od moje stanje za leto 2021 nas popelje v mesec september in obravnavati vprašanja financiranja. Ta zadnja tema je dokončno eksplodirala januarja letos. Tudi nova Linusova jeza
kaj se je zgodilo septembra
Plačati ali ne plačati. To je vprašanje
Polemika se je začela, ko je spletno mesto za distribucijo brezplačne programske opreme prek Torrents, FOSS TORRENTI oglas:
Iz istega razloga, da ne distribuiramo Elementary OS, bomo prenehali distribuirati Linux Lite.
Ne tekmujemo z modelom „Plačajte, kar želite“. Njihova ekipa se zelo trudi, da bi vam zagotovila najboljšo možno distribucijo in si zaslužijo vsaj nagrado za ves svoj trud.
Če bi ustvarili torrent za Elementary OS ali Linux Lite, bi ga ljudje uporabljali za prenos in (verjetno) ne bi darovali za te projekte. To bi res škodilo projektom in tudi nam v prihodnosti.
Tukaj smo za promocijo projektov brezplačne programske opreme, ne pa za zaslužek za vašim hrbtom.
Vsi naši bralci se ne strinjajo s plačilom programske opreme. Eden od njih je komentiral:
Še en dobiček, ki želi prejeti plačilo, ko delo opravijo drugi. Ker gre za distro, ki temelji na Ubuntuju, naredi samo facelift in meni, da ima pravico zaračunati, tako kot osnovni os jetas, tudi na osnovi Ubuntuja, mu dam facelift in vam zaračunam. Ne vidim slabega, da želijo zaračunati distro, vendar ne distro, ker je osnova še ena, vi pa naredite samo facelift. Tisti iz OS Solus, na primer, bi ga lahko popolnoma zaračunali, ker ne temelji na nobenem drugem, naredili so ga novega iz nič in celo izumili lastno namizje, v teh primerih, če vidim normalno, da se zaračunava za distribucijo, ker je narejen iz nič in ima curre, da me ne vidite. Po mojem mnenju bi moral kdorkoli, ki zaračunava distribucijo, ki temelji na Ubuntuju, 80% računa, ki ga sprejme, pripisati kanoničnemu, saj je edini tisti, ki ima zasluge, da ti distroji, ki jih ustvarijo jete, delujejo.
Linus se jezi na Paragon in GitHub
Linus Torvalds je moral tokrat narediti mesečno jezo z načinom, na katerega je podjetje, ki sodeluje pri razvoju jedra Linuxa, zahtevalo vključitev nove kode.
Razvijalci jedra Linuxa uporabljajo programsko opremo za nadzor različic v oblaku, imenovano GitHub. Ta programska oprema vam omogoča spremljanje, kdo, kdaj in kaj izvaja spremembe.
V primeru, da niste uradni razvijalec jedra, lahko naredite fork. To je sestavljeno iz kopiranja projektnih datotek v vaše lastno skladišče in nato izdelave lastnih sprememb. Nato lahko prek zahteve za vleko prosite skrbnika prvotnega projekta, da vključi spremembe.
In tukaj je problem.
Paragon Software je razvil gonilnik, ki omogoča uporabo datotečnega sistema Windows v Linuxu. Ko so narejene spremembe, ki so potrebne za del jedra Linuxa, podjetje je poslalo zahtevo za vleko. Vendar ni upošteval formalnosti, ki jo ima Finec rad:
V popolnem svetu bi bil to podpis PGP, ki bi vam lahko neposredno sledil po verigi zaupanja, vendar tega nikoli nisem zahteval.
Pritožil se je tudi zaradi slabe uspešnosti GitHuba, ko gre za vključitev zunanje kode v glavni projekt.l. Za ustvarjalca Linuxa «Združitve jeder Linuxa morajo biti izvedene pravilno. Po njegovem mnenju: »To pomeni ustrezna potrditvena sporočila, ki vključujejo informacije o tem, kaj se združuje in *zakaj* se nekaj združuje. S tem ni zadovoljen, zahteva tudi ustrezne informacije o avtorstvu in avtorju itd. Vsega tega, kot pravi Linus, GitHub ne zagotavlja.
Glede na to, da je bila baza GitHub projekt samega Linusa, ki je jezen zaradi slabih alternativ, ni presenetljivo, da nas preseneti s kakšnim drugim inovativnim izdelkom
Sorodni članki
