O razdrobljenosti je bilo že veliko povedanega, za in proti, zdaj pa se v zadnjem času pojavlja nekaj zelo zanimivih rešitev, na primer paketi Canonical snap, ki so bili odprti za vse distribucijske sisteme, ne samo za Ubuntu. Toda poleg tega obstajajo še druge možnosti, ena izmed njih je tista, ki smo ji predstavili to stališče, gre za Slike. V bistvu možnost splošnega pakiranja aplikacij za GNU / Linux.
To pomaga razvijalcem, da jih spodbujajo, da ustvarijo več programske opreme za Linux, saj so včasih zadržani glede števila paketov, ki jih morajo ustvariti in vzdrževati za različne obstoječe distribucijske sisteme. V drugih primerih se odločijo, da bodo zagotovili le programsko opremo, združljivo z določenimi distribucijami, pri čemer ne bodo upoštevali ostalega, kar ni popolna rešitev. Iz tega razloga tovrstni projekti odpirajo upanje, da bo univerzalnost programskih paketov.
Poleg tega bi na nek način prispele tudi posodobitve aplikacij, vključno z varnostnimi bolj neposredno preko gorvodne (iz roke prvotnega razvijalca). To bi prišlo po zaslugi delta posodobitev, torej paketov, ki vključujejo samo spremembe novih različic. Zmagali bi torej vsi, tako razvijalci s tako večjo lahkoto kot tudi prednosti posodabljanja, da bi vedno imeli najnovejše in imeli več združljivih paketov za končne uporabnike. Poleg izboljšanja varnosti je za njihovo izolacijo mogoče uporabiti tudi tehnike peskarenja.
Niso pa vse prednosti, proti temu ima odvečnoa, saj z integracijo vseh odvisnosti lahko najdemo prostor za shranjevanje, ki ga knjižnice in drugi ponavljajoči se elementi zaenkrat ne razpolagajo. Ampak hej, za ostale prednosti je treba plačati ceno ... Za več informacij se lahko posvetujete appimage.org.
Všeč mi je, da bi lahko Appimage bolj upoštevali, obstajajo že dolgo in zdaj je zelo malo verjetno, da bi postali bitni. Iz Ubuntuja jih je zelo enostavno ustvariti (čeprav mi to res ni všeč, samo iz Ubuntuja). Brez težav sem ustvaril vokoscreen Appimage v ubuntuju in ga brez težav uporabljam na openSUSE.
Upajmo, da je tisto, ki zmaga kot standard, prav tako enostavno ustvariti in ne samo iz Ubuntuja
Povejte mi, kako se to počne in katere korake in programe ste uporabili za to
Naredil sem, kot pravi wiki
https://github.com/probonopd/AppImageKit/wiki/Creating-AppImages
najprej prenesite potrebne komponente, ki so prikazane v prvi vrstici
posodobitev sudo apt-get; sudo apt-get -y namestite libfuse-dev libglib2.0-dev cmake git libc6-dev binutils realpath varovalka # debian, Ubuntu
Potem
git klon https://github.com/probonopd/AppImageKit.git
cd AppImageKit
cmake.
Znamka
in namesto listne ploščice
izvoz APP = leafpad && ./apt-appdir/apt-appdir $ APP && ./AppImageAssistant.AppDir/package $ APP.AppDir $ APP.AppImage && ./$APP.AppImage
Postavil sem vokoscreen
izvoz APP = vokoscreen && ./apt-appdir/apt-appdir $ APP && ./AppImageAssistant.AppDir/package $ APP.AppDir $ APP.AppImage && ./$APP.AppImage
Ker uporabljam openSUSE, sem imel nekaj zapletov pri nekaterih knjižnicah, ki niso bile vključene same (pokazalo mi je, da knjižnica manjka v openSUSE), vendar sem jih dodal v imenik vokoscreen.AppDir in ponovno ustvaril AppImage z
izvozi APP = vokoscreen && ./AppImageAssistant.AppDir/package $ APP.AppDir $ APP.AppImage && ./$APP.AppImage
Deluje, dokler datoteka z istim imenom ne obstaja, zato morate izbrisati prejšnjo .AppImage
Če niste razumeli ali nisem bil preveč jasen, mislim, da bom naredil video vadnico z AppImage za kdenlive
pozdrav
.
Zelo dobre ocene
Najboljše pri meni je, da so prenosni
No, zelo uspešno, mislim, da bi bil to odličen napredek in način, da bi malo bolj standardizirali. Jaz sem uporabnik Linuxa, vendar se mi zdi neprijetno zaradi nekaterih stvari.
O tem se niti ne strinjava. Ubuntu je izdal svoje SNAP pakete, Red Hat pa Flatpak. In ne strinjajo se, da bi eno stvar poenotili. Problem razdrobljenosti v Linuxu bo še naprej obstajal.