Čeprav iz dneva v dan bolj uporabljam Linux, sem uporabnik treh glavnih operacijskih sistemov. Še vedno imam stari iMac, na najnovejšem prenosnem računalniku imam prenosnik z operacijskim sistemom Windows 10 in Kubuntu, ki mu dodam še Manjaro, ki ga uporabljam na pendrive na istem prenosniku, na katerem imam nameščen sistem Microsoft. Zame je ena najmočnejših točk Linuxa njegova "hitrost" in jo postavim v narekovaje, ker zdaj zagotavlja, da Intel i9 v operacijskem sistemu Windows 10 je hitrejši od Linuxa.
To izjavo sem prebral na sredini tomova OPREMA, in nekaj me je pritegnilo od vsega začetka: »Linux«? Kateri "Linux"? To za začetek. Čeprav večina od nas sisteme, ki temeljijo na jedru, ki jih je razvil Linus Torvalds, imenuje "Linux", so ti sistemi GNU / Linux, slednje je jedro, ki si ga delijo številni operacijski sistemi. Tj.: Ubuntu je Linux, toda Linux ni Ubuntu. In prav Canonical sistem so uporabili za test.
Boljša merila uspešnosti v operacijskem sistemu Windows 10 kot v Ubuntu 20.10, oba z Intel i9
Izvirni članek je napisal Michael Larabel na Phoronix, njegov vnos pa ima manj zavajajoč naslov: «Windows 10 premaga Ubuntu na Core i9 11900 zaradi nekaterih delovnih obremenitev«. Tu imamo prvo podrobnost: besedo "nekaj" ≠ "vse". Poleg tega Ubuntu, ki ste ga uporabili pri testiranju, uporablja Linux 5.12, jedro, ki je trenutno v fazi razvoja in katerega 7. kandidata za izdajo je bilo treba še izboljšati, do te mere, da ni izključeno, da bo njegovo izdajanje zamujalo teden dni.
Za vse ostalo je bila v obeh primerih uporabljena enaka oprema, sicer ne bi bilo smisla: računalnik z računalnikom i9-119000K, 32 GB 3200MHz RAM-a in 1TB SSD-pomnilnika. Če pogledamo podatke, je res, da je Windows 10 pri nekaterih nalogah prednjačil, na primer pri uporabi Blenderja 2.92, Crafty 25.2 ali IndigoBench 4.4, zaostaja pa tudi v seleniju, ki kodira sliko WebP ali stiskanje Zstd. Kar zadeva ta merila uspešnosti, Window 10 Pro zmaga v 61.5% nalog, medtem ko Ubuntu to stori v 38.5%.
Linux ni "operacijski sistem"
Linux ni "operacijski sistem". Kot smo že razložili, to, da se nanje sklicujemo kot take, še ne pomeni, da lahko posplošujemo tako kot na Windows ali macOS, kjer je to, kar obstaja, sistem, ki se občasno obnavlja. Zato bi lahko rekli, da je najnovejši "build" sistema Windows 10 Pro hitrejši od zadnjega Ubuntuja, vendar ob upoštevanju, da različica jedra, ki ni bila uradno izdana.
Še več, tudi upoštevati morate gibanje obeh operacijskih sistemov. Na istem prenosniku, kjer imam Windows 10 Pro in uporabljam Manjaro, tudi uporabljam Ubuntu 20.10 v USB-ju in referenčne vrednosti so nekaj, kar služi kot referenca, vendar ni edino pomembno. Pomembno je zgodnje odpiranje aplikacije in ne čakanje, kar je nekaj, kar opažam v Manjaru, to je Linux, in v Ubuntuju, v sistemu Windows 10 pa niti ne.
Seveda, če je vaš računalnik zmogljiv ...
Ko uporabljamo zmogljiv računalnik, operacijski sistem nam glede na njegovo hitrost skoraj ni pomemben. Windows se bo dobro gibal in aplikacije se bodo hitro odprle, vendar se stvari spremenijo, ko uporabimo bolj diskreten računalnik, kot je to pri mojem prenosnem računalniku z Intel i3, 4 GB RAM-a in 512 GB HDD, ne moremo imeti vsi ali potrebujemo Intel i9. Kljub temu dvomim, da bo Microsoftov sistem po nekaj letih ohranil svojo učinkovitost, kar počnejo operacijski sistemi, ki temeljijo na Linuxu.
Kakor koli že, če te rezultate gledamo izključno in izključno in čakamo Linux 5.12 je uradno izdan, Windows 10 je hitrejši od Ubuntuja v računalniku Intel i9. Težko je verjeti, vendar zaupam, kdo je to storil, čeprav bi rad videl časovni video, v katerem se odpirajo tudi aplikacije.
Pravkar sem porabil 3 ure za ponovno namestitev WIndows 10 in prenos posodobitev programa Insider. Preden sem moral odstraniti Ubuntu Studio z diska, ker Dual Boot očitno ni dovolil namestitve. Zdaj je čas, da se znova zaženete in počakate, da se konča z namestitvijo, da bodo lahko uporabljali računalnik. Zdi se mi, da to traja dlje od tistega, kar se shrani z izvajanjem testnih nalog v sistemu Windows.
Po drugi strani pa glede na zgodovino sodelovanja, ki jo imata Microsoft in Intel, dejstvo, da Windows po vseh parametrih ni bil hitrejši, slabo govori o podjetju.
Hahahaha, pravkar ste me opozorili, kako okorna je namestitev sistema Windows, prepričana sem, da imam nočne more nocoj :))
Strinjam se z vami, Microsoft ima na voljo vso podporo in optimizacijo razvijalcev strojne opreme in tudi takrat ne zmaga na vseh testih. Čeprav so analogije včasih neprijetne, mi na misel pridejo telesa nekaterih bodybuilderjev, imenitna telesa, veliko mišic, a preveč hormonov, potem jetra in ledvice, da bi se srali (oprostite) od toliko dopinga.