Odprta koda: tveganja in grožnje

open source

El open source preživeti sladek trenutek. Veliko je velikih podjetij, ki so ga sprejela, vse boljši projekti pa se izdajajo pod odprtimi licencami. Pravzaprav ta filozofija navdihuje celo druge sektorje, kjer prav tako stavijo na ta način sodelovanja.

To se je celo pokazalo zaslužite s to filozofijo, kot so med drugim pokazala podjetja, kot so Canonical, SuSE ali Red Hat. Kljub vsemu pa ni brez groženj in tveganj, ki jih je treba upoštevati, ter izzivov, s katerimi se mora soočiti skupnost.

Med nekaterimi tveganja Odprta koda, ki bi lahko ogrozila vaš napredek, vključuje:

  • Nezdružljivost licence. Videli smo že več tovrstnih primerov. Poleg tega omejevalne licence nekatera podjetja, ki želijo ustvariti izpeljani finančni instrument z zaprto kodo, obračajo stran od njih k dovoljenim licencam. Seveda pa, če gredo vsi k tovrstnim licencam, bi lahko videli, koliko jih izkoristi te projekte in končno, kar imate, je zaprt izdelek ...
  • Varnost in kakovost. Kljub temu, da obstaja veliko projektov, ki so dokazali svojo kakovost in varnost, kot je na primer sam Linux, je še vedno veliko podjetij in uporabnikov, ki vidijo odprtokodne projekte kot nekaj slabe kakovosti in nizke varnosti. Nekaj ​​brezplačnega, kar jim ne nudi jamstev, ki jih potrebujejo. Gre za to, da vsi, ki tako mislijo, vidijo, da se motijo.
  • Razdrobljenost: Res je, da raznolikost bogati in da so številni projekti in skupnosti ostali povezani. Toda največja podpora je bistvenega pomena za napredek projekta. Vsekakor se moramo izogniti temu, da je projekt razdeljen na različne razcepe ali razcepe zgolj zaradi spora njegovih članov ali zaradi nesoglasja. To se konča z dvema šibkejšima projektoma, ki sta običajno nezdružljivostni in po drugi strani zmedeta končnega uporabnika.
  • Patenti in velike korporacije. Čeprav nekateri morda rečejo, da imajo "rad" odprtokodno ali sodelujejo, so še vedno podjetja, ki preprosto iščejo lastno korist. In tako kot zdaj to vidi z dobrimi očmi, če je grožnja, ne bodo na njegovi strani. Kako rečeš "imej svoje prijatelje blizu, sovražnike pa bližje".
  • Vprašanja intelektualne lastnine. Dejstvo, da je odprtokoden in dostopen vsem, poleg tega, da obstaja približno 200 vrst licenc (in se povečuje), lahko oteži obvladovanje vprašanja IP.
  • Nezadosten nadzor. V nekaterih odprtokodnih projektih, vendar ne v vseh, imajo nekatere ekipe nekoliko nezadostne ali neučinkovite postopke spremljanja, pomanjkanje komunikacije, pomanjkljivo dokumentacijo itd. Možno je, da več računalnikov uporablja različne različice iste komponente in da nastanejo konflikti.

To je rekel, niso nepremostljive težave in to niso vprašanja, ki vplivajo na vsak odprtokodni projekt. Mnogim gre res dobro.


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Odgovoren za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   neimenovani je dejal

    Tisto, kar ni na mestu, je poleg vsega še zastava Španije, jasno je, da barve niso naključne.

    Kakorkoli ...

    1.    Isaac je dejal

      Rumena črka je # A8FD00.
      Rdeča v ozadju je # FF0103.

      Rdeča zastava Španije je # AD1519.
      Rumena zastava Španije je # FABD00.

      Kakšna so naključja? Tudi, če je tako, v čem je težava?