Najbolj uporabljen spletni brskalnik na svetu je Chrome, ki ga je razvil google. Če govorimo o njegovem motorju, se stvari še vedno izboljšajo, saj je Chromium tisti, ki premika druge, kot so Opera, Vivaldi ali Brave, zato bi moral biti zadovoljen del podjetja Alphabet. A ni, ali vsaj tako lahko razmišljamo po zadnji potezi podjetja slavnega iskalnika in odmevu razvijalca, ki sodeluje s Fedoro.
Kot lahko preberemo v ta twitter nitJe Google objavil, da ne bo več podpiral sinhronizacije in drugih API-jev, ki so "ekskluzivni za Google". To bo povzročilo, da bodo drugi brskalniki, kot je Chromium, ki vključujejo nekatere distribucije, kot je Fedora, postali manj funkcionalni, kar se osebno ne zdi eno najboljših gibanj, ki bi jih lahko storil Google, in mislim, da je bilo to storjeno v slabi veri.
Google bo naredil druge brskalnike manj funkcionalnimi
Google je sporočil, da prepoveduje dostop do sinhronizacije in "drugih Googlovih ekskluzivnih API-jev" za vse gradnje, razen za Google Chrome. Tako bo Fedora zgradba Chromium bistveno manj funkcionalna (skupaj z vsemi drugimi zapakiranimi distribucijami Chromium). Google je ustvarjalcem distribucijskih paketov Chromium leta 2013 podelil te pravice dostopa s ključi API, zlasti zato, da bi lahko imeli odprtokodne gradnje Chromiuma s (skoraj) enakostjo funkcij s Chromom. Razlogi za to spremembo? Google ne želi, da bi uporabniki lahko "dostopali do svojih osebnih podatkov za Chrome Sync (na primer zaznamke) ... z brskalnikom, ki ni Googlov in temelji na Chromiumu." Ne zapirajo varnostne luknje, samo zahtevajo, da vsi uporabljajo Chrome.
Tako kot jaz tudi Callaway to jasno ve, in to pove na koncu citata. Saj ne, da bi karkoli storili za našo varnostNamesto tega je namen Googla, da vsi uporabljajo brskalnik, ki ga nadzirajo 100%.
Kaj se bo zgodilo v prihodnosti, ni znano, toda Callaway dvomi, da bi bilo dobro ponuditi Chromium v Fedori, če se ukine, in družbi pove, da vodi Sundar Pichai, da je še vedno čas, da popravi to tiransko potezo. Nekateri brskalniki temeljijo na krom Uporabljajo lasten sistem za sinhronizacijo, zato ne bi mogli sinhronizirati gesel in zaznamkov, vendar pri Chromiumu to ne velja. Prav tako bo treba preveriti, ali je možno sinhronizacijo obnoviti s kakšno prihodnjo razširitvijo ali pa silijo vse ročno sinhronizirati, poleg tega pa bo še videti, s kakšnimi preseki nas preseneti.
Trenutno z veseljem uporabljam Firefox, čeprav upam, da bo podjetje odstopilo.
No, dajte x očesce Chromu ... in Googlu in nehajte zbirati toliko uporabniških podatkov ... ..
AOSP ne vključuje Googlovih storitev, zato se zdi, da so podobne drugim odprtokodnim Googlom.
tu je priložnost za tiste, ki mislijo, da so "hekerji" in sanjajo o izdelavi lastnega GNU "distro", kot da bi potrebovali več distrojev, obstaja veliko aplikacij za linux, vendar jih je treba posodobiti ali obnoviti, vendar ne kot nore "dolgočasno in neuporabno kocko", ki je bila takrat opisana kot "čudež" "odprtokodne" tehnike
ZDA in Google iščejo tisto, kar bo zagotovo v ne tako oddaljeni prihodnosti rojstvo novega operacijskega sistema, ki ga je ustvaril Huawei ali drugo kitajsko podjetje, ki bo vsem ameriškim podjetjem predstavljalo hudo konkurenco, možno je, da zmagamo v vseh uporabniki spoštujejo vidike, povezane z varstvom podatkov.