Ena dobrih stvari Gnu / Linuxa je, da ni odvisna od določenega podjetja ali razvijalca. Svoboda kode nam omogoča, da vzamemo distribucijo ali element Gnu / Linux in jo lahko repliciramo, prilagodimo ali spremenimo po svojih željah.
To je dovolilo anonimni uporabniki spodbujajo razvoj Gnu / Linuxa ampak tudi, da okoli tega operacijskega sistema obstajajo nova podjetja. Toda pred kratkim smo se zahvaljujoč študiji InfoWorld tega naučili zasebna podjetja imajo pomemben pomen pri razvoju jedra Gnu / Linuxa in Linux kot možnost za svet strežnikov.
Nenavadno, podjetje, ki največ prispeva, je Microsoft. Veliki lastniški programski velikan različno prispeva k različnim projektom Gnu / Linux, vključno z jedrom. Znotraj jedrske ekipe Microsoft izplačuje plače 12 razvijalcem te ekipe, ki je eno izmed podjetij, ki največ prispeva k jedru Linus Torvalds. To ne pomeni, da Microsoft namerava ustvariti Linuxu podobno jedro ali da vohuni za Linuxom Torvalds, temveč da pomaga, da so njegove tehnologije primerne ali najbolj verjetno optimizirane za strežnike Gnu / Linux.
Microsoft je glavni, a ne edini. Google in Intel sta drugi veliki podjetji, ki prispevata k sistemu Gnu / Linux in jedru Linux. Motiv za ta podjetja ostaja enak motivu za Microsoft. Tako Googlovo glavno bogastvo ni več iskalnik, temveč Android, operacijski sistem, ki temelji na jedru Linuxa.
Bolj varno in optimizirano jedro je velika prednost za Google in njegove mobilne telefone. Intel nima velikih koristi v sektorju namiznih računalnikov, ampak znotraj sektorja strežnikov in prenosnih naprav, zato je tudi aktivno vključen v razvoj jedra.
Ni pa vse tako lepo, kot se zdi. Ta podjetja vedno skrbijo za svoje interese in to lahko vpliva na razvoj Gnu / Linuxa, zato ne smemo zanemariti samostojnega razvoja, najpomembnejši razvoj Se vam ne zdi tako?
Vir - Infosvet
Če preberete vir članka:
"Realnost je taka, da Microsoft, ki je že postal težko odprtokoden, v zadnjem poročilu fundacije Linux ne more razbiti niti najboljših 30 sodelavcev v jedru Linuxa."
Izvirni članek govori o izjavah, ki pravijo, da Microsoftov prispevek ni vreden le zaradi teže, temveč zaradi inovativnosti, vendar poudarja, da je sporen:
"Čeprav bi o tem lahko razpravljali, se je Microsoft toliko spremenil, da bi večina od nas vsaj razmislila o tej izjavi."
Članek odpira vrata Microsoftu, da bo v prihodnosti veliko inoviral z Linuxom, ne pa tudi, da je danes, niti blizu.
Timeo Danaos et dona ferentes. Bojte se Grkov, tudi če vam prinesejo darila.
"Jedro Linuxa"? Če pa je Linux ravno jedro! ...
Kako čudno, da se spletna stran imenuje «Linux adictos» in imajo to vrsto zmede.
Slabo je naslovljen, kot vidim v Linux Foundation, da so prispevki Microsofta na 20. mestu, mislim, da so ti naslovi napačni, avtor mora popraviti.
Mislim, da se to šteje za rumenkasto. Če bi Microsoft inoviral, bi to storil z Windowsom, vendar ne.
Sporni članek in kaj bo zdaj zatrjeval fanatični linux taliban? Da lahko jedro in vso njegovo infrastrukturo vzdržuje skupnost in ne potrebujejo zasebnih podjetij? Ja kot nooo! Če bi vsak od nas ekonomsko toliko prispeval k Linux Foundation, namizju, ki ga uporabljamo, in svoji priljubljeni aplikaciji, ne bi bili odvisni od teh zasebnih prispevkov. Skupnost si želi, da bi bilo vse zastonj, in se bo odzvala na del, če se ne bo izšlo popolnoma.
Slab dan, kaj? ... Sprostite se, to se nas občasno dotakne. Minilo bo. Mimogrede, Microsoft "ne vzdržuje" jedra vključuje samo dele, ki so zanj zanimivi zaradi združljivosti s strežniki in njegovimi ekosistemi v oblaku, ki so odvisni od teh strežnikov. Jedro Linuxa vzdržuje skupina pod vodstvom Linusa Torvaldsa.
Talibanski fanatiki linuxa? Rekel je fanatični Windowsero Taliban ... No, do zdaj so to storili (ostanite, ne da bi potrebovali mikro $) ... In mimogrede, kot so vam povedali, Micro $ pogosto nič ne vzdržuje, samo poskuša njegova čudovita programska oprema dobro deluje na strežnikih GNU / Linux, na osnovi poliranja, dokler je ne naredijo čim bolj optimizirane, vendar se ne motajte, nič ne vzdržujejo ... Razen uporabnika, ki ima lastniško roko in nogo OS do jedra ...
Običajno nisem zelo pesimističen, ampak ... kuščar, kuščar
Osebno sem prej uporabljal Windows, privlačila me je ideja o prehodu na Linux, pred nekaj leti sem prešel na Linux in zdaj ugotovim, da Windows že daje žlico v Linux, kar je slaba novica, upam, da bo še vedno kot brezplačen projekt in brez črne roke.