Včeraj smo tukaj na blogu delili novico, da GitLab je nameraval spremeniti svoje pogoje storitve za naslednji mesec (septembra), po katerem je projekti, ki gostujejo na brezplačnih računih iz GitLab.com bodo samodejno izbrisani če so vaša skladišča neaktivna 12 mesecev.
In zdaj je GitLab preklical svojo odločitev o samodejnem brisanju projektov, ki so bili neaktivni več kot eno leto in pripadajo njegovim uporabnikom brezplačne ravni, in ki je načrtoval uvedbo pravilnika konec septembra. Podjetje je upalo, da bo s to potezo prihranilo do XNUMX milijon dolarjev na leto in pomagalo narediti njegovo poslovanje SaaS trajnostno.
Geoff Huntley, zagovornik odprte kode, je politiko opisal kot "popolnoma noro". "Izvorna koda ne zavzame veliko prostora na disku," je dejal. »Če nekdo odstrani vso to kodo, je uničenje skupnosti. Uničili bodo vašo blagovno znamko in vašo dobro voljo.«
"Ljudje gostijo svojo kodo tam, ker obstaja ideja, da bo na voljo širši javnosti za ponovno uporabo in predelavo," je dodal. "Seveda ni nobenega zagotovila, da bo vedno gostoval tam, a nenapisana pravila odprte kode so, da je koda na voljo in je ne odstranite."
"Vzdrževalci smo imeli, da so umaknili kodo in zaradi tega je bilo veliko ogorčenja skupnosti," je dejal in opozoril, da bodo trpeli drugi projekti, ki so odvisni od umaknjenega izdelka.
"Vseh odvisnosti ni mogoče prevesti," je potožil.
O primeru GitLab je večkrat zavrnil komentar o svojem načrtu odstranitve, pred nekaj urami pa je družba, ki informacij iz The Register ni zanikala, a o tem ni nič omenila, tvitnil je le, da bo neaktivne projekte odložil v objektnem skladišču:
»Interno smo razpravljali, kaj storiti z neaktivnimi repozitoriji. Odločili smo se, da neuporabljena vedra premaknemo v skladišče artiklov. Ko bodo nameščeni, bodo še vedno dostopni, vendar bo trajalo nekoliko dlje, da bodo dostopali po dolgem obdobju nedejavnosti.«
Shranjevanje objektov je strategija za upravljanje in manipulacijo shranjevanja podatkov kot ločenih enot, imenovanih "objekti". Ti predmeti so shranjeni v trezorju, ne da bi bili priloženi datotekam v drugih mapah. Shramba objektov združuje podatke, ki sestavljajo datoteke, nato pa obdela vse ustrezne metapodatke, preden jim dodeli identifikator po meri.
»Dokumenti, ki smo jih videli, so osebje obvestili o internem sestanku, predvidenem za 9. avgust. Dnevni red sestanka opisuje načrt za odstranitev neaktivnih repozitorijev kode in ga opisuje takole*:
To omenjajo po 22. septembru 2022 se bo izvajala politika hrambe podatkov za brezplačne uporabnike. Ta rutina bo omejila število mesecev, ko lahko brezplačen projekt ostane nedejaven, preden se samodejno izbriše skupaj s podatki, ki jih vsebuje.
Omenjeno je, da bi lahko GitLabov tvit v očeh nekaterih uporabnikov interneta nasprotoval obvestilu njihovega osebja:
»Drugi interni dokumenti, ki smo jih videli, omenjajo možno uporabo shranjevanja objektov za arhiviranje projektov, vendar jih skrbi, da bo to povečalo stroške GitLaba, saj bo ustvarilo potrebo po več odvečnih varnostnih kopijah.
»Videli smo tudi notranje razprave, ki potrjujejo, da je bila koda avtomatizacije za brisanje nedejavnih projektov dokončana konec julija in pripravljena za uvedbo po mesecih razprav in razvojnega dela.
»Eden od naših virov nam je danes popoldne povedal, da je spletni pritisk, ki ga vodi naše poročanje, prisilil GitHubovega tekmeca, da drastično premisli o svojem razmišljanju. Novica o politiki odstranjevanja kot vaji za varčevanje denarja je povzročila bes na Twitterju in Redditu."
Kakorkoli že, GitLabov tvit je bil dobro sprejet, vendar je sprožil tudi nekaj drugih vprašanj*:
»Če ga lahko le lastnik dobi nazaj, ali ste pomislili na izjemno nesrečen primer, ko vodja projekta umre in njegova koda postane nedostopna eno leto po prenehanju njihove dejavnosti na spletnem mestu*? »
Izvršni direktor GitLaba Sid Sijbrandij je v naslednjem tvitu ponudil več informacij o svojih načrtih:
Arhivirani projekti https://t.co/4rOeJHNilh je uporabniško aktivirano stanje, ki signalizira namero. Nismo še prepričani, vendar je zelo verjetno, da je uporabljena vrsta pomnilnika pravokotna na to. Naš trenutni načrt za shranjevanje predmetov https://t.co/fLRl2TY744 bi ohranil repozitorij viden vsem.
— Sid Sijbrandij (@sytses) Avgust 5, 2022
Vendar pa družba ni želela odgovoriti na zahteve po informacijah ameriških medijev, ki so te informacije objavili.
Don Kihot je bil stoletja nedejaven ...