Usmerjevalni odbor GCC je odobril Pred nekaj dnevi konec obveznega prenosa pravic lastništva kode na Open Source Foundation. S to novo spremembo razvijalci, ki želijo predložiti spremembe na GCC, niso več dolžni podpisovati CLA s Fundacijo za prosto programsko opremo, torej sodelovati pri razvoju, odslej lahko le potrdite, da ima razvijalec pravico do prenosa kode in ne poskuša prisvojiti kode nekoga drugega.
Razvijalci, ki ne želijo podpisati sporazuma CLA s Free Software Foundation imajo možnost uporabe izrazov Potrdilo razvijalca (UKD), ki se uporabljajo od leta 2004 pri prenosu sprememb v jedro Linuxa.
V skladu s pravili DCO sledenje avtorjem poteka tako, da se vsaki spremembi doda vrstica »Podpisal: ime razvijalca in e-pošta«. S pritrditvijo tega podpisa na obliž razvijalec potrdi svoje avtorstvo prenesene kode in sprejme njeno distribucijo kot del projekta ali kot del kode na podlagi brezplačne licence.
Če so prej razvijalci podpisali posebno pogodbo, ki prenaša vse pravice lastništvo kode za Open Source Foundation, zdaj je tak sporazum podpisan po želji in razvijalec lahko ohrani pravice do svoje kode. Zato bodo lastniške pravice nad kodo GCC zdaj razdeljene med odprtokodno fundacijo in razvojnimi udeleženci, ki sporazuma niso podpisali.
Takšna razporeditev zaplete spremembo v smislu distribucije projekta, ker bo za spremembo licence potrebno pridobiti osebno privolitev vsakega razvijalca da ni podelila pravic Open Source Foundation. Hkrati prenehanje prenosa pravic na Free Software Foundation ne bo zapletlo morebitnega prehoda na prihodnje različice licence GPL, saj se GCC distribuira pod licenco "GPLv3 ali novejša različica", ki dovoljuje spremeniti GPLv4 brez ločene odobritve vsakega razvijalca.
Od pozitivnih učinkov zavrnitve obveznega prenosa pravic do kode, povečuje se privlačnost sodelovanja pri razvoju CCG s strani korporacij in zaposlenih v velikih podjetjih, ki so prej morali dodatno uskladiti podpis sporazuma v različnih primerih in pravnih službah. Na primer
Z osredotočanjem lastninskih pravic v iste roke je fundacija odprte kode delovala kot porok za ohranitev nespremenljivosti politike distribucije projektne kode samo na podlagi brezplačnih licenc in izvedla nalogo zaščite skupnosti pred spreminjanjem tečaja. razvoj projekta (na primer je v ločenem dogovoru z avtorji kode blokiral morebitno uvedbo komercialne / dvojne licence ali lansiranje zaprtih lastniških izdelkov).
La Fundacija za prosto programsko opremo bi lahko v imenu razvijalcev sodelovala tudi pri reševanju pravnih sporov in sami sprejemajte odločitve o spreminjanju licenčnih pogojev (na primer vsiljevanje prehoda na novo različico licence GPL).
Nekateri razvijalci so bili kritizirani z ukrepi usmerjevalnega odbora GCC, ki je odobril odločitev brez predhodne razprave v skupnosti. Mimogrede, razprava je bila, vendar se je osredotočila na nadaljevanje sodelovanja z nekdanjim projektom GCC GNU in Fundacijo za ACT. Odmeve te razprave lahko zasledimo v stavku, omenjenem v napovedi "GCC je bil ustvarjen kot del projekta GNU, vendar je zrastel, da deluje kot ločen projekt."
Zaskrbljujoče je, da bi brez centraliziranega lastništva celotne kode lahko prišlo do zmede pri pogajanjih o vprašanjih licenciranja. Če so bili prej vsi zahtevki glede kršitve licenčnih pogojev rešeni z interakcijo z organizacijo, je zdaj rezultat kršitev, tudi nenamernih, nepredvidljiv in zahteva dogovor z vsakim posameznim udeležencem.
vir: https://gcc.gnu.org