Pred nekaj dnevi je moj partner Pablinux Povedal nam je polemika o oglasu Ubuntu, ki je prikazan v terminalu. To je dober izgovor za govorjenje o financiranju brezplačne programske opreme.
Številni uporabniki so nagnjeni k ignoriranju dejstva, da nikoli ne bomo imeli kakovostne brezplačne programske opreme brez plačanih razvijalcev. Linus Torvalds ni ustvaril Linuxa, potem ko se je po končanem študiju vrnil iz pripravljanja hamburgerjev v Mc Donald's. Bil je študent fakultete računalništva, ki so ga podpirali starši.
O financiranju brezplačne programske opreme
Seveda dejstvo, da so razvijalci plačani, samo po sebi ne zagotavlja kakovosti programske opreme. Preveč je nizkokakovostne programske opreme za trgovanje, da bi to dokazali. Toda zaradi plačila je večja verjetnost, da bo razvijalec lahko posvetil čas in pozornost, ki ju zahteva ustvarjanje in vzdrževanje programske opreme.
Na splošno je treba za izračun stroškov projekta programske opreme (ne glede na to, ali je brezplačna ali lastniška) upoštevati tri dejavnike:
- Potrebno število ur programiranja.
- Zahtevana specializacija.
- ciljne platforme.
- Izvedba.
Očitno je, dae Za izdelavo klona Minesweeperja za Android ne bodo potrebni enaki viri kot program za obdelavo slik, ki temelji na umetni inteligenci.. Veliko lažje je ustvariti vtičnike za The Gimp kot za Photoshop. Vendar ima drugi veliko več. To je zato, ker je potrebno napredno znanje matematike, ki se uporablja za obdelavo slik, tisti, ki ga imajo, pa ga niso pripravljeni deliti brezplačno.
A stroški se tukaj ne končajo. Imeti morate ekipo, namenjeno odpravljanju napak, pisanju priročnikov, tehničnemu vzdrževanju, odgovor na vprašanja uporabnikov in reševanje morebitnih pravnih težav.
Stari in novi modeli financiranja
Kot poudarjajo nekateri komentarji k članku o Pablinuxu, stvari Canonical težko označimo kot oglaševanje. Dve vrstici priporočata testiranje beta izdelka, ki bo brezplačen za domače uporabnike. Ampak Ali bi bilo tako slabo, če bi priporočil milo ali Toyotin novi model limuzine? To sta dve vrstici, ki ju, ko veš, da sta tam, ti ni več treba brati. Je previsoka cena za izboljšanje kakovosti?
Canonical že leta stavi na domačem trgu in celo poskuša pridobiti financiranje za lastno konvergenčno napravo. Nikoli ni doseglo dobrih rezultatov. Po čistem naključju mu je uspelo vstopiti na korporativni trg kot alternativa med pomanjkanjem korporativne podpore Debiana in visokimi stroški podpore Red Hat ali Oracle. Zaradi tega ni več bila inovativna distribucija, ki smo jo poznali.
Resnica je, da v računalništvu obstajata dve vrsti uporabnikov: stranke ali izdelek. Če ne bomo plačali mi, bo namesto nas plačal nekdo drug. Posnetek zaslona na vrhu tega članka je iz programa Windows Insider (brezplačna različica sistema Windows), ki se izvaja v mojem računalniku. Zdi se, da služenje kot poskusni zajček za Microsoft ni dovolj plačilo.
Trenutno brezplačno programsko opremo financira:
- zaračuna na prenos: Uporabnik doda vrednost izdelku, da ga prenese, to je primer Elementary OS in Linux Lite.
- Korporativna podpora: Podjetja plačajo določeno količino denarja za tehnično podporo. V nekaterih primerih je pridobitev obvezna (Red Hat Enterprise Linux) ali prostovoljna (Ubuntu).
- Sponzorstvo podjetja: Določena podjetja plačujejo razvijalcem projekta bodisi za integracijo njihovega produkta (iskalnik Google v brskalnik Firefox) bodisi zato, ker v teh izdelkih uporabljajo njegove komponente.
- Donacije: Uporabniki lahko donirajo z uporabo splošnih platform, kot je Paypal, ali drugih, specifičnih za projekte brezplačne programske opreme, kot je npr FreePay u OpenCollective.
- Prodaja izdelkov: Bodisi povezano (strojna oprema kot v primeru KDE Neon ali Manjaro) bodisi nepovezano (oblačila ali skodelice z logotipom projekta kot Linux Mint)
Iskati je mogoče tudi nove alternative, kot je oglaševanje ob zagonu ali prilagoditev tako imenovanega Scanlonovega načrta, torej da mora biti odstotek prihranka od uporabe brezplačne programske opreme namenjen projektu.
Resnica je, da moramo prenehati misliti, da je brezplačna programska oprema brezplačna in začnite resno razpravljati o tej temi. Vse večji nadzor nad podjetji v fundaciji Linux in drugimi subjekti brezplačne in odprtokodne programske opreme vpliva na naše interese kot uporabnikov
Zanimiv članek!!