Primeri, ki vključujejo tožbe zoper socialno omrežje "Facebook" je veliko in to je, da "ne moremo razumeti, zakaj", če gre za socialno omrežje, kjer se z "vsemi našimi podatki" ravna na "najboljši način" in zdaj je tožen "zaradi domnevnega zbiranja biometričnih podatkov od uporabnikov Instagrama" ali ljudje, ki se na platformah pojavijo na fotografijah brez njihovega soglasja (upoštevajte, da je vse v "" le sarkazem).
Na zahtevo, vložena v ponedeljek na državnem sodišču v mestu Redwood City v Kaliforniji, Facebook je bil obtožen, da je "zbiral, shranjeval in užival" biometrične podatke več kot 100 milijonov uporabnikov Instagrama. Natančneje, ti biometrični podatki se nanašajo na tehnologijo prepoznavanja obraza.
Pritožba trdi, da Instagram uporablja hashtag orodjeobraza, ki s prepoznavanjem obraza ustvari "modele obrazov", ki se nato shranijo v Facebook baze podatkov.
Dodajte ta Instagram samodejno uporablja to orodje brez pridobitve soglasja uporabnika, kljub temu da ljudje na slikah nimajo računov Instagram in se zato ne strinjajo s pogoji uporabe.
»Ko Facebook zajame zaščitene biometrične podatke svojih uporabnikov Instagrama, jih uporabi za povečanje zmožnosti prepoznavanja obraza v vseh svojih izdelkih, vključno s Facebook aplikacijo, in te podatke deli med različnimi subjekti. Facebook vse to počne, ne da bi zagotovil zahtevane informacije. Obvestila ali razkritja, ki jih zahteva zakon Illinoisa, «piše v pritožbi.
Praksa krši zakon v zvezni državi Illinois ki podjetjem prepoveduje zbiranje biometričnih podatkov ljudi (na primer skeniranje prepoznavanja obraza) brez njihove vednosti.
Po zakonu podjetje lahko plača 1,000 USD za kršitev (ali 5,000 USD, če je znano, da ste ravnali nepremišljeno ali namerno).
Stephanie Otway, predstavnica Facebooka, je dejala, da Instagram prepoznavanja obraza ne uporablja na enak način kot aplikacija Facebook:
»Ta pritožba ni utemeljena. Instagram ne uporablja tehnologije prepoznavanja obraza ”.
Facebook se je že soočal s pravnimi spori, ki izhajajo iz zakona Illinoisa, v katerem se je Facebook odločil, da bo upravičenim uporabnikom Illinoisa plačal 550 milijonov dolarjev, poleg tega pa bo poskrbel za pravne stroške tožnikov.
"Ta primer bi moral biti opomnik podjetjem, da vedo, da potrošniki zelo skrbijo za svoje pravice do zasebnosti in da se bodo v primeru pritiska za te pravice borili do vrhovnega sodišča, nato pa dokler ne bodo dobili pravične odškodnine."
Nova skupinska tožba proti Instagramu zahteva odškodnino za do 100 milijonov uporabnikov Instagrama. Po zakonu Illinoisa bi lahko bil Facebook prisiljen plačati med 1.000 in 5.000 USD za kršitev.
In kot pravimo, Facebook se pritožuje zaradi uporabe prepoznavanja obraza od leta 2010, ko je podjetje izdalo privzeto vlogo za uporabnike. Seveda bi ga lahko uporabniki izklopili, vendar strokovnjaki za zasebnost pravijo, da podjetje od samega začetka ni dobilo soglasja uporabnikov za uporabo tehnologije.
Leta 2012 je Facebook deaktiviral tehnologijo v Evropi potem ko so regulatorji postavili vprašanja o njegovem sistemu privolitve.
Leta 2018 je Facebook začel bolj pregledno razlagati, kako deluje in uporabnost tehnologije prepoznavanja obrazov za uporabnike, ki ljudi usmerja na stran z nastavitvami, kjer bi jo lahko onemogočili.
Lansko leto, v okviru poravnave z Zvezno komisijo za trgovino v višini 5 milijard dolarjev o kršitvah zasebnosti, podjetje se je odločilo za prepoznavanje obrazov samo na naročniški platformi, po letih privzetega aktiviranja za vse uporabnike.
Predpisi o zasebnosti prihajajo v času, ko je javnost vse bolj zaskrbljena zaradi širjenja močnih nadzornih tehnologij, kot je prepoznavanje obraza.
Podjetja, kot sta Amazon in Clearview AI, prodajajo programsko opremo za prepoznavanje obrazov organom pregona, da bi jim pomagali prepoznati neznane osumljence.