Dobra novica za odprtokodno: GNOME rešuje spor s podjetjem Rothschild Patent Imaging

Shotwell, GNOME in odprtokodna koda

Lani septembra fundacija GNOME je na sodišče pripeljal patentni trol, imenovan Rothschild Patent Imaging. Pritožba podjetja, ki je imelo patent v lasti, ne bi mogla biti bolj absurdna: med obtožbami je pisalo, da so patentirali pošiljanje slik brez kablov, zato bi morala obtožiti tudi druga večja podjetja, kot sta Apple ali Google, a Ni si upal, verjetno zaradi njihove pomembnosti. Včeraj je, hvala bogu, vse to postalo del preteklosti.

Tako kot je poročal Stranki GNOME sta se na svoji uradni spletni strani dogovorili. Zato lahko GNOME nadaljuje s svojim delom Shotwell, koren spora in drugih projektov, in zagotavlja, da ga Rothchild Patent Imaging ne bo poročal zdaj ali v prihodnosti, ali to je namen. In kar je najboljše, lahko bodo še naprej delali tako kot do zdaj, to je ustvarjati in zagnati svojo programsko opremo kot odprtokodno. Pravzaprav patentni trol ne bo tožil nikogar, ki uporablja njegove patente na odprtokodni programski opremi, kar lahko štejemo za veliko zmago.

GNOME lahko še naprej dela na odprtokodni kodi

V tej pogodbi GNOME prejme sporočilo in soglasje, da ga ne bo treba tožiti za patente, ki jih ima Rothschild Patent Imaging. Poleg tega tako Rothschild Patent Imaging kot Leigh Rothschild podeljujeta različico in soglasje za katero koli programsko opremo, ki je izdana v skladu z obstoječo licenco, odobreno z odprtokodno pobudo (in novejšimi različicami), vključno s celotnim portfeljem patentov Rothschilda, če omenjena programska oprema gre za bistveni del očitka kršitve.

Osebno mislim, da je tu nekaj, kar je mogoče prebrati med vrsticami: da so rekli, da bodo dovolili uporabo svojih "patentov" (recimo v narekovajih, ker da) projektov, ki delujejo na odprtokodni programska oprema pomeni tudi, da niso povedali ničesar o primerih, ko je programska oprema lastniška, ali kaj je enako, morda bi bili pripravljeni tožiti druga podjetja iz istega razloga so tožili GNOME. Po drugi strani pa si lahko tudi mislimo, da niso imeli kaj početi in so se raje dogovorili, ko so odšli z repom med nogami.

Biti a patentni trol, lahko smo prepričani, da se bodo vrnili v breme. In ob upoštevanju nekaterih točk, ki so bile vključene v tožbo, upam le, da bo naslednjič, ko se bodo odločili za tožbo, to Google ali Apple. Mislim, da se bomo smejali.


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Odgovoren za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.