Nedavno moj partner Pablinux spraševal za potrebe toliko uradnih ali ambicioznih uradnih različic Ubuntuja. Namesto tega me skrbi širjenje neuradnih okusov, to je primer CachyOS, drugega derivata Arch Linuxa.
Samo zato, ker je nekaj mogoče storiti, še ne pomeni, da je treba narediti. Res je, da 4 svoboščine brezplačne programske opreme ne le dovoljujejo, ampak tudi spodbujajo spreminjanje in distribucijo kode. vendar mora obstajati razlog za to. Mislim boljši razlog kot nečimrnost lastne distribucije ali izbruh jeze, ker v skupnosti niso sprejeli vašega predloga.
Prevelika količina distribucij Linuxa ni le izguba materiala in človeških virov, ampak tudi zmede nove uporabnike. Microsoft in Apple imata zaposlene razvijalce, ki so posvečeni svojim operacijskim sistemom. Večina različic Linuxa se zanaša na prostovoljce, ki delajo v prostem času. Izdelava programske opreme je dejavnost, ki zahteva veliko pozornosti.
Zakaj obstaja toliko distribucij, ki temeljijo na Arch Linuxu?
Večina trenutnih distribucij izhaja iz Debiana ali Arch Linuxa. V primeru Debiana je to zaradi njegove stabilnosti in razpoložljivosti uporabnih orodij ter predvidljivega cikla posodabljanja. V primeru Arch Linuxa zaradi njegove preprostosti in možnosti prilagajanja.
Na svojih začetkih je bil Arch Linux en sam projekt, sestavljen iz skripta, ki je namestil osnovne komponente distribucije Linuxa, kar je uporabniku omogočilo, da od tam gradi po svojih željah. Leta 2007 je objavil svojo prvo iso sliko in kasneje vključil svojega upravitelja paketov.
Trenutno Je ena izmed distribucij Linuxa z najbolj popolno dokumentacijo.
CachyOS, še ena izpeljanka Arch Linuxa
Čeprav ga še nisem poskusil, moram dati točko v prid cacheyOS, vsaj original je. Njegovi razvijalci niso tvegali, da bodo milijonta različica Arch Linuxa, ki jo je enostavno namestiti.
Poudarek te distribucije je na hitrosti. Prva stvar, ki se prebere, ko vstopite na njihovo spletno stran, je:
CachyOS je zasnovan za izjemno hitro hitrost in stabilnost, zagotavlja nemoteno in prijetno računalniško izkušnjo vsakič, ko ga uporabite. Ne glede na to, ali ste izkušen uporabnik Linuxa ali šele začnete, je CachyOS idealna izbira za tiste, ki iščejo zmogljiv, prilagodljiv in bliskovito hiter operacijski sistem.
Kako dosežete to hitrost?
Prvič, spremeni jedro tako, da uporablja nekaj, kar se imenuje napredni BORE Scheduler za neprimerljivo zmogljivost. To je bolj enakomeren način porazdelitve časa procesorja med sistemskimi opravili in potrebami uporabnikov. Za upravljanje procesorja ponuja poleg tradicionalnega Linux CFS še tri druge možnosti
Poleg tega je vsako jedro prevedeno z uporabo različnih optimizacijskih tehnik.
Privzeti datotečni sistem je XFS, To je možnost, ki se redko uporablja v namiznih sistemih, vendar je zelo priljubljena v strežnikih, saj lahko deluje z velikimi količinami podatkov in olajša pridobivanje informacij.
Glede na to, kaj uporabnik vidi, se lahko odloči za dva namestitvena programa: enega grafičnega in drugega z ukazno vrstico. Z njimi izbirate lahko med namizji in upravljalniki oken KDE, GNOME, XFCE, i3, bspwm, LXQT, Openbox, Wayfire in Cutefish.
Po mnenju tistih, ki so ga preizkusili, distribucija ne vsebuje veliko vnaprej nameščenih aplikacij svoj brskalnik, izboljšano različico Firefoxa z dodatnimi varnostnimi funkcijami. Prihaja tudi z lastnim upraviteljem paketov in zelo popolnim pripomočkom za konfiguracijo.
Seveda se iz opisa zdi distribucija, ki jo je vredno poskusiti. Čeprav, če obljuba drži, bo ostalo vprašanje, ali to povečanje hitrosti kaj prispeva? Čas bo in uporabniki, ki bodo nanj odgovorili.
Če bo kdo od vas poskusil pred mano, bom z veseljem prebral vaše povratne informacije.
Dobro jutro. Največja težava, ki jo vidim pri izpeljankah, je ta, da velika večina izgine čez noč in obtičate, ker so običajno projekti ene osebe ali nekaj ljudi in vzdrževanje distribucije Afloat zahteva veliko truda, razen če gre za kovnico Linuxa. , najbolj jasen primer Antergosa, da je veliko ljudi obtičalo čez noč in da jih je bilo v Antergosu nekaj, Linux Mint sem dal kot primer, ker je tudi ekipa več ljudi ali manj velika, da se zdi, da je ni zelo verjetno, da bo izginilo. Ne uporabljam izpeljank, so mi zelo všeč, zaradi tega, kar sem pravkar razložil, in ker se zdi, da mora vse temeljiti na Ubuntuju ali archu, tako da ne enega ne drugega, uporabljam stabilen in delujoč Debian, edina izpeljanka, ki jo spoštujem, je Linux mint, ker si jo je težko zaslužil. Pozdravi.
Pozdravljeni, hvala za objavo, bila je zelo nazorna.