Dan za dnem ali vsaj enkrat na teden na delovnem kosilu razpravljamo o naslednjih temah:
* strukturno programiranje ali objektno usmerjeno programiranje;
* jeziki java ali .NET;
* vprašanja, koliko ljudi gre po vsem svetu v programiranje "brez naslova", ki ustvarja grozljivo ročno izdelane strani, ki nikoli ne bodo potrdile standarda;
* spletni brskalniki;
* brezplačna programska oprema.
Običajno ne najdemo nobene posebne rešitve, ker se vedno zavijemo v iste stavke:
"Želim biti plačan za to, kar počnem"
«vi in vaša levičarska programska oprema«
Predvidevam, da ste opazili, da je v mojem delovnem okolju pomembno vzdušje okence. Ni slabo, ker smo usmerjeni v uporabo operacijskega sistema, ki uporablja največji odstotek uporabnikov, ki brskajo po spletu (in bodo sčasoma porabili programe, ki jih razvijamo). Običajno tudi domnevamo, da ti uporabniki uporabljajo IE.
Kljub temu imamo na voljo (če jo želimo uporabljati in je zaželeno, da to počnemo) veliko majhnih aplikacij za izpolnjevanje določenih nalog, na primer orodja za ogled datotek PDF, odjemalcev FTP, tiskalnikov PDF, celo pisarniške programske opreme (da ... OpenOffice).
Ko osebno namestim določeno programsko opremo (brezplačno ali ne), se pretvarjam, da izpolnjuje dve osnovni zahtevi: naredi, kar moraš, in to hitro. Ime me ne zanima preveč ali kdo ga je razvil, zanima me predvsem funkcionalnost.
Pojdimo na konkreten primer: Želim videti pdf. Kaj naj uporabim?
Adobe Reader : ja, ogledal si bom pdf in tudi malega ravnila, možnosti za njegovo zasukanje, povečavo, sporočila o posodobitvah, množico stranskih pripomočkov, spet znak za posodobitev, možnosti iskanja in na koncu srečnega en znak za posodobitev ... spet.
SumatraPDF: uporablja se za ogled datotek pdf. In to je to. Znam povečati, vrteti, izbirati besedilo in voila. Naredi, kar mora.
In v čem je razlika?
Da SumatraPDF ne moti me vsak drugi dan, namesti in opravlja svoje delo, ne da bi me motil.
Enako se mi zgodi z brskalniki. Zaželeno in obvezno je, da nekatere naloge, ki jih izvajamo, opravimo z uporabo IE, številna spletna mesta (na srečo vedno manj) pa so zelo združljiva z IE in ne tako združljiva z drugimi brskalniki.
Kadar IE ni treba uporabljati, uporabljam Safari (seveda za Windows) in me pogosto vprašajo "zakaj hočeš Safari?", Na kar odgovorim: ker gre hitro, ne zruši in ne ne moti. IE7 visi, je izredno počasen in manj intuitiven kot sistem Windows Vista.
Če pogledate razprave, ki jih imamo, obstajajo zelo globoka vprašanja. Ali uporabljam program, ki naredi, kar mora, ali pa tega, ki ga uporabljajo vsi? Ali namestim to brezplačno programsko opremo, za katero zagotovo stoji eden ali več razvijalcev, z možnostjo, da jim sporočam neprijetnosti in predlagam izboljšave, ali jo uporabljam, ki jo bom moral razbiti, vendar jo vsi uporabljajo, in se držim do morebitnih prihodnjih različic, da pokrijejo moja pričakovanja?
Kaj je zaželeno, trije majhni programi, ki izpolnjujejo svojo funkcijo, ali samo tisti, ki naredi nekaj od vsega?
Kaj najraje naredim, da uporabim programsko opremo, ki mi jo razvijalec da brezplačno in mi omogoči pridobitev izvorne kode za njeno izboljšanje, razširitev in odpravljanje njenih napak, ali pa razbijem to programsko opremo, ki so jo verjetno razvili drugi razvijalci ali upate, da boste z njo pridobili dobiček s podporo in prodajo, da bi pokrili delovne ure, ki so jim bile potrebne za razvoj?
Ne vem, kaj boste verjeli, toda od svojega majhnega kraja poskušam širiti brezplačno programsko opremo, kolikor je le mogoče. Ne vem, ali bom lahko pomagal in iskreno upam, da bom nekoč razvil nekaj, kar bo marsikomu, zagotovil brezplačno in po čemer sem prepoznan. : D
Medtem se borim vsak dan, tako da je moje namizje malo bolj polno brezplačnih aplikacij.
Adobe Readerja sem se že znebil.
Se bom lahko znebil sistema Windows?
POVEZAVE: Skromen poklon Krzystof Kowalczyk, ki rad počne stvari zelo preprosto in koristno! :)
Glede zadnjega vprašanja upam, da mi bo uspelo, vendar mislim, da je v bližnji prihodnosti temna stran zelo močna in globoko zakoreninjena. Zdi se mi, da je bolje imeti več programov, vsakega zase, in ne behemota, ki na primer potrebuje čas za nalaganje in požre vire, samo da bi videl datoteko. Proste programske aplikacije so na splošno majhne, hitre, lahke in opravijo svoje delo, brez dodatkov, ki jih nikoli ne boste uporabili in jih ne boste mogli odstraniti. Držite se brezplačne programske opreme.
Veliki Kowjakfjagkajn!
V primeru PDF je za vse nekaj, na primer Adobe s svojim Readerjem podpira PDF z zvokom in polji, ki jih je mogoče izpolniti, vendar večina vsega tega ne potrebuje.
Morda je bolje, da imam majhno programsko opremo, ki naredi tisto, kar vedno potrebujem, nato pa le, če je potrebno, namestim drugo ali boljšo, namestim modul, ki izpolnjuje to funkcijo.
Enako se zgodi s pisarniškimi paketi v Linuxu, na voljo imate od OpenOffice Writer (zelo popoln) do Abiword (naredi tisto, kar večina potrebujete).
Zdaj, ko razmišljam o tem, so ljudje o tej zadevi že od nekdaj razmišljali, ne kot Windows, kjer se zdi, da ljudje razvijajo odlične programe z namenom, da bi postali standardi.
Tam se zgodi tako kot pri Nero, od takrat, ko sem uporabljal okna. Da, ima na milijone neumnih, ja, to je popolno mleko, ampak ...
a) nadzira vaš sistem (se pravi, drži se torte Norton, da vidi, kdo sesa več ovna)
b) potem morate znova konfigurirati, s katero se odpre vsaka datoteka, je že 30 minut neumnega časa
c) potem, ko pritisnete na potiskanje, vam bo v parih poslal CD-je
Z drugimi besedami, če snemalna zbirka v osnovah odpove ... Kaj mi koristi, če ima neumnosti in tudi zgoraj traja dolgo, da se naloži?
Za to je nekaj brezplačnega programa za snemanje in pripravljeno ...
Tako kot openoffice, pojdite ... kjer je abiword + gnumeric ... odstranite neumnosti.
pozdrav
Tako kot Nacho ima neverjetno veliko čudovitih pripomočkov ... če pa želim posneti sliko, ji moram dati 19587 krogov, dokler ne najdem možnosti. Zame to ne deluje tako ...
Zato uporabljam InfraRecorder, ki je brezplačen in deluje v redu.
@Bachi: Vem, da s svojo čudovito piratsko pisarno ravnam slabo, res je, toda raje bi jo kupil iz žepa kot z OpenOffice ... Zdi se mi zelo slabo za uporabo, ki jo uporabljam, kar ne pomeni, da je koristen drugim.
Vsaj glede tega se strinjam s sodelavci :)
Menim, da morate imeti določene predpostavke ali načela, ko gre za "selitev" (ni treba spremeniti operacijskega sistema) v brezplačno programsko opremo.
Zavedati se moramo, da ni večnacionalnih podjetij s 100-odstotnim dobičkom, tako da vsake toliko izdajo zasebno programsko opremo in jo želijo postati standard. Photoshop ni isto kot Gimp, a poglejmo ga s širšega vidika: GIMP ga naredi pod licenco GPL, Adobe pa pod zasebno licenco, plačano in brez podpore za druge platforme (in ne pridi z "čudežnim" vinom).
Pri uporabi SL moramo premisliti, ker (strogo gledano) ni isto kot SP. Ta videz, ta vsestranskost, razpoložljivost platform, na katerih lahko tečete ... no, lahko najdemo eno ali tisoč neumnosti, kar je nepomembno.
Klepetal sem z uporabniki, ki radi uporabljajo Brasero več kot K3B, in drugimi, ki raje plačujejo za Linux različico Nero, namesto da bi uporabljali SL in brezplačno (v tem primeru).
Glede okusov barv ... Lahko pa omenimo tudi, da je veliko SL Multiplatform: na pisarniškem računalniku imam hkrati Office 2007 Suite (plača ga podjetje) in OpenOffice. Uporabljam MSN, hkrati pa uporabljam Pidgin, ker je večprotokolski. Kakorkoli že, obstaja rešitev in to je, da SL spoznamo malo po malo kot alternativo SP, od katere živi toliko ljudi.
V mojem primeru bi rad poudaril nekaj, kar se mi zgodi: nič ni bolj zadovoljivo kot uporaba brezplačnega programa, saj vemo, da se ne izogibate nobenemu zakonu ... Od tu do tega, kar se naredi s tem SL, pa je druga zgodba.
PS: Čakam na komentarje, na primer "kaj pa če ... ampak z Adobejem ne delam stvari, kot je v GIMP" ... "Nero je najboljši snemalec" ... "Brezplačna programska oprema je neuporabna" .. itd.
Lep pozdrav in zelo dober vstop.
@ N @ ty: Ste preizkusili novo OpenOffice 3?
Programska oprema je raznolika in je narejena za različne potrebe, včasih pa uporabniki mislijo, da obstajajo boljši programi kot drugi.
V mojem primeru Windows Office še posebej ne potrebujem, vendar vem, kako funkcionalen je. Upajmo, da se lahko nekateri od nas dotaknemo tega vprašanja, o njem se je veliko razpravljalo, zlasti lani o vprašanju standardov dokumentov (OOXML proti ODF) in je to povezano neposredno z Officeom.
Vse gre v miselnosti vsakega posebej. "Ker o računalnikih ne vem veliko, zato uporabljam samo besedo (ali nero ali IE)." Vse je v glavah ljudi.
Že nekaj mesecev se s prijatelji pogovarjam o prednostih Linuxa in njegovih brezplačnih programov, ki so jih čudovito sprejeli. Dejstvo je, da so trije ljudje, ki sem jim namestil linux, to dovolili iz nuje, to je zato, ker njihova strojna oprema ni mogla imeti zagnanih oken in so lahko hkrati odprli več kot 3 programa. Tisti, ki imajo trenutno strojno opremo, jih ne zanima, kaj naj bi jim ponujala lastniška programska oprema (tista, ki so jo že namestili_).
Vse je preprosto stvar potreb in mode.
Kar potrebuje OpenOffice.org, so podrobnosti, to lahko stori ... skoraj vse v Microsoft Officeu. Vendar so podrobnosti .. Zdaj ... Ste že videli, kaj je novega v OpenOffice 3.0? Pravzaprav so objavili le, da ima vgrajeni vmesnik v operacijskem sistemu Mac OS X ... Toda to, kar ima, in skoraj nihče ne komentira, so te podrobnosti ... Ki so pravzaprav SOOOO dobre ...
Žal različica 3 v španščini še ni izdana, čeprav ne bo dolgo, za zdaj lahko uporabljajo RC 4.
resnica je, da imate prav, jaz pa imam raje Opera kot firefox ali konqueror
iz teh 4 razlogov:
ko sem ga uporabljal v oknih, je bil edini brskalnik (poznal sem samo firefox in IE), ki ni povzročil sitnih vrstic
Ni pomembno, kaj uporabljam, vedno ga bom imel na razpolago
poštni odjemalec in irc, ki ga prinaša, so odlični in mi olajšajo stvari
Ni mi treba dodati razširitev, vse funkcije, ki jih potrebujem, so oddaljene f4
Dobrodošel, Daniel, si videl, kako uporaben?
Upam tudi, da bom kupil prenosnik, da ga namestim ... uh ... Debian, kdo ve.
Ogromen pozdrav :)
Hvala za sumatra, zdi se mi veliko bolj učinkovit kot akrobat in ga lahko naložim na usb in vidim pdfs na univerzi ali v kibernetiki, odlično.
Zdaj v zvezi s to temo ne preklopim na Linux iz preprostega razloga iger (zdaj igram) in ker nisem edini, ki uporablja računalnik, upam, da bom do konca leta lahko kupim prenosni računalnik, pustim igre ob strani in popolnoma uporabljam linux, res sem naveličan iskati razpoke in serijske publikacije za vse.