Pred kratkim je novica to razkrila Ljudje Xinuosa so sprožili tožbo proti IBM-u in Red Hatu in to je tisti Xinuos trdi, da je IBM nezakonito kopiral kodo Xinuos za svoje strežniške operacijske sisteme in se zarotil z Red Hatom za nezakonito delitev trga.
Po mnenju Xinuosa je tajno dogovarjanje IBM-Red Hat škodovalo odprtokodni skupnosti, potrošnike in konkurenco ter ovira inovacije. Vključitev ukrepov IBM-a in Red Hat-a za delitev trga, odobritev medsebojnih preferencialov in promocijo izdelkov drug drugega negativno vpliva na distribucijo izdelka Xinuos v OpenServer 10, ki tekmuje z Red Hat Enterprise Linux.
Podjetje Xinuos (UnXis) je leta 2011 odkupilo poslovanje skupine SCO v stečaju, nadaljevalo z razvojem in operacijskim sistemom OpenServer. OpenServer je naslednik SCO UNIX in UnixWare, toda od izdaje OpenServer 10 operacijski sistem temelji na FreeBSD.
Proces se je razvijal v dve smeri: kršitev protitrustovske zakonodaje in kršitev intelektualne lastnine. V prvem delu je predstavljeno, kako sta IBM in Red Hat, ki sta prevladovala na trgu za strežniške operacijske sisteme Unix / Linux, izpodrinila konkurenčne sisteme, kot je OpenServer, ki temelji na FreeBSD.
»IBM je v predstavitvah vrednostnih papirjev dajal dokazljivo in materialno zavajajoče izjave o svoji udeležbi v kodeksu. V vsakem letnem poročilu, ki ga je od leta 2008 vložil pri SEC, je IBM navedel, da ima tretja oseba vse avtorske pravice za UNIX in UnixWare in da se je ta tretja stranka odpovedala kakršni koli kršitvi zoper IBM.
Xinuos trdi, da IBM-ova manipulacija s trgom in dogovarjanje Red Hat začela že dolgo preden je IBM kupil Red Hat, V času, ko sta imela UnixWare 7 in OpenServer 5 pomemben tržni delež. IBM-ov prevzem Red Hat-a se razlaga kot poskus okrepitve dogovarjanja in premaknjene uvedene sheme v trajno kategorijo.
Drugi del, ki se nanaša na intelektualno lastnino, gre za nadaljevanje stare tožbe med SCO in IBM, ki je v enem trenutku izčrpala sredstva SCO in privedla do bankrota podjetja. Tožba navaja, da je IBM nezakonito uporabljal intelektualno lastnino avtor Xinuos ustvariti in prodati izdelek, ki je konkuriral UnixWare in OpenServer, in ogoljufali vlagatelje o njihovih pravicah do uporabe kode Xinuos.
Med drugim naj bi bilo v poročilu za leto 2008, ki je bilo predloženo komisiji za vrednostne papirje, namerno napačna informacija, da lastniške pravice UNIX in UnixWare pripadajo tretji osebi, ki se je odpovedala kakršnemu koli zahtevku proti IBM-u v zvezi s kršitvijo. vaša pravica.
Po navedbah predstavnikov IBM so obtožbe neutemeljene in le preoblikovanje starih argumentov ŠOS, katere intelektualna lastnina je po stečaju končala v rokah Xinuosa. Očitki kršitve protitrustovske zakonodaje so v nasprotju z logiko odprtokodnega razvoja.
IBM in Red Hat se bosta potrudila za zaščito integritete odprtokodnih skupnih razvojnih procesov, izbire in konkurence, ki spodbujajo odprtokodni razvoj.
Spomnimo se, da je SCO leta 2003 IBM obtožil prenosa kode Unix razvijalcem jedra Linux, nakar je bilo ugotovljeno, da vse pravice do kode Unix ne pripadajo SCO, ampak Novell-u.
Potem Novell je SCO tožil zaradi uporabe tuje intelektualne lastnine za pregon drugih podjetij. Zato se je SCO za nadaljevanje napadov na uporabnike IBM-a in Linuxa soočil s potrebo po dokazovanju svojih pravic do Unixa.
SCO se ni strinjala s stališčem Novell-a, vendar je sodišče po letih večkratnih pravd razsodilo, da pri prodaji svojega podjetja, povezanega z Unixom, družbi SCO družba Novell ni prenesla lastništva svoje intelektualne lastnine na SCO, vse obtožbe, ki so jih odvetniki SCO vložili na druge podjetja neutemeljena.