Pismo Alexandra Oliva odprtokodni feministični aktivistki

Alexandre Oliva, ki ga nekateri menijo za "dediča" Richarda Stallmana, je inženir v projektu GNU / Toolchain (nabor večnamenskih brezplačnih programskih orodij za razvoj operacijskih sistemov in programskih aplikacij) in aktivist za prosto programsko opremo. Pred kratkim je, kot pojasnjuje v besedilu, ki sledi, poslala pismo feministični voditeljici znotraj skupnosti proste programske opreme. Prejemnik se je odzval tako, da je vprašal povezavo do strani za podporo Stallman. Oliva se je odločila, da mu odgovori s to odprto obremenitvijo, ki jo reproduciramo.

Dve pojasnili: končal je FLOSS. doda črko L za libre kratici za brezplačno in odprtokodno programsko opremo, da popravi dvojni pomen besede brezplačno v angleščini. Po drugi strani pa akronim AFAICT iz izvirnika v angleščini prevaja kot "Kolikor lahko rečem."

Pismo Alexandra Oliva

Prejšnji dan sem poslala e-pošto slavni feministični voditeljici v skupnosti FLOSS, povem vam nekaj dobrih novic, za katere sem pravkar ugotovil, da bi vas zanimale, in ji čestitam za nekaj njenih dosežkov. Moj e-poštni podpis, ki kaže na https://stallmansupport.org, je pritegnil vaš pogled in omenil vaše nestrinjanje z njo v njenem prijaznem in spoštljivem odzivu. Veliko sem razmišljal, kako naj odgovorim, in mu končno poslal naslednji odgovor.

Oprostite, zdi se, da je bil to za vas najpomembnejši del moje e-pošte. Skoraj sem ga potegnil ven, sumijoč, da se lahko razlikuješ in te užališ, a sem ga na koncu pustil tam, ker se mi ni zdelo, da si zaslužiš nepoštenost z moje strani. To je bilo v mojem podpisu v e-poštnih sporočilih, ki sem jih poslal od 3. maja, in brisanje se mi ni zdelo pošteno.

Pri RMS sem zaposlen že več kot 25 let. Moja žena, moja hči, sem ga večkrat prejel in dogovorili smo se, da ga bodo prejeli še drugi. Ljudje, ki ga občudujejo, in ljudje, ki ga komaj poznajo. Z njim se nikoli ni bilo lahko soočiti, je vztrajen in pogosto postane obseden s težavami, ki mu padejo v oči. Toda nadlegovanje?

Nadlegovanje je zame tolpa proti nekomu v sovražnem pismu, da ga spusti. Sovražno pismo, ki skuša prikriti svoje resnične motive s številnimi šokantnimi, a lažnimi obtožbami, pretiravanjem in napačnimi predstavitvami.

Glede izkušenj in poročil, ki ste jih prejeli ... Odbor upravnega odbora FSF, katerega člani, kolikor vem, so več kot dve leti preiskovali poročila o RMS, pred in po odstopu RMS, in kljub vsem govoricam iz druge roke nikoli niso mogli doseči nobene konkretne ugotovitve. Neodvisno sem preiskoval različne trditve in vedno zašel v slepo ulico. Glede na število lažnih prijav in napadov ad hominem na brezplačno programsko opremo, s katero je bila napadena, Ni bilo nepredstavljivo sklepati, da je šlo za še en atentat brez vsebine.

Neroden, obsesiven, nagnjen k zlomom in včasih hud, zaradi našega skupnega stanja, je bil vedno lahka tarča za tovrstno diskriminacijo. Kaj je več, gibanje, ki ga je začel in vodi, ogroža več močnih monopolov, zaradi česar je še ena tarča takšnih napadov. Preprosto in razočaranje je videti, kako se zdi, da njegova domnevna kazniva dejanja ne motivirajo za dejanja, če jih zagrešijo dejanske zvezdnice, ki delajo za korporativne sile, ki jih vodijo, in jim služijo napadi nanj.

Seveda nič od tega ne dokazuje, da ste nedolžni, a to nakazuje odsotnost verodostojnih dokazov in ekskluzivnost govoric in slepih izmišljotin iz druge roke. Če bi ljudje, ki jih poznam osebno, ki jih RMS domnevno nadleguje, to želeli prijaviti, se lahko moje mnenje spremeni in, če bodo pripravljeni, ga lahko posredujem upravnemu odboru FSF. Ampak, do zdaj, kar sem videl je bil omejen na lažne in dehumanizirajoče obtožbe v podporo diskriminaciji osebe, ki se neutrudno bori za svobodo in pravičnost, ne mar za kaj drugega, in z nekaterimi lastnostmi, ki jih nevrotipiki težko razumejo. ali mi je všeč.

Razočaran sem, da se je nekdo, kot si ti, ki se namerava boriti za pravico in proti diskriminaciji, pridružil pretepanju, še manj pa ga označil za slavnega, da bi ga še bolj razčlovečil. Ampak potem imam za analiziranje samo svoje izkušnje, ne vaših in zagotovo ne poročil, ki ste jih slišali in jim verjeli. Ne vem, kaj so, ne vem, ali opravičujejo, da ga slabo ravnajo.

Lahko pa rečem, da nič ne opravičuje laganja na podlagi lažnih in pretiranih obtožb: če dejstva niso dovolj šokantna, da bi podprla to količino zlorabe, jih izmišljanje alternativnih dejstev za njeno izvedbo ne naredi tako.jaz. Namesto tega naredi sam napad neupravičen, nesorazmeren in nepošten.

Naročnina na pismo je na vrhuncu čustev morda razumljiva, vendar se vzdržanje preklica podpisa, ko postane jasno, da ne gre za nič drugega kot zbirka laži, veliko več govori o moralni poravnavi naročnika kot o cilju sovražno pismo.

Upam, da bodo te besede in dejanja našle odmev v vaši vesti in vas vodile, da svoje vedenje uskladite z legitimnim iskanjem pravice in bojem proti različnim oblikam diskriminacije. Razveljavitev krivice, katere del ste bili, bi bil že zdavnaj prvi korak, tudi če ostanejo drugi nepovezani razlogi za iskanje in zasledovanje pravice za to osebo ali proti njej.

Vesele praznike in se borite kot vedno,

Alexandre Oliva, srečni heker https://FSFLA.org/blogs/lxo/
Aktivist za brezplačno programsko opremo GNU Toolchain Engineer
Dezinformacije cvetijo, ker je marsikomu zelo mar za krivico
le redki pa preverjajo dejstva. Vprašaj me o https://stallmansupport.org

Ostaja mi samo še eno stvar dodati. Dvem vzrokom ni mogoče služiti. Subjekti, ki branijo odprtokodno in brezplačno programsko opremo, bi morali v svoje statute vključiti člene, ki jim omogočajo, da se uporabljajo za promocijo drugih razlogov, ki s tem nimajo nobene zveze.

licenca

Avtorske pravice 2021 Alexandre Oliva
Dovoljeno je izdelava in distribucija dobesednih kopij tega celotnega dokumenta po vsem svetu brez licenčnin, pod pogojem, da je obvestilo o avtorskih pravicah, obvestilo o avtorskih pravicah, Uradni URL dokumenta in tega obvestila o dovoljenju.