Columbia toži Amazon, ki ga obtožuje monopolnih praks

Od lani smo prišli pokrivanje Linux Adictos preiskave, ki jih izvajata evropska in ameriška vlada proti praksam velikih tehnoloških podjetij. Upal sem si celo trditi, da bo njihova močna usmerjenost v prid inavguraciji Joeja Bidna in prepovedi Donalda Trumpa delovala proti njim. Politiki so odkrili ogromno moč, ki jo imajo tehnološka podjetja in že je znano, da politiki trdno verjamejo, da oblast pripada ljudstvu in da jo morajo upravljati spretne roke njihovih predstavnikov (njih).

Kot da bi se strinjal z mano  Tožba zaradi monopolističnih praks je bila vložena prav v glavnem mestu ZDA. Washington, okrožje Columbia.

Tožnik je nihče drug kot okrožje Columbia, občinska korporacija, pooblaščena za tožbo in tožbo kot lokalna uprava za ozemlje, ki predstavlja stalni sedež vlade ZDA. Vaš najvišji zakoniti zastopnik (ki vloži tožbo) je generalni državni tožilec.

Columbia toži Amazon. Obtožba

Pisanje Amazon opisuje kot vodilna svetovna spletna maloprodajna platforma. Tožilci ocenjujejo, da podjetje prevladuje med 50 in 70% trga za spletno prodajo na drobno, medtem ko drugi konkurenti, kot sta Ebay ali WalMart, ne presegajo 5%. Letno obišče spletno mesto 2.6 milijarde in 74% potrošnikov gre tja neposredno, ko se odločijo za nakup izdelka. Medtem 66% vidi Amazon kot prvo mesto, ki ga začne iskati.

Protikonkurenčno ravnanje

Do tu ne bi bilo česa ugovarjati. Lahko bi trdili, da so storitev ali izdelki boljši od izdelkov konkurentov, vendar se tožilstvo s tem ne strinja.

Mimogrede opozarjajo na odločitev Jeffa Bezosa povečati udeležbo različnih trgov, dokler ne prevladujejo na njih, žrtvovati kratkoročno donosnost. Nato začnejo navajati, kaj se jim zdi protikonkurenčna praksa.

Prvič, Amazon deluje kot spletni prodajalec izdelkov z lastno blagovno znamko. ali veleprodajne izdelke drugih dobaviteljev ali proizvajalcev. Na drugem mestu, Amazon omogoča dostop do svoje spletne maloprodajne platforme za plačilo tretjim osebam, da lahko prodajo svoje izdelke potrošnikom. Teh prodajalcev je več kot dva milijona, kar predstavlja približno 60% vrednosti izdelkov, prodanih na platformi.

Amazon prodajalcem ponuja dva načrta- Strošek prodaje v višini 0.99 USD ali pavšalna mesečna naročnina v višini 39.99 USD. Poleg tega platforma ponuja možnost upravljanja dostave izdelka in prevzema v zameno za doplačilo.

Tožilstvo trdi, da eZ algoritmom, ki izbere najboljšo ponudbo (ki je vidneje prikazana na spletnem mestu in je tista z največ prodajo) se manipulira tako, da koristi tistim prodajalcem, ki ustvarijo večji dobiček za Amazon ignorira najprimernejše ponudbe za potrošnika.

Cene

Druga stvar, ki ji v tožbi ugovarjajo, je obveznost, ki prodajalcem nalaga, da ponujajo enake ali nižje cene na spletnem mestu prodajalca ali na drugih platformah. Zato neodvisni prodajalci nemogoče, da bi prihranke, dosežene z nižjimi cenami na drugih platformah, prenesli na potrošnike.

Stopnje

Kot da to ne bi bilo dovolj, se zdi tudi to fantje iz Bezosa uidejo iz rok s honorarji, ki jih zaračunajo neodvisnim prodajalcem.

Ocenjuje se, da prodajalci (in končno potrošniki) z vključitvijo neobvezne storitve obdelave pošiljk na koncu plačajo do 45% na osnovi 15%. Nobeden od dveh najpomembnejših konkurentov ni veliko manjši, tudi če dodamo storitve upravljanja dostave.

Zahteva na sodišču

Tožilstvo od sodišča zahteva naslednje:

• Amazonu prepovedati nadaljnje protikonkurenčno ravnanje.
• Po potrebi sprejmite potrebne ukrepe za dosego prejšnje točke.
• Imenovati nadzornika, da se zagotovi skladnost s potrebnimi ukrepi.
• Določite ustrezno odškodnino za okrožje Columbia kot tožnika.
• Sestavite poroto, da ugotovite krivdo obtoženega.