15-minute Bug Initiative želi enkrat za vselej spraviti KDE iz hrošča

15-minutna pobuda za hrošče

KDE ima svoje oboževalce, a tudi nasprotnike. Med oboževalci so tisti, ki dajejo prednost produktivnosti, med nasprotniki pa tisti, ki ne marajo videti hrošč, ko delajo na svojem operacijskem sistemu. In to je, da KDE vleče slab sloves, ki izvira iz starih različic namizja, in da se znebi tega slabega ugleda so začeli Pobuda 15-minutna pobuda za hrošče.

Pred nekaj meseci so nam dali Plazma 5.23, izdaja, označena kot 25. obletnica, in bilo bi lepo, če bi bila tista, v kateri se vse lepo ujema. Preprosto ni imel časa. Za to 2022, Nate Graham nam je povedal o tej 15-minutni pobudi za hrošče, vendar je šele danes podal več podrobnosti.

15-minutna pobuda za napake lahko močno izboljša namizje KDE

To ni bila nobena skrivnost in Graham je to vedel do te mere, da je v drugem odstavku svojega sporočila rekel, da "Zgodovinsko gledano je bila programska oprema KDE obtožena, da zahteva vire, je grda in hrošča. V preteklih letih smo v veliki meri rešili prva dva, a problem hrošča ostaja«. Kot uporabnik KDE-ja moram priznati, da me te besede presenetijo, saj ja, nekaj lahko opozori na slabo, ampak Niti približno ni tako, kot smo videli v KDE pred petimi leti.

Toda objektivno je dejstvo, da KDE ni povsem zadovoljen s ponudbo in jo želijo izboljšati. Pobuda je v španščino prevedena kot "Pobuda hroščev v 15 minutah". To pomeni, da Graham razlaga, da ko osebo poučujemo nekaj o plazmi in vidimo več napak hkrati, to je prva stvar, ki jo je treba popraviti. Ljudem puščajo slab okus v ustih in dajejo vtis, da je sistem kot hiša iz kart.

KDE se je odprl Ena stran tako da vsak, ki ve kaj o razvojnem delu na napakah s tega seznama za izboljšanje kode in da vsak popravek šteje za razliko. Kaj je 15-minutna napaka?

Kaj je 15-minutna napaka za KDE

Izpolnjevati mora eno ali več komponent na tem seznamu:

  1. Vpliva na privzete nastavitve.
  2. 100% ponovljivo.
  3. Nekaj ​​osnovnega ne deluje (na primer, gumb ne naredi ničesar, ko ga pritisnete).
  4. Nekaj ​​osnovnega se zdi vizualno pokvarjeno (na primer napaka "korners").
  5. Povzroča zrušitev sistema.
  6. Povzroča zrušitev celotne seje.
  7. Za popravilo je potreben ponovni zagon ali ukazi terminala.
  8. Rešitve ni.
  9. To je nedavna regresija.
  10. Poročilo o napaki ima več kot 5 dvojnikov.

Glede na ugotovljeno, se razvijalci KDE odločijo, ali ga bodo dali v hrošče, ki se šteje za 15-minutno pobudo za hrošče. Ostale informacije so v Grahamovem zapisku, med katerimi imamo tudi nekaj zanimivega: če nismo razvijalci, lahko tudi sodelujemo na zelo preprost način, to je, da pogledate, katere hrošče obstajajo in poskusite potrditi, da obstajajo.

Prihodnost KDE

Projekt je ambiciozen. Biti na nekaterih računalnikih ni več samo vsebina; zdaj so tudi v drugih ekipah, kot je Steam Deck, PINE64 je izbral Plazmo (Manjaro) za vaš PinePhone, lahko ga uporabljamo tudi na tablicah... Vsemu temu je dodana še ta pobuda za odpravo vseh tistih napak, ki jih "sovražniki" tako pogosto omenjajo, ko govorijo o KDE.

Če bodo projektni načrti potekali tako, kot so se začeli, KDE ne bo več ponujal produktivnih aplikacij (KDE Gear) in lahkega namizja (Plasma), polnega funkcij. Tudi bomo lahko delali na način, ki je primerljiv s tem, kako to počnemo v GNOME, dokler uporabljamo ekipo, ki nima nizkih virov. Ga bodo dobili? Ne dvomim in verjetno bodo uspeli pritegniti vse tiste uporabnike, ki so jih pred nekaj leti potisnili hrošči. Kamorkoli nas popelje, se je 15-minutna pobuda za hrošče že začela.


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Odgovoren za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   preklet je dejal

    Če dajete prednost produktivnosti, potem kde ni primeren, napačno se boste izrazili, saj sta pri produktivnosti potrebna stabilnost in stabilnost.

    Prej bo, da imate raje inovativnost v primerjavi s produktivnostjo.

  2.   AP je dejal

    Odličen članek, uporabniki so ga vedno prepoznali kot zelo hrošča, vendar nikoli uradno. Situacija me spominja na tiste Ubuntuje iz sredine leta 2000, v katerih so okna administrativnih opravil ostala s kazalcem miške.
    Sam sem moral namestiti Xfce na star računalnik, ker čeprav Plasma sprva porabi malo RAM-a, se nazdravi na stvari, kot je ponovna aktivacija zaklenjenega zaslona, ​​vnos zanke napačnega gesla, ko ga slepo vnesete, ali pravilnik o korenskem geslu za vsako spremembo v Plasmi. preference.
    To je privzeto najbolj produktivno namizje, vendar je tudi najslabše v vmesniku UX.