To je postalo znano naredi malo informacij o poteza skupine republikanskih senatorjev ki poskuša prisiliti podjetja tehnološka za spoštovanje "zakonitega dostopa" do šifriranih informacij.
In to je, da v začetku tedna je predstavil "Zakon o zakonitem dostopu do šifriranih podatkov" (Zakon o zakonitem dostopu do šifriranih podatkov), poziva k prenehanju šifriranja, "odpornega na sodno odločbo", ki je po njihovih besedah to že dolgo prekinilo preiskave kaznivih dejanj.
Račun je predstavil senator Lindsey Graham, Predsednik senatskega sodnega odbora ter senatorja Tom Cotton in Marsha Blackburn.
Če je sprejet, Tehnična podjetja bi bila prisiljena pomagati raziskovalcem pri dostopu do šifriranih informacij če bi ta prispevek lahko privedel do naloga za prijetje. Odkar se zakonodajalci in ministrstvo za pravosodje ZDA že dolgo borijo s tehnološkimi podjetji zaradi šifriranja.
Ministrstvo za pravosodje trdi, da šifriranje preprečuje da raziskovalci pridobiti potrebna dokazila naprav osumljencev in je večja tehnološka podjetja pozval, naj zagotovijo "zakonit dostop", ključ za dešifriranje podatkov, ki ne bi bili na voljo le na zahtevo policije. FBI je leta 2016 podobno zahteval Apple, ko je od iPhona želel podatke o teroristu, ki je umrl po množičnem streljanju v San Bernardinu v Kaliforniji.
Toda strokovnjaki za tehnologijo in zagovorniki zasebnosti so opozorili za dolgo časa proti uvajanju zakulisja v šifriranje, trdijo, da Takšna rešitev je bolj nevarna, kot pomaga.
Šifriranje s konca do konca ščiti milijarde ljudi pred hekerji, zatiralnimi vladami ali celo vmešanimi partnerji z zagotavljanjem varnostnih ukrepov, ki jih podjetja vsaj v teoriji ne morejo zaobiti. Ustvarjanje načina, kako lahko raziskovalci dostopajo do teh podatkov, vzbuja zaskrbljenost, da bi hekerji in kiber kriminalci lahko šli po tej poti.
Račun izrecno ne zahteva tehnološkim podjetjem ustvariti zadnja vrata, navaja, da je generalnemu državnemu tožilcu prepovedano sprejemati posebne ukrepe glede tega, kako morajo tehnološka podjetja upoštevati zakonske odredbe o dostopu.
Račun Omogoča tudi pritožbo tehnološkim podjetjem, ki prejmejo zahtevo na zveznem sodišču spremenijo ali prekličejo ukaze.
"Moje stališče je jasno: ko bo policija pridobila potrebna dovoljenja sodišč, bi morale biti družbe sposobne pridobiti informacije, ki bi jim pomagale pri preiskavah," je dejal Graham.
»Naša zakonodaja spoštuje in ščiti pravice do zasebnosti Američanov, ki spoštujejo zakone. Teroriste in kriminalce tudi opozarja, da se ne bodo mogli več skrivati za tehnologijo, da bi jim zakrili sledi.
Račun tudi omogoča generalnemu državnemu tožilcu razpisati tekmovanje z nagrado za kdorkoli lahkonajti način za dostop do šifriranih podatkov hkrati pa ščiti zaupnost in varnost. Strokovnjaki za varnost že dolgo opozarjajo, da je bila to nemogoča zahteva.
Ta račun ni prvi poskus kongresni za oslabitev kripto politike v ZDA.
Od marca sta Graham in dvostranska skupina senatorjev predstavila EARN IT, ki bi lahko odstranil oddelek 230 pravnega ščita za tehnološka podjetja, če še naprej pomagajo zaščititi otroške spolne plenilce z orodji, kot je šifriranje.
Ministrstvo za pravosodje je kritiziralo tehnološka podjetja kot sta Apple in Facebook za uporabo šifriranja od konca do konca, rekoč, da tehnologija ščiti teroriste in spolne plenilce.
Maja je FBI dejal, da ima "Apple problem" in zatrdil, da podjetje med napadom na mornariško bazo na Floridi leta 2019 ni želelo pomagati pri odklepanju terorističnega iPhona.
Apple ni imel pripomb, je pa maja dejal, da je preiskavi FBI pomagal "na vse mogoče načine".