Microsoft Edge je prvý prehliadač spoločnosti Microsoft s verziou pre Linux.
Zmiznutie programu Internet Explorer nie je ani zďaleka dobrou správou, ale ochudobňuje možnosti používateľov, pokiaľ ide o výber spôsobu navigácie. Jedna vec sú webové štandardy, na ktorých sa dohodli všetci účastníci siete, a úplne iná sú de facto štandardy stanovené tým, kto ovláda niektoré z najpopulárnejších webových služieb a polovicu trhu mobilných zariadení.
Toto nie je o obrane Microsoftu v predchádzajúci článok videli sme, že nebola odrezaná, pokiaľ ide o presadzovanie svojej účasti na trhu. Ale cPoužívatelia sliepok, konkurencia a regulačné orgány prinútili spoločnosť vyrábať novú verziu, ktorá je prijateľnejšia pre webové štandardy, monopolné praktiky spoločnosti Google ju prinútili zrušiť svoju prácu a stať sa jednou zo spoločností, ktoré sú nútené používať základňu kódu Chrome.
Ako zmizlo Internet Explorer
Trvalý úspech systému Windows XP a zlyhanie systému Windows Vista znamenalo, že Internet Explorer 8, ktorý je súčasťou systému Windows 7, by mal byť kompatibilný s tromi operačnými systémami.
Niektoré z jeho funkcií sú panel s obľúbenými položkami, režim súkromného prehliadania a ochrana, takže keď je karta zablokovaná, neovplyvní to navigáciu ostatných.
Rok 2011 nebol ani rokom Linuxu na desktope, no znamenal míľnik v rastúcom (a nútenom) opúšťaní monopolného správania Microsoftu a jeho prístupu k webovým štandardom a open source.
Internet Explorer verzie 9 mal podporu pre niekoľko komponentov HTML 5, vylepšenú podporu pre štýly a rýchlejší Javascript engine.
Medzi ďalšie novinky patrilo prepracované používateľské rozhranie a vrstvená ochrana proti malvéru.
Bolo to tiež súčasťou úsilia spoločnosti Microsoft zabiť Windows XP, pretože nebol kompatibilný s touto verziou.
O Internet Exploreri 10 sa dá povedať veľmi málo. Bol navrhnutý tak, aby zodpovedal novému rozhraniu Windows 8 a ako uznanie zlyhania technológie Silverlight zahŕňal podporu pre Adobe Flash.
Rozhranie Windowsu 8 sa nepáčilo každému. Microsoft vydal prepracovanú verziu známu ako Windows 8.1. Tento Windows priniesol najnovšiu verziu Internet Explorera. Ponúkal podporu pre obrazovky s vysokým rozlíšením. Prišiel s podporou HTTP/2.13 a SPDY, bol kompatibilný s Flexboxom a okrajmi obrázkov v štýloch, kryptografických API a šifrovaného mediálneho obsahu. Okrem toho ukázal titulky vo videách, vylepšenia vo vykonávaní Javascriptu a vynovené nástroje na tvorbu webu.
Posledná bitka a kapitulácia
Ako správa, že Windows 10 by sa stal známym, Microsoft prekvapil všetkých oznámením Project Spartan, úplne nového prehliadača, ktorý by bol rýchlejší a integrovaný s asistentkou Cortana.
Tento projekt by bol po vydaní systému Windows 10 známy ako Microsoft Edge. Edge nebol kompatibilný so žiadnou inou verziou Windowsu.
Ale, už bolo neskoro. Edge sa nikdy neodlepil od zeme a Microsoft hodil uterák do ringu.
Redmond vtedy obvinil Google, že umelo zhoršuje výkon svojich služieb pri prístupe z prehliadača Microsoftu. Či už je to pravda alebo nie, aNebolo možné získať prístup k prehliadaču, Gmailu alebo Dokumentom bez toho, aby ste narazili na ponuku na stiahnutie prehliadača Chrome a prísľub, že sa používateľská skúsenosť zlepší pozoruhodne. A veru aj bolo. Google sa o to postaral.
V roku 2018 po vzore Opery a Vivaldiho Microsoft oznámil, že ďalšia verzia Edge bude založená na Chromium, open source základni Chrome. Časy, keď bol podiel Internet Explorera na trhu taký veľký, že Európska únia prinútila Windows zahrnúť možnosť výberu predvoleného prehliadača, sú preč.
So zmenou kódovej základne prišla prvá verzia prehliadača Microsoft pre Linux. V skutočnosti Microsoft ponúkol Internet Explorer vo forme virtuálneho stroja pre vývojárov, no nie je to to isté.
V každom prípade je to slabá útecha pre nový a ešte horší kvázi monopol, ktorý vývoj webu zažíva. Jedna spoločnosť rozhoduje o tom, čo môžu používatelia používať alebo nie. A to je príliš veľká sila.
Nikdy som nesúhlasil s monopolmi. Chrome je na trhu už toľko rokov, že bolo dosť času na to, aby niekto prišiel s ďalším lepším prehliadačom a nikto to nedokázal, je to nemožné? neposadený Chrome kvôli monopolu? že nie, monopolom bol v tom čase Internet Explorer, tak prečo ho Chrome zrušil? No, pretože to bol oveľa lepší prehliadač, point ball, to nie je monopol, to znamená mať dvoch c*jonov, aby ste vedeli, ako robiť veci, odkedy Chrome odstavil IE, ako roky ubehli, pretože nikto nemal tú svätú c*jones, aby vydal prehliadač, ktorý zbavuje Chrome a ktorý nie je monopolom, ktorý nevie robiť veci, pretože rovnako ako IE bol údajne monopol a padol na Chrome, to isté sa môže stať Chrome, bod ball. S Microsoftom to isté, prečo nevyjde operačný systém, ktorý by zbavil miesta Windows? Nemožné? Nie, zďaleka nie, ale keďže na to nemajú c*jones, je pohodlnejšie to nazvať monopolom. Jasným príkladom je Android, ktorý dominuje mobilnému trhu, 8 z 10 mobilných telefónov na svete je Android, je to tiež monopol? Takže všetko sa nazýva monopol a oni sa tak nabažia a pre mňa nie sú monopol, sú to géniovia. Overnight Chrome ovládol celý svet, ponúkal vynikajúce produkty obrovskej kvality a pre mňa to nie je monopol, je to génius.
Monopol: je to zákonné privilégium, v ktorom existuje výrobca alebo ekonomický agent (nazývaný monopolista), ktorý má veľkú trhovú silu a ako jediný v danom odvetví má špecifický a diferencovaný produkt, tovar, zdroj alebo službu.
Problém je v tom, že spoločnosti ako Google sa nazývajú monopolné, pretože odkedy začali ponúkať svoj prehliadač, urobili všetko možné prostredníctvom služieb, ktoré ponúkate, ako sú Google Search, Gmail, Google Workspace atď..., aby boli tieto služby kompatibilnejšie s vášho prehliadača ako u zvyšku konkurencie. Do tej miery, že ľudia začali používať služby Google viac pre pohodlie, pretože v podstate zahŕňa heslá, záložky, doplnky, fotografie, kancelársku prácu, vyhľadávač, e-mail atď... A tieto služby sa v prehliadači Chrome zobrazovali a fungovali lepšie než u konkurencie, pretože Google necháva kód zmien, ktoré bežne robí vo svojich službách, uzavretý, čo spôsobuje, že v iných konkurenčných produktoch medzi internetovými prehliadačmi sa používateľovi prakticky cez noc stávajú jemné, no nepríjemné zlyhania. Niečo o tom, čo si pamätám, tu už bol článok linuxadictos.
Na druhej strane, pokiaľ ide o operačné systémy, nejde o to, že Windows alebo Android sú lepšie, ale o to, že spoločnosti stojace za týmito systémami pre PC a mobilné zariadenia, ako napríklad Microsoft a Google, uzatvárajú zmluvy, v ktorých dohoda zaväzuje zúčastnené strany k prístupu. , to znamená privilégium mať potrebnú dokumentáciu pre ovládače zariadenia (či už ide o PC alebo mobil, v závislosti od systému), to znamená, že ďalší vývoj, ako je Linux, musí bojovať s vytvorením bezplatných ovládačov (na základe testovanie každého zariadenia, interpretácia ich analógových signálov na ich premenu na strojový kód), aby fungovali alebo kým ich výrobca týchto komponentov neuvoľní (ak už nie sú nútené zmluvne).
Takže áno, monopol tu je, nie, nejde o priemernosť, tým menej o nedostatok geniality, nejde o nezáujem tieto monopoly zlikvidovať, nie je to náhoda, tým menej o voľný čas alebo módu či zábavu existujú pohyby v prospech slobodného softvéru, otvoreného zdroja a dokonca aj otvoreného hardvéru. Keďže ide o plienku najviac spomenutú v porovnaní s dvoma prvými menovanými, je to privilégium, ktoré sa získava prostredníctvom sily štátu, pretože je to práve táto entita, ktorá poskytuje „zákon“, je to práve táto trieda problémov a situácií. zákonné.
Je trochu insolventné, že «Linux Adictos» na obranu spoločnosti Microsoft a jej hrozného prehliadača, ktorý je (v prvom rade) proprietárnym softvérom. Ako užívatelia slobodného softvéru sa nestaráme o neustále jatky medzi kapitalistami, ktorí nemajú ani tú pochúťku, aby zverejnili zdrojový kód (copyleft) vytvorený ich vykorisťovanými zamestnancami. Včera mal monopol Microsoft, dnes Abeceda, zajtra Čokoľvek.
Je pravda, že oligopol sa nerovná duopolu v tomto sa rovná monopolu. Ale z oblasti proprietárneho softvéru sa starajú o svoj biznis, z oblasti slobodného softvéru sa musíme postarať o bezplatný vývoj.
Ako informatívna novinka je článok v poriadku, ale odtiaľ povedať, že „zmiznutie Internet Explorera ochudobňuje možnosti používateľov pri výbere spôsobu navigácie“ sa mi zdá trochu veľa. Práve s proprietárnym softvérom je len veľmi málo toho, čo si človek môže „vybrať, ako sa bude orientovať“, bez toho, aby sme započítali všetky zneužívania Microsoftu voči jeho používateľom.
pozdravy
1) Linux Adictos Ničomu sa nebráni. Existuje dôvod, prečo sú články podpísané.
2) Kedy ste boli zvolený za arbitra toho, čo by malo alebo nemalo zaujímať používateľov softvéru s otvoreným zdrojovým kódom?
3) Okrem Firefoxu a niektorých jeho derivátov sa všetky prehliadače s otvoreným zdrojom rozhodli pre Chromium. To, že existuje alternatíva, aj keď je exkluzívna, je lepšie ako žiadna alternatíva.
Ako sa máš,
1) Zdá sa mi to ako šedá / diskutabilná oblasť. Áno Linux Adictos zverejní niečo, čo vyvolá právnu reakciu, nebude dôležité, že článok je podpísaný niekým konkrétnym, bude tam spoločná zodpovednosť, okrem iného preto, že každé médium má to, čomu sa hovorí redakčná linka atď. Ale dobre, stojí za to objasniť, že toto nie je pozícia Linux Adictos ale výlučne pre editora poznámky.
2) Predpokladám, že je to rečnícka otázka, chápem, že nie je potrebné na ňu odpovedať.
3) Na začiatok, že alternatívou k proprietárnemu softvéru je iný proprietárny softvér, z jedného hľadiska je to ekvivalentné tomu, že neexistuje žiadna alternatíva (je to ako keby ste si museli vybrať, či vás udrie bičom alebo gumičkou). ...), ale čo je dôležitejšie, vy sám ste práve poukázali na to, že *už existuje alternatíva* (Firefox a deriváty), takže nielenže nie je potrebné obhajovať proprietárne „alternatívy“, ale dáva väčší zmysel tlačiť skutočné bezplatné alternatívy, ako je to v prípade Firefox, SeaMonkey, PaleMoon, WaterFox, surf, Falkon, Konqueror, Epiphany/Web, eolie, Tangram, qutebrowser, ... V podstate všetky tie, ktoré sú založené na Gecko, Qt/WebKit/GTK, atď., teda motory, ktoré nie sú Blink.
Tu môžete vidieť zoradené podľa 'nástroja rozloženia': https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_browsers#General_information
Tiež tam: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_web_browsers#Graphical
Zdravím!