Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish. Zaujímavé ako varená ryba

hrniec s rybou

Rovnako ako varené ryby a želé, nová verzia vydaná spoločnosťou Canonical má mnoho výhod a takmer žiadne nevýhody. Nie je to však vzrušujúce.

Zajtra je tradičné dvojročné vydanie rozšírenej podpory Ubuntu. Je 22.04 a má kódové označenie Jammy Jellyfish. A napriek svojmu názvu v angličtine (medúza) medúza nie je ryba, neodolal som slovnej hračke. V skutočnosti to bolo najbližšie k myšlienke, že mám čo do činenia s touto verziou.

Nechápte ma zle. Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish nie je ani zďaleka zlé vydanie. Naopak, je približne taký stabilný, ako by ste očakávali od niečoho, čo sa môže pochváliť širokou podporou. Niektoré úpravy k horšiemu sa totiž napokon neuskutočnili.

V prípade, že sa vám nechce čítať celý príspevok, jeho obsah je zhrnutý v nasledujúcom nadpise:

Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish. Viac GNOME a viac Snap

Správa Ubuntu

Ubuntu 22.04 štandardne používa Wayland ako grafický server.

Prvá „novinka predstavená čižmou je obrazovka s novým logom distribúcie. Logo v oranžovom obdĺžniku. Kamarát grafik mi povedal, že je to dobre navrhnuté. Je to pravda, ale nerozoznali by ste to od žiadnej zo šablón, ktoré nájdete na stránkach ako Canva. Nie je to nič výnimočné. A to isté možno povedať o distribúcii, ktorú predstavuje s akoukoľvek inou, ktorá prináša rovnakú verziu pracovnej plochy GNOME. Pre porovnanie, Fedora 36, ​​ktorá je tiež vydaná tento mesiac, prináša plus do používania nožnej dosky.

Našťastie, napriek hrozbám, nás zatiaľ zachránil inštalačný program založený na Flutter. Ak sa vývojári chcú zbaviť starého dobrého Ubiquity, mali by ísť po Calamares. Ak chcete vedieť, prečo tak nenávidím nasledujúci inštalátor, môžete ho vyskúšať stiahnutím Kanárske prevedenie.

Proces inštalácie je ten, ktorý už poznáme. Ak sa rozhodnete pre manuálne rozdelenie, pripomenie vám to, že je potrebné vytvoriť oblasť EFI, namiesto toho sAk necháte Ubiquity postarať sa o inštaláciu popri iných operačných systémoch, nebudete musieť robiť nič. 

Bolo povedané, že so zmenou zavádzacieho zavádzača Grub na verziu 2.06, keďže detekčný modul iných operačných systémov bol zakázaný, ponuka na výber, ktorý z nich sa má spustiť, sa už nebude zobrazovať (pokiaľ nebude uvedený modul aktivovaný). po automatickej inštalácii menu vyzerá ako zvyčajne.

všetko vidieť

Osobne nevnímam žiadny rozdiel medzi X11 a Waylandom ako grafickým serverom. Wayland je predvolený grafický server Ubuntu, zatiaľ čo iné deriváty ako Ubuntu Studio stále používajú X11. Namiesto toho zistite, že Firefox, ktorý je teraz nainštalovaný ako balík Snap, sa mi zdá výrazne pomalší.

Jedna z najstarších diskusií vo svete Linuxu je diskusia o konzistencii verzus sloboda. Na jednej strane sú tí, ktorí tvrdia, že široká škála možností mätie používateľa. Na druhej strane tvrdia, že práve schopnosť vykonávať úpravy je konkurenčnou výhodou bezplatného a otvoreného softvéru.

Vývojári GNOME to majú veľmi jasné a z tohto dôvodu majú namierené konzistentnosť, aj keď to znamená zníženie možností prispôsobenia. Veľká časť stability Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish pochádza zo skutočnosti, že desktop nenecháva vývojárom veľa priestoru na experimentovanie. A hoci desktop Ubuntu stále vyzerá ako Unity, približuje sa k originálu. Spúšťač môžete dokonca skrátiť, aby nezaberal celú hornú časť obrazovky.

Nová sekcia ovládacieho panela s názvom Multitasking umožňuje viacero funkcií, ktoré som považoval za veľmi užitočné ako je zmena veľkosti okna presunutím ukazovateľa na jeho ľavý alebo pravý okraj, správa pracovných oblastí a ich distribúcia medzi jeden alebo viacero monitorov.

Softvérové ​​centrum je napriek svojmu prepracovanému dizajnu stále tou istou neznesiteľnou aplikáciou, aká je vo všetkých distribúciách založených na GNOME.

Podľa mňa

Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish sa predstavuje ako Vyspelá a stabilná distribúcia, veľmi jednoduchá na inštaláciu a vhodná na použitie v kontextoch, ktoré vyžadujú stabilitu. Tiež sa vracia k bytia vysoko odporúčaná distribúcia pre začínajúcich používateľov. Nie je však nič, na čo by ste teraz mali upgradovať alebo zmeniť iné.

V skutočnosti je to moja hlavná námietka. Ak Ubuntu bude pokračovať tou istou cestou a ostatné distribúcie budú nasledovať, nikto nebude čítať blogy o Linuxe. Som príliš starý na to, aby som si hľadal poctivú prácu.


3 komentáre, nechajte svoj

Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Za údaje zodpovedá: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   Taylor dijo

    Úprimne ich nudia nezáživné diskusie a súboje... čo keď Snap vs Flatpak, čo keď Ubuntu vs Fedora, čo keď Firefox vs Brave, čo keď GNOME vs Plasma, čo keď táto distribúcia spotrebuje 1GB RAM a týchto 999mb, čo Wayland vs X11 a toľko blaahhh, blahhh, blahhh.

    Z nového Ubuntu LTS možno nebudete nadšení, no milióny ďalších áno. Snap sa vám možno nepáči, ale miliónom ďalších áno.

    A neblbnem, používam Fedoru a používal som flatpaky, používam Wayland, PipeWire, BTRFS atď...

    Na konci dňa NEBUDE ŽIADNY VÍŤAZ, bude to rovnaké ako v súčasnosti:

    .deb = pukne
    .rpm = ploché balenie

    Že nevidíte rozdiel medzi X11 a Waylandom?
    1440p ani 4K monitor kvoli tomu nemas.
    S X11 sa vo veľmi blízkej budúcnosti vzdialite od sledovania HDR na Linuxe.
    Alebo bezpečnostné chyby X11. Potenciálne veľmi neistý pred Waylandom.
    X11 starý a zastaraný.

    Snap začína pomaly?
    Myslíš na jeho prvom štarte.
    Pretože používam Snaps a pri prvom spustení sú pomalé, ale keď sú vytvorené všetky priečinky v ich konfigurácii, sotva si všimol rozdiel.

    Aj s kladmi, aj zápormi.
    Flatpak = spotrebuje viac RAM, preto sa neodporúča na počítačoch s malým množstvom zdrojov.
    Cvaknutie = pomalé otváranie pri prvom otváraní a minimálne oneskorenie pri pravidelnom otváraní.

    Vidíš? A obe sa s každou aktualizáciou zlepšujú.

    Nakoniec to neodstraňuje skutočnosť, že Ubuntu 22.04 LTS bude dlho očakávaným vydaním miliónov ľudí.
    Ako neskôr Fedora 36.

    1.    Diego Nemec Gonzalez dijo

      Používam všetko.
      A vždy som hovoril, že je to osobný názor.

  2.   ninjascroll dijo

    Bootovanie trvalo viac ako 2 minúty na Xubuntu 20.04 a príkaz systemd-analyze ukazoval takmer minútu pre snapd, ale služby by mali bežať paralelne. Tiež som si všimol, že otváranie Xfce a aplikácií trvá dlho.
    Na rozdiel od toho som si pred pár dňami nainštaloval Xubuntu 22.04 beta a bootovanie trvá niečo vyše 1 minúty a zdá sa, že aplikácie fungujú lepšie. Dúfajme, že to zostane.