Ubuntu 21.10 Impish Indri. Zrelosť je nudná (Názor)

Ubuntu 21.10 roztopašného Indri

Minulý týždeň, Bol prepustený Ubuntu 21.10 Impish Indri, druhé z dvoch výročných vydaní, na ktoré sme zvyknutí. Moja otázka pri testovaní bola na čo?. Nikdy som sa príliš nezaujímal o kontroverziu medzi tými, ktorí obhajujú zachovanie súčasného systému dvoch vydaní ročne, a tými, ktorí navrhujú prechod na schému nepretržitej aktualizácie (Rolling Release) Inštalujem toľko programov z toľkých rôznych zdrojov, že každé dva mesiace alebo tak musím urobiť inštaláciu od začiatku. Stále viac sa však prikláňam k druhej pozícii.

Mark Shuttlewort po tom, čo za majetok predal svoju firmu na počítačovú bezpečnosť a pred založením spoločnosti Canonical, strávil dovolenku na Medzinárodnej vesmírnej stanici, bol druhým civilistom, ktorému sa to podarilo. Tento dobrodružný duch bol ten, ktorý sprevádzal prvé roky distribúcie. Ubuntu bolo oveľa viac ako jednoducho inštalovateľný Debian. Skúšal nové veci, mohli ísť dobre aj zle, ale stáli za reč.

Ubuntu 21.10 Impish Indri. Nič nové na ukážku

Nikto nemôže poprieť, že spoločnosť Canonical sa snažila žiť z trhu domácich používateľov. Pokúsil sa vyrobiť konvergované zariadenie prostredníctvom crowdfundingu, spustil obchod s aplikáciami, na ktorom mohli vývojári zarábať. Nie každý však bol presvedčený o láske k domácemu používateľovi. Zatiaľ čo z oficiálnej stránky pozývali používateľov, aby sa pýtali na AskUbuntu, hlásili chyby na Launchpade a robili návrhy na zoznam adries pre výmeny vývojárov a používateľov, moderátori týchto stránok otázky položili a pod ospravedlnením uzavreli správy o chybách a odpovedali zle tým, ktorí sa odvážili navrhnúť niečo, čo by spochybnilo víziu sveta ich veličenstva vývojárov komunity.

Keď sa spoločnosť Canonical rozhodla spustiť Unity a vstúpiť na trh konvergovaných zariadení, spustila integrované vývojové prostredie. Nikdy to nefungovalo dobre, dokumentácia bola neúplná a v AskUbuntu, kam vás dokumentácia poslala, na riešenie problémov odpovedali, že takéto otázky tam nie je vhodné klásť.

Výsledkom bolo, že Ubuntu sa vzdalo mobilných zariadení a inteligentných televízorov. Takmer náhodou však objavil firemný trh. A dal tam všetku svoju inovatívnu kapacitu.

A to je veľký problém, ktorý vidím v Ubuntu 21.10 Impish Indri. To neprispieva absolútne k ničomu. Novinky, ktoré môžu byť, sú všetky alebo GNOME alebo jadro Linuxu. Dokonca aj desktop prestal vyzerať ako Unity, aby prevzal vzhľad akéhokoľvek iného distribúcie založeného na GNOME.

Všimnite si slovo (Názor) v názve. Samotnému rozloženiu vlastne nie je čo vytknúť. Aj keď nemôžem urobiť presné porovnanie, pretože som zmenil počítač medzi 21.04 a 21.10, Impish Indri je jasne stabilný, rýchlo sa inštaluje a beží hladko. Nepochybne všetko, čo môžu konzervatívni používatelia na firemnom trhu očakávať od desktopového operačného systému. Vrátane sivého pozadia verejnej distribúcie ponuky aplikácie.

Rovnako ako tí ľavicoví militanti, ktorí si predtým nenechali ujsť protest a teraz sa obmedzili na tweetovanie zo svojho iPhonu proti blokáde Kuby, pričom si dali latte v Starbucks, aj Ubuntu zachováva gesto vzbury. Firefox je teraz nainštalovaný ako balík Snap. Pravdou je, že sa toho veľa nemení, snáď okrem toho, že je ľahšie sa ho zbaviť.

Bol nám sľúbený nový inštalačný program založený na Flutter, a hoci nie je pripravený, je možné ho otestovať vo verzii Živé Kanárske ostrovy. Pravdou je, že to neprispeje absolútne ničím a bolo by lepšie, keby prijali Calamares ako Kubuntu a Ubuntu Studio

Ak existuje spojenie medzi novinkami Ubuntu a inovatívnym duchom Marka Shuttlewortha, potom niet pochýb, že teraz musíte stráviť dovolenku výletmi do horúcich prameňov s kontingentmi dôchodcov. Nehovorím, že je to niečo zlé. Jednoducho, že som sa nudil s Ubuntu, ktoré vidím ako Fedora s balíčkami Snap.

Úprimne povedané, dve ročné verzie už nemajú opodstatnenie.

Našťastie má Linux na výber mnoho ďalších možností. Komunitné verzie stále robia skvelé veci. A vždy existujú LinuxMint, Manjaro alebo Deepin.


Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Za údaje zodpovedá: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   daniel dijo

    Ako sa rozhodneš, tvoj názor, kto potrebuje niečo stabilné a pracuje s pc, si myslí úplný opak, moja inštalácia Ubuntu trvá viac ako 3 roky a na inštaláciu systému každé 2 mesiace zostávam pri Windows.

    1.    O'Connell dijo

      Správne, to je skvelá vec na Linuxe. Každý ho môže slobodne používať a preinštalovať koľkokrát chce, aj keď celkom nerozumiem tomu, že každé dva mesiace musím preinštalovať OS. Dobrá vec na linuxe je, že ho môžete udržiavať aktualizovaný bez toho, aby ste ho museli reštartovať, s výnimkou jadra. Aj keď som mal na začiatku svoj Ubuntu moment, pamätám si, že som nainštaloval veľa aplikácií a tam boli rok. Minimum. Ale som Fedorian a pravdou je, že s predvoleným balíkom plus aplikáciami gnome sa teraz obmedzím len na inštaláciu ovládačov Nvidia, multimediálnych kodekov, niekoľkých starších aplikácií a je to. S integráciou online účtov Gnome spájam svoj účet gnome a je to. Trvá mi to päť alebo desať minút. mať všetko pripravené a čakať na ukončenie podpory tej konkrétnej Fedory. A potom nainštalujem novú verziu.

    2.    Manuel dijo

      Neviem, či ste nedávno používali Windows (povedzme za posledných 10 rokov), ale ja som Windows už dávno nepreinštaloval. Od PC, ktoré som si kúpil v roku 2007 s W Vista, som nikdy nemusel preinštalovať. Prechádzanie rôznymi verziami (napríklad skok zo 7 na 10). Neviem, na obranu Linuxu nie je potrebné falošne útočiť na Windows, Linux má veľa vlastných silných stránok. Windows má svoje nevýhody, ale stabilita medzi ne už dávno nepatrí.

  2.   Eduardo dijo

    Ubuntu nepoužívam, pretože je najkrajší alebo s najlepšími funkciami. Má jednu z najlepších hardvérových podpory hneď po vybalení a systém balenia je najrobustnejší. Jediný problém mám, keď každé dva roky musím migrovať z lst. Používam ho v práci, a keď mám termín, nepotrebujem, aby mi počítač povedal «Redmond mal gule na to, aby videl, ako sa vaše skúsenosti menia, choďte si pripraviť kávu, že existuje 153 aktualizácií s niekoľkými reštartmi a Poďme sa pozrieť, či sa váš počítač stále zapne ».
    Páči sa mi filozofia ubuntu? Nie, mám radšej debiana, ale je to bard. Som vývojár plných balíkov a potrebujem používať prehliadač Chrome a rôzne programy chránené autorskými právami.

  3.   Celio dijo

    No úctyhodný každý komentár, skúsenosti s tým či oným systémom sa môžu líšiť, nakoniec každý zostane pri tom, ktorý ho uspokojuje a ja som s Ubuntu žil šťastne už dlho, mám čo potrebujem, v rýchlosti to ma nezúfa a dobre s aktualizáciami alebo verziami každých 6 mesiacov prispievam k tomu, aby bol produkt stále lepší a lepší,