Ubuntu 19.04 prichádza s témou Yaru a novou tapetou.
18. apríla bude uvedená prvá verzia Ubuntu 2019. Poviem to skôr, ako to vyjde. Ubuntu 19.04 neprispieva ničím.
Je pravda, že je tu nová (a strašná) tapeta na ploche, nová sada ikon a novšie verzie jadra Linuxu a predinštalovaného softvéru. Ale to ho neodlišuje od ostatných vydaní v tomto roku. A čím sa Ubuntu odlišoval, to bolo presne priniesť v každej verzii niečo inovatívne.
Ale ku kanonickému už nemám záujem o domácich používateľov.
trocha histórie
Ubuntu bol jednou z prvých hlavných distribúcií v systéme stavte na live cd. Jeho popularita rástla, pretože v časoch, keď bolo veľmi málo pripojených k internetu všetkým poslali inštalačné disky CD. Éra ľahko sa inštalujú multimediálne kodeky a špeciálne ovládače. Môžete dokonca nainštalovať Ubuntu bez toho, aby ste na Windows nechali program dodávaný s cd.
kánonický Sníval o tom, že bude Apple vo svete Linuxu. Fedora a OpenSUSE boli testovacie stolíky pre Red Hat a Novell. Komunitné distribúcie ako Debian alebo Archlinux boli na niečom inom. Pre domácich používateľov bol zvolený Ubuntu.
Toto je okamih, keď niektorí z vás prestanú čítať a idú do formulára na komentár, aby mi pripomenuli, že Mandrake bola prvou distribúciou zameranou na domáceho používateľa. Je pravda, ale hovorím o niečom, čo presahuje grafických sprievodcov inštaláciou. Hovorím o výraznom zážitku z nosenia.
Utopia konvergencie
Každé vydanie Ubuntu spôsobilo bitku medzi fanúšikmi Ubuntu na jednej strane s ochrancami čistoty slobodného softvéru a na druhej strane s tými, ktorí tvrdili, že v skutočnosti už existuje iná distribúcia, ktorá urobila to isté. Nestalo sa to roky.
Som jedným z tých, ktorí si myslia, že veľkou chybou Linuxu nebol vývoj vlastného hardvéru. Používatelia už roky záviseli od reverzného inžinierstva a dobrej vôle výrobcov. Dnes majú distribúcie ako Manjaro a KDE Neon dohody s výrobcami notebookov a spoločnosť Dell vyrába počítače s Ubuntu. Ale keď sa Canonical rozhodol ísť na výrobu vlastného hybridného zariadenia, bolo to niečo nové.
Edge bol smartphone / počítač. Sám o sebe to bol mobilný telefón ako každý iný moderný telefón. Pripojením k monitoru a klávesnici sa zmenil na stolný počítač. Používateľské rozhranie bolo prispôsobené okolnostiam. Aj keď crowdfunding bol prvých pár dní úspešný, nezvýšil sa dostatočne.
Návrat do GNOME
Niektoré ikony Ubuntu 19.04 boli prepracované a bola vylepšená podpora pre ikony aplikácií tretích strán.
Jednotka, pracovná plocha vytvorená ako náhrada GNOME 2, rozdelila vodu. Niektorí z nás to milujú na prvý pohľad, iní zmenili distribúciu. Ani GNOME 3 nevyvolával toľko kontroverzií.
Pôvodná verzia môže prezerať sociálne siete, počúvať hudbu a vyhľadávať v počítači aj online bez nutnosti otvárať aplikácie. Vynovené softvérové centrum umožňoval vývojárom softvéru a autorom publikácií predávať svoje produkty.
Avšak Unosť strácala funkčnosť. Bezpečnostný problém odobral možnosť vidieť sociálne siete na palubnej doske. dokumentácia pre tvorbu aplikácií bola neprehľadná a vývojové prostredie vytvoril Canonical (založený na QT Creator) často zlyhával. Pokiaľ ste hľadali podporu v AskUbuntu (čo odporúčala dokumentácia), najpravdepodobnejšou vecou bolo, že zrušia otázku z dôvodu nedodržania žiadneho pravidla.
Odpoveďou Canonical bolo počkať na Unity 8. Unity 8 však nikdy nebola pripravená. Jedného dňa ho stretnemeSpráva, že sa Ubuntu vracia k GNOME a zbavuje sa telefónov. Už opustil svoj projekt inteligentnej televízie.
Podnikanie v Shuttleworthe bolo takmer náhodou ziskové. Firemný záujem o cloud, oblasť, v ktorej bola spoločnosť priekopníkom, jej priniesol veľkých zákazníkov. Na druhej strane mánia výrobcov na pripojenie ľubovoľného zariadenia k internetu podnietila ich verziu pre internet vecí.
V očakávaní jeho uvedenia na trh s akciami bolo potrebné ho zaťažiť. Teda moje vyjadrenie na začiatku článku. Už žiadne inovácie pre domácich používateľov. Pokiaľ sa však nedajú použiť aj v cloude a na internete vecí.
Čo je v Ubuntu 19.04 Disco Dingo
Poďme si teda pozrieť správy? tejto novej verzie
Nová téma
Yaru, predvolená téma uvedená v Ubuntu 18.10 nepodporoval ikony pre rôzne aplikácie tretích strán. Pravidelné ikony týchto aplikácií sa príliš neharmonizovali s ikonami nainštalovaných. To estetický problém bol opravený. tiež boli zmenené ikony softvérového centra, odpadkový kôš a panel nastavení. Pozadie pracovnej plochy, cako to býva s každou novou verziou, zodpovedá domácemu miláčikovi. Alebo aspoň myslím. Ak niekto vidí podobnosť s dingom, dajte mu vedieť.
Niektorí hovoria, že pracovná plocha vyzerá čoraz viac ako pôvodný GNOME ako Unity, nemôžem si byť istý.
GNOME 3.22
Ubuntu č preberá všetky funkcie GNOME verzie 3.22. V niektorých prípadoch je to pre používateľa dobré. Môžeme stále majú ikony na pracovnej ploche a bočný panel je trvalo k dispozícii. Naopak, Vylepšenia a ovládacie prvky softvérového centra (toľko potrebné) na umožnenie zlomkového scallingu v HiDPl neboli zahrnuté.
Linuxové jadro 5.0
Veľkou novinkou tejto verzie je podpora pre špičkové grafické karty AMD, Vylepšenia výkonu procesora a podpora pre ďalší hardvér.
livepatch
Livepatch je funkcia, ktorá Umožňuje vám nainštalovať vylepšenia zabezpečenia do jadra bez nutnosti reštartu systém. Funguje iba s verziami rozšírenej podpory. V Ubuntu 18.04 bola v aplikácii aktualizácií karta, ktorá ju umožňovala aktivovať. Pretože nešlo o rozšírenú podporu, verzia 18.10 ju neobsahovala. Z nejakého dôvodu ho dali späť v 19.04, hoci s oznámením, že funkcia nie je k dispozícii.
Ak chcete poznať môj názor, kvôli tomu, ako zaujímavá je táto verzia viac ako Disco Dingo, mala by sa volať Dromedary Sleeping.
Aj keď to nie je všetko chyba spoločnosti Canonical. Trh so stolnými počítačmi už nemá čo ponúknuť. Aj nové modely smartfónov pridávajú iba fotoaparáty alebo možnosť zloženia.
Ak chceme emóciu, budeme ju musieť hľadať v Arduine, Raspberry Pi alebo Nvidia Jetson.
Stabilita. Som za to veľmi vďačný.
Ďakujem za komentár. Stabilita by sa mala považovať za samozrejmosť, bohužiaľ to tak nie je vždy.
Pokiaľ ide o tapetu, je to niečo osobné, páči sa mi to a mám ich v Debiane, ale samozrejme ich z času na čas ako všetky svoje prostriedky zmením. Na druhej strane si v správach myslím, že by sme od Canonical nemali čakať príliš dlho, ako hovoríte, záujem nie je o bežných používateľov, ale o cloudové služby ... škoda, ale ak sa mýlim, je spoločnosti a ako také sa snažia zarobiť si peniaze
Páči sa mi, že spoločnosti s otvoreným zdrojovým kódom zarábajú peniaze. Ale chýba mi inovatívny duch.
Myslím si, že po takmer 10 rokoch existencie smartfónu už niekoho určite napadlo zahrnúť softvér klávesnice do niektorých OS (napadlo ma to takmer pred 3 rokmi!), Nemôže sa stať, že by túto funkciu mal ten najlacnejší smartfón, ten najstarší softvér. a žiadny notebook alebo počítač (bez OS) to neponúka.
Linux má klávesnicu na obrazovke v možnostiach prístupu. A myslím, že som to videl aj WIndows.
Videl som, že GSConnect vám umožňuje používať klávesnicu počítača na mobile bezdrôtovo, ale nemohol som ju dostať do práce.
Drvivá väčšina používateľov nehľadá domáce emócie v operačnom systéme ako takom, ale chce robiť svoju prácu a aby veci fungovali. Pracovné stoly dosiahli úroveň vyspelosti, ktorá sa v súčasnosti nemusí veľmi meniť.
Máte pravdu, ale v tomto okamihu sa mi nezdá, že by som zakladal záhradnícky blog. Ak nie sú správy, nemusím písať.
Bol by som rád, keby som mohol znova používať linux kvôli problému s terminálom, pred pár dňami som ho znova nainštaloval na svoj laptop spolu s oknami, ale po mnohých problémoch s grafikou a trackpadom som nemohol zabezpečiť, aby externý monitor fungoval.
To je jeden z dôvodov, prečo som musel opustiť linux, s prácou nemám čas na to, aby som po každej aktualizácii začal znova všetko nechať fungovať.
Čo sa mi na ubuntu nepáči, je to, že nemôžem spustiť živé iso s proprietárnymi ovládačmi nvidia, som zaviazaný hroznou novinkou, kodeky nie sú nainštalované na prehrávanie jednoduchých zvukových alebo obrazových súborov, iba tých, ktoré majú 100 % zadarmo, to znamená, že žiadne mp3, žiadny flac, žiadne h264 videá, menej h265 atď., je otázkou zdravého rozumu dať používateľovi možnosť mať hneď od začiatku to, čo v OS, ktorý chce, nemôže chýbať považovať za moderné a funkčné.
Zatiaľ som spokojný so škoricou manjaro a nebudem meniť distro.
Bol som používateľom ubuntu až do 10.04, keď som opustil gnome 2, prešiel som na debian xfce na dlhší čas, dnes mám radšej distro s jednoduchým, moderným a funkčným prostredím, ktoré nestráca čas inštaláciou alebo konfiguráciou vecí, ktoré by mali predvolene sú predinštalované.
Existuje spôsob, ako to urobiť. Napálte pendrive umožňujúci vytrvalosť, pridanie úložísk a inštaláciu ovládačov. Ale ako hovoríte, mať distribúcie, ktoré vám umožňujú aktivovať ovládače od začiatku, je niečo, čo nemá zmysel.
Vynikajúci text, Diego ... viete, o čom hovoríte, a viete, ako to dobre napísať. Súhlasím s Vami. Existuje iba niečo lepšie ako váš príspevok ... «vaše odpovede na komentáre». Si skvelý. Vďaka.
Šek už mám pre vás pripravený. Vyzdvihnite si ho kedykoľvek budete chcieť.
Súhlasím, čiastočne, s príspevkom, som používateľom Ubuntu už mnoho rokov, prechádzal som cez Debian a Arch, v Debiane aktualizácie trvali navždy a balík je trochu starý, ale stabilný ako skala, v Arch sa stáva naopak, máte všetko aktuálne, ale nejaká aktualizácia môže zmeniť niečo, čo mení stabilitu systému, v žiadnom prípade.
Pamätám si, že keď som bol v škole a požiadal som, aby ma CD s Ubuntu nainštalovalo na môj starý notebook, všetci na mňa pozerali ako na čudáka, v tých časoch som túžil po nových funkciách, nových témach atď., Teraz je súčasnosť iná, oni uspokojiť sa s tým, čo funguje osamote, a pridať inú farbu, zabezpečiť možno trh.
Myslím, že Ubuntu sa nudilo, alebo som už zostarol, neviem.