Šimon Peter (tvorca samostatného formátu balíka AppImage) nedávno Vyrábam a príspevok na GitHub v ktorom v podstate vyzval na bojkot Waylandu „Keďže to všetko rozbije.“
Jedným z kľúčových problémov, podľa jeho názoru je, že s Waylandom je poškodených veľa aplikácií a vývojári Waylandu dúfajú, že autori aplikácie si všetko opravia sami.
V príspevku zdieľať správu nasledovný
"Wayland neopravuje žiadny problém, ktorý mám, ale rozbije takmer každú aplikáciu, ktorú potrebujem." A zostávajú nefunkčné, pretože obyvateľom Waylandu zrejme záleží len na GNOME a pľujú na všetkých ostatných. ““ NEINŠTALUJTE WAYLAND! Nenechajte Wayland zničiť všetko, aby ostatní nemuseli robiť problémy neskôr. Alebo podľa potreby podporte konkrétnejšie komponenty Red Hat / GNOME (glib, Portals, Pipewire)! «
Vo vnútri príspevku zdieľať niektoré z nasledujúcich príkladov, o typoch aplikácií, ktoré „sa rozpadajú na Waylande“:
Wayland porušuje aplikácie na nahrávanie obrazovky
- Wayland nepodporuje aplikácie na nahrávanie obrazovky. Napríklad:
SimpleScreenRecorder: autor nebude podporovať Wayland, kým nebude existovať štandardizované rozhranie to nie je spojené s GNOME. Zlomené od 24. januára 2016, žiadne rozlíšenie („Predpokladám, že na to používajú neštandardné rozhranie GNOME“) - Štúdia OBS. Zároveň existuje doplnok špecifický pre GNOME, ktorý vám umožní používať Štúdio OBS s Waylandom, ale iba pri použití gnome-shell. Áno OK aktívny prispievateľ OBS Studio poznamenáva, že rozhranie API snímky X11 je veľmi blízko k najhoršiemu možnému, situácia na snímke obrazovky je dobrým príkladom toho, ako (GNOME) Wayland ustúpil do niečoho ťažšie použiteľného ako X11 a možno technicky menejcenného.
Zlomené minimálne od 7. marca 2020. („Wayland nie je momentálne podporovaný“, „Skutočne neexistuje nič, čo by sa dalo ľahko zmeniť. Wayland neposkytuje Capture API“) - https://github.com/mhsabbagh/green-recorder
- https://github.com/vkohaupt/vokoscreenNG/issues/51 Roto najmenej od 7. marca 2020 ( „Teraz som sa rozhodol, že podpora Waylandu zatiaľ nebude, nie je na to rozpočet, uvidíme, ako to bude vyzerať o rok alebo dva ..“) - Toto je kľúčový problém. Wayland všetko rozbije a potom dúfa, že ostatní si problémy, ktoré spôsobil, napravia sami.
Wayland porušuje aplikácie na zdieľanie obrazovky
- Wayland nepodporuje aplikácie na zdieľanie obrazovky. Napríklad jitsi-meet. Zároveň je napríklad vo Fedore 32 možné zdieľať obrazovku v reláciách wayland (pomocou xdg-desktop-portal, ktorý používa Pipewire).
- https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/2350 rozbité od 3. januára 2018
- https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/6389 prerušené od 24. januára 2016 („Uzatvára sa, pretože zo strany Jitsi Meet nemôžeme nič robiť“)) . Wayland rozbije veci a nechá vývojárov aplikácií bezmocných a neschopných napraviť chybu, aj keby chceli.
- https://github.com/flathub/us.zoom.Zoom/issues/22 zoom pokazené minimálne od 4. januára 2019. („Nemôžem začať zdieľať, podporujeme wayland iba na GNOME s Ubuntu (17, 18), Fedora (25-29), Debian 9, openSUSE Leap 15, Arch Linux“). O non-GNOME nie je nič známe!
Okrem toho tiež uvádza, že:
- Wayland je nekompatibilný s globálnymi ponukami GNOME.
- Wayland je nekompatibilný s globálnymi ponukami doplnku platformy KDE.
- Wayland nepodporuje globálne menu založené na Qt.
- Wayland je nekompatibilný s balíčkami AppImage poskytovanými bez špeciálneho pluginu Qt.
Konečne vedúci autor rád pridá ďalšie existujúce príklady na jeho zoznam, ak sa k tejto iniciatíve pripojí viac ľudí, a dokonca aby dokázal, že Wayland nie je životaschopný.
Je pravda a to vie väčšina komunity Linuxu tak, že Wayland má stále veľa problémov s aplikáciami na záznam obrazovky, tiež s aplikáciami pre vzdialený prístup, pretože pri manipulácii s klávesnicou a myšou je potrebné vyriešiť ešte niekoľko problémov (dosť starý problém a že osobne neviem, či sa na jeho riešení už pracovalo, keďže ako som už spomínal, ide o problém, ktorý sa naťahoval).
A čo si o tom myslíš ty?
Wayland je zlomený so všetkým, Xorg je viac mŕtvy a opravený ako čokoľvek.
Táto situácia bola komplikovaná pre systém Linux.
Páni, ďakujem, že si ma rozosmial. Nevedel som, že tvorcom Appimage bola snehová vločka.
Na bezpečnosti záleží a preto sa narodil Wayland. X.Org je mŕtvy kvôli nedostatočnej údržbe. Najlepšie by bolo poskytnúť opravy na použitie Waylandu tak, že od používateľa požiadate o povolenie na prístup k zdrojom.
Na druhú stranu, AppImage nie je potrebný, v dnešnej dobe existujú packery pre deb, rpm a ďalšie. Dôležitá je bezpečnosť nainštalovaného produktu. Balíky podpísané distribúciou. Je to ďalší spôsob chápania vecí, kde je dôležitá bezpečnosť toho, čo sa chystáte nainštalovať. AppImage tiež spôsobuje duplikáciu a ďalšiu spotrebu pamäte. Ako by sa asi bojkotoval AppImage z týchto dôvodov?
použite mir z ubuntu .... alebo čakať na komunitu nedal podporu, čo je škoda