Odpoveď je áno a nie. Mnoho portálov odrážalo správy o 6.91% podiele Linuxu, ktoré sa dostalo do popredia vďaka správa a štúdie vykonané spoločnosťou NetMarketShare. Mnohí tvrdili, že Linux prekonal MacOS spoločnosti Apple, aj keď sú stále veľmi ďaleko od kvóty, ktorú má Windows. Nálada stúpala u všetkých fanúšikov Linuxu, ale netrvalo dlho a ostatné médiá znížili očakávania, keď povedali nie, neboli to príliš dôveryhodné čísla a nemali by venovať príliš veľkú pozornosť. S titulkami ako Linux neprekonal MacOS a ďalšie džbány studenej vody pre komunitu.
Prečo? Pravda je, že pôvod je v počítačoch, ktoré sa do tohto počtu započítavajú 6.91%. NetMarketShare mal zjavne prístup k štatistikám prístupu mnohých webových stránok (asi 40.000 2) a okolo získaných údajov dokázal toto číslo sformulovať, čo zohľadňuje aj ChromeOS, ktorý pridal túto vysokú kvótu. Pamätajte, že podiel GNU / Linuxu by bol asi 3 alebo XNUMX% bez započítania tohto operačného systému od Googlu od spoločnosti Linux. Mimochodom, Android alebo iné operačné systémy na ňom založené sa nepočítajú, pretože inak by to bol najpoužívanejší operačný systém zo všetkých ...
Tak čo? Mám byť z postavy nadšený? Je to nepravdivé? Nazdávam sa, že optimizmus niektorých ľudí ani pesimizmus nie sú skutočné. A dokonca by som povedal, že existuje dôvod veriť v optimizmus a že tento údaj je skutočný. Prečo? K číslu, ako hovorím, pomohol slávny a úspešný Google ChromeBook, ktorý má systém ChromeOS, opakujem, založený na Linuxe. Ak sa staneme pedantnými, GNU / Linux má nižšiu kvótu, ako som už uviedol, ale systémy s jadrom Linuxu by som si dovolil tvrdiť, že presahujú toto číslo 6.91% na pracovnej ploche, pretože existujú notebooky s Androidom alebo systémy založené na tomto ktoré neboli zaúčtované.
Y To je miesto, kde klame tých, ktorí si zobrali pesimizmus za svoj transparent a chcú aktívnym alebo pasívnym povedať, že Linux používajú iba štyria izolovaní ľudia ... Prečo zo prehľadu odstrániť Android, ak je nainštalovaný na notebooku alebo stolnom počítači? Prečo nepočítať aj ChromeOS, ak má jadro Linuxu? Súhlasím, že nebudem počítať tabuľky a smartfóny s Androidom a inými systémami pre mobilné zariadenia, pretože by to nebolo spravodlivé voči Apple a Microsoftu, ale myslím si, že je fér zahrnúť ChromeOS a ďalšie, aj keď to neodkazuje na GNU / Linux. Sú systémy XP vylúčené z kvóty Windows pre nepoužívanie ModernUI alebo klasického MacOS? Prečo vylúčiť ChromeOS alebo Android (a ďalšie) pre to, že nie sú GNU?
PS: komentár, ale toto mi pripomína manipuláciu politikov, keď predlžujú alebo skracujú mierku na vodorovnej alebo svislej osi tak, aby sa ten istý graf javil viac-menej naklonený podľa ich politických preferencií ... Čistá manipulácia ako táto
Septembrové percento bolo na uvedenej webovej stránke opravené najmenej dvakrát. Aktuálny je 2%.
Obzvlášť zostávam pri trende. Myslím si, že je to jediná rozumná a spoľahlivá vec.
PS Slovo „toto“ nemá nikdy prízvuk.
Naopak si myslím, že čísla by mohli byť nad 8% ... A je to tak, že manipulácie by mohli byť na dennom poriadku, aby sa pokúsili nerozpoznať pravdu!
Úprimne povedané, ťažko verím tomu, že existuje toľko distribúcií Linuxu (koľko ich bude 200, 300, 500?). Všetky z nich s príslušnými tímami programátorov. A samozrejme užívateľské komunity, ktoré používajú distribúciu ...
A všetci títo ľudia predpokladajú iba 2% ??? (A aká je hranica chyby? 0,25%, 1% ... ..?).
Úprimne povedané, neverím tomu.
Veľmi pochybujem, že programátori Arch Linuxu alebo Debianu to robia pre „prípitok na slnko“ a že spoločnosti ako Red Hat, Suse alebo Canonical minú svoje peniaze na distribúcie, ktoré „nikto nepoužíva“.
Tiež si myslím, že to bude oveľa staršie.
A bol by som rád, keby to bolo ešte viac.
Po dokončení prechodu z Windows na GNU / Linux mi bude chýbať niekoľko programov, ktoré v Linuxe neexistujú.
Bohužiaľ, v súčasnosti existuje veľa spoločností, ktoré sa nevyplácajú vydávať verzie pre Linux.
Ale hej, zatiaľ čo percento, pomaly alebo rýchlo, stúpa a stúpa. A distribúcie sa stále zlepšujú.
Úprimne povedané, zdá sa mi, že subjekty, ktoré používajú linux pre servery, sa nepočítajú, je tu prípad, že mu ani jedno z Windows nekonkuruje, ale je prirodzené, že hovoríme o pracovnej ploche a ak je tam tak malé percento, mohlo by to byť kvôli sklamania (ťažkosti), ktoré niektoré distribúcie spôsobili používateľom Nováčikovia a veteráni, jej „absurdná zložitosť“, pretože to nie je ťažké, pravdou je, že niekedy strácate čas malými nezmyslami, ktoré chcú niektorí napríklad pracovať, nainštalujete si aplikáciu a pri ďalšom štarte vám vrhnem grafické prostredie bez prístupu na internet Ako to preinštalujete, má a pre zmenu ste museli dodať prácu, ktorá je veľmi dôležitá v školský deň a urobíte cd do Documents cp the work and uvedomíte si, že nepoznáte pamäťový adresár, pre zmenu nemáte čas skúmať, prečo za 5 minút dorazí školák, zoberiete stroj a ukážete ho učiteľovi a ten vás urobí veľmi ..., verte mi stalo sa mi to a ak to znesiem, je to preto, že neznášam guindusa, pretože pre horšie lopty a minulosť v ňom, Každopádne, poviem vám anekdotu, aby ste pochopili môj názor, môj otec, používateľ od Ubuntu 8x do 14.04, mi raz povedal, že Linux je pre ľudí s veľa voľného času, ktorým nevadí, že ho stratia pri konfigurácii je to zaneprázdnený človek a dobre, že som tu zostal, ale má pravdu.
Je neuveriteľné, že až do dvoch rokov mal 1%, čo má veľmi jednoduché vysvetlenie, pretože mnohé z týchto analýz považovali Ubuntus za Windows.