Je to už dávno, čo od začiatku každého roku počujete, že niečo také bude rokom Linuxu na pracovnej ploche. A nie, nikdy sa to nesplnilo. Ale začiatkom roku 2020, okolo marca, sme začali vidieť niečo zvláštne: Podiel Linuxu na trhu sa zdvojnásobil alebo dokonca išiel ďalej. Aj keď nás skúsenosti naučili zostať skeptickými, mali sme dojem, že sa niečo mení ... až do septembra.
Podľa získané údaje spoločnosťou Net Marketshare, Linux klesla z 2.69% trhového podielu na 1.47% za menej ako mesiac. Títo používatelia skončili v systémoch Windows a macOS, systémoch Microsoftu, ktoré sú predvolene nainštalované na väčšine počítačov, a Apple, ktoré je možné oficiálne používať iba na ich počítačoch Mac. Vidieť tento pokles alebo konkrétnejšie porovnať ho s nástupom a kedy dôjde, musíme si položiť otázku: čo sa stalo?
Vysvetlenie: Linux by sa dal viac používať doma
Ako sme vysvetlili, aby sme si mohli predstaviť, čo sa stalo za posledných pár mesiacov, musíme sledovať, kedy došlo k prvým zmenám. The prudký nárast alebo „superboom“ prebiehal od marca do apríla, práve keď pandémiu koronavírusu obmedzili prakticky každého. To by mohlo znamenať, že existuje veľa používateľov, ktorí uprednostňujú používanie systému Linux, keď sú doma so svojimi počítačmi, ale ktorí vo svojich kanceláriách používajú systém Windows.
To najprekvapivejšie však vidíme, keď do analýz pridáme pravidlá. A je to napríklad tak, že Fedora si v posledných mesiacoch udržala svoj podiel na trhu, ale Ubuntu stúpal a klesal. V skutočnosti sa zdá, že osobou zodpovednou za všetky tieto variácie je operačný systém vyvinutý spoločnosťou Canonical, ktorý nesmieme zabúdať, že je k dispozícii v hlavnej verzii a 7 oficiálnych verziách.
V každom prípade trhový podiel systému Linux pokračuje, alebo opäť pod 2%, čo zďaleka nie je 10% systému macOS a takmer 90% systému Windows. Aj keď očakáva sa, že v roku 2027 stúpneme na 20%, Zostanem naďalej skeptický.
a koho to zaujíma?
Ankety a štatistiky sú robené pre manipuláciu, každý má na sebe to, čo chce, a každý je šťastný
Môže byť potrebné, aby ľudia vedeli, že Windows sa používajú aj na špehovanie.
Nikoho nezaujíma, či ho špehuje, či nevyvíja grafické prostredie v GNU, ktoré je skutočne pohodlné ako Windows alebo Mac alebo Chrome OS, ak má samozrejme veľa grafických vecí, ale na konci dňa grafické funkcie systémov s GNU má veľa chýb (ktoré vždy rýchlo nájdem, keď sa pokúsim zistiť, či mi distro dáva najhoršiu veľkosť aj s grafikou Intel, ktorá by mala fungovať lepšie) a nejakým spôsobom sa musím obrátiť na koho? do konzoly, všetko zadarmo má vždy svoje náklady, na druhej strane, jediní, ktorí vyvinuli skutočne úctyhodné grafické prostredia pre linuxové jadro, boli ziskové spoločnosti ako google, odpočívajte, až kým nebudú mať nasledovníci stallmana definované dobré ciele, keď vývoj distribúcie a nechápete, že drvivá väčšina netechnikov vôbec nechce používať konzolu, linux bude stále kráľom všetkého, ale pokiaľ ide o systémy, bude stále posledný v rozsahu stôl.
Počkajte, ako v roku 2017 stúpne na 20%,? Sme v roku 2020!
Takmer všetky vzdialené pracovné platformy sú v systéme Windows, ale myslím si, že trh stráca pozíciu.
Kocky 2027
Linux mám doma už 4 roky, Windows sa na to ani nepozrel, problém nastal pri teleworkingu, ako hovorí Mena, v mojom pracovnom centre majú Windows a platforma na pripojenie je určená iba pre Windows a Internet Explorer , sme v jure !!
Každý vie, čo sa deje, okrem Linuxu. Tisíce a stovky distribúcií. Ale nikto sa nesnaží vylepšiť natívne aplikácie, ktoré sú Milesmi podľa niekoľkých distro. To ma na linuxe unavuje. Ak je 20 distribúcií zoskupených do 1 singlu, získali by z nich to najlepšie, ak by som sa vrátil, ale medzi tými, ktorí vlastnia tento bezplatný kód, je veľa sebectva
To, čo sa stane, je ľahko pochopiteľné, strávil som niekoľko mesiacov testovaním viac ako 100 distribúcií Linuxu, 95 bolo rovnakých. Veci, ktoré sa mi zdali najabsurdnejšie, spočívajú v tom, že stále pretrváva ten istý večný problém s nefunkčnými balíčkami, je pravda, že jeho vyšetrovanie sa dá vyriešiť, ale je to niečo, čo by sa v tomto okamihu nemalo stať, malo by sa to vyriešiť automaticky vždy, keď je niečo nainštaloval alebo odinštaloval. Okrem toho ďalším večným problémom ovládačov, dokonca aj pri inštalácii zariadenia na snímanie videa alebo prijímača siete Wifi, je skutočná bolesť hlavy, stále ide o komplikovaný systém základných vecí, ovládačov tlačiarní, grafických kariet atď., nie, majú rovnaké možnosti a funkcionalitu ako Windows, nedostatočná podpora aplikácií D3D a Win32-64, linux ešte zďaleka nie je schopný ponúknuť kompletný zážitok zo zábavy a hardvérovej podpory
Vždy hovorím, že Linux je vynikajúci na prehliadanie, písanie e-mailov, počúvanie hudby a do kancelárie…. a pre nič iné
Obrázok?
Zvuk?
video?
je to ako porovnávať ferrari s autom
ale verte mi, že auto je pekné, ak nejdete plachtiť, píšete e-maily, počúvate hudbu a do kancelárie ...
Zdá sa, že používatelia, ktorí sú doma a majú trochu viac voľného času, sa rozhodli vyskúšať na svojich počítačoch nové operačné systémy, najmä Ubuntu (s ktorými desktopy by to bolo treba vidieť), a teraz späť k „normálnemu“ A pracovné rutiny, ktoré testovanie systémov skončili. Nakoniec im zostal Windows pre ich prácu a nič iné, ako pred uväznením.
Neviem, kto by chcel tento operačný systém používať. Ak chcete vytvoriť jednoduchý snímok obrazovky alebo vystrihnúť obrázok pomocou programu na kreslenie, musíte si pozrieť stovky návodov. To, čo sa v systéme Windows deje tak ľahko, ako je snímanie obrazovky a jej automatické ukladanie do schránky, je v Linuxe odysea.
Úplne súhlasím, veľmi zle vyvinuté linuxové distribúcie, pokiaľ ide o prístupnosť, použiteľnosť a ďalšie etické veci v oblasti vývoja, a to je problém. Fanúšikovia a vývojári GNU / linuxu vidia veci iba zo svojich očí a zdá sa, že ani oni. % ľudí chce všetko ľahké a pekné, grafické možnosti najkrajších distribúcií Linuxu sú nestabilné a potom je čas uchýliť sa k terminálu, niekto obyčajný môže žiť s takýmto systémom? Myslím si, že nie, už ma unavuje vidieť ľudí a spoločnosti, ako vyhadzujú nejakú distribúciu Linuxu do koša kvôli nedostatočnej použiteľnosti, prístupnosti a zriedkavým chybám, pravda je taká, že ani zďaleka sa nepribližujú k ľahkosti systému Mac Osx „Chrome OS a tak nenávidený Windows s problémami s aktualizáciou a špionážou, ale po rokoch testovania všetkých systémov na slušných počítačoch chápem a poznám dôvody, prečo by niekto obyčajný nepoužíval distribúciu GNU / linux, nie každý je technik, ktorý sa pozerá pre riešenie jednoduchých problémov ako v iných OS s niekoľkými kliknutiami, vyriešené.