S nohami na zemi: dosť na to, aby sme povedali, že Linux je dokonalý, minimálne pre hudbu, a už nespomínajme GarageBand

Asi pred dvoma mesiacmi, keď som hovoril o svojom „hraní“ sa s hudbou znova, napísal som článok o Vodík, bicie automat, o ktorom som neklamal, keď som povedal, že je to zaujímavé. Ani neklamal, keď povedal, že «Apple je nad ostatnými, pokiaľ ide o tvorbu, úpravu alebo mixovanie hudby«, A v prípade Linuxu je rozdiel ešte väčší. Viem, že pri písaní tohto článku môžem dostať kritiku od tých najfanatickejších, ale, žiaľ, používatelia Linuxu nemajú nič porovnateľné s GarageBand.

Tento príspevok nie je o tom, že sa budem dobre baviť o Apple, hoci to tiež urobím, ale pre všetkých tých kolegov z Linuxu, dokonca aj pre blogy, ktoré hovoria, že Audacity alebo Ardor sú porovnateľné s tým GarageBandom, ktorý používam už viac ako 10 rokov. Jednoducho, bude to nie. Ďalej spomeniem softvér, ktorý najviac porovnávajú s Apple DAW, aby som povedal, prečo nie sú rovnaké, a pokúsil som sa raz a navždy vyrovnať s tým, čo som ako amatérsky hudobník nikdy nepochopil.

Dokážeme to všetko bez toho, aby sme opustili GarageBand. S „alternatívami“ č

Na úvod si povieme niečo o Audacity. Je to zadarmo, má veľa efektov a môžete dokonca upravovať MIDI, ale čo vaše slučky? A čo tvoje gitarové efekty? Budeme porovnávať MIDI editor s Apple? Neviem, či sa mám smiať alebo plakať, čiastočne kvôli tomu, ako znie jeden a ako znie druhý, a čiastočne kvôli tomu, aké jednoduché je to v jednom a aký komplikovaný je ten druhý. Nie, Audacity nie je GarageBand.

Pokračujeme softvérom ako Ardor a Reaper. Teoreticky ani jeden z nich nie je zadarmo, aj keď v Linuxe som sa nestretol so žiadnymi obmedzeniami. GarageBand je pri kúpe počítača Mac / iPhone / iPad zadarmo už 7 až 8 rokov. Oba nám umožňujú nahrávať a upravovať a vyzerajú lepšie ako Audacity, ale majú rovnaké nedostatky. Môžu byť použité pre jednoduché projekty, ale nie ak potrebujeme pridať a upraviť MIDI stopy s najlepšími zvukmi.

Niektorí z vás si možno myslia «LMMS. Že áno, nie? ». Buď. LMMS je a dobrá voľba pre toho, kto sa chce miešaťAle na začiatok musíte hľadať svoj život, aby ste našli vzorky, slučky atď. Našli ste na druhej strane tlačidlo na nahrávanie? Ja tiež nie. Aj keď má teda veľmi dobrý dizajn, pokiaľ neslúži na zaznamenávanie a úpravu vĺn, čo síce druhý dokáže, ale nie je vôbec presný, nie je porovnateľný s GarageBandom.

Samozrejme softvér zameraný na MIDI tiež nie je porovnateľný do GarageBandu, a tu môžeme spomenúť Rosegarden. Softvér spoločnosti Apple je oveľa viac.

Otázka: zadarmo, intuitívne a všetko v jednom

Nikto to nepociťuje viac ako ja. Môj iMac je z roku 2009 a neviem, či ešte niekedy budem mať ďalší, ktorý by len premýšľal o hudbe. Teraz väčšinou používam Linux a nemôžem sa ani len priblížiť k tomu, čo robí GarageBand. Verzia pre iPad / iPhone už má v skutočnosti niečo dôležité, čo softvér pre Linux nemá: zvuková knižnica a veľmi ľahko použiteľný editor MIDI, pomocou ktorého môžeme upravovať gitary, basy, klávesy, klavíry, zvuky vetra, zvuky strún atď. a zvuk je brutálny. Špeciálna zmienka pre bicie, že mám veľmi dobrý bicí automat a nepotrebujem ho, pretože je pre mňa jednoduchšie používať editor iPad.

Pokračovanie v bubnoch, existujú «bubeníci», čo sú bicie, ktoré budú hrať, ako naznačujeme, všetky improvizujú. Aký softvér pre Linux majú bubeníci? A je to tak, že s jedinou GarageBand máme (alebo aby sme sa dostali k tomu, čo nám ponúka, potrebujeme):

• Ardor alebo Reaper. S týmito sekvencermi môže byť „ľahké“ zvýšiť a znížiť hlasitosť pomocou vlasca a povedať im, kde majú hrať (aj keď si tým druhým nie som istý).
• Rosegarden alebo LMMS. Pomocou týchto programov by sme upravili MIDI, ale zvuk nemá nič spoločné s tým, čo ponúka Apple, čo sa javí ako skutočné.
• Drzosť. Ak chceme zmiešať a urobiť nahraný zvuk a zvuk MIDI kvalitným, možno budeme potrebovať Audacity, aby namiešal všetko, alebo exportoval MIDI do WAV a vložil do Ardor / Reaper. Áno, možno to budeme potrebovať, aby sme vlnám pridali nejaké efekty.
• Vodík. Páči sa mi tento bicí automat, ale aj zvuk zanecháva veľa vecí, ktoré si môžete želať. Dobrá vec je, že môžete nájsť súpravy ... ak ich hľadáte.

"Zmeniť názor"

Ale hej, nie som totalitný človek, ktorý si myslí, že o všetkom vie všetko, zďaleka nie. Mozem sa mylit a možno poznáte softvér pre Linux, ktorý sa blíži alebo dokonca prekoná GarageBand. Končím teda tento článok v nádeji, že mi budete tvrdiť, že nemám pravdu a prečo. A ak budem mať šťastie, povedz mi dobrú alternatívu, ktorú by som, úprimne, ocenil.

Ako to musí byť Ako som už vysvetlil:

• Sekvencer, ktorý mi umožňuje nahrávať, zvyšovať a znižovať hlasitosť, posúvať stranu, na ktorej to bude znieť, upravovať vlny a pridávať k nim efekty.
• Plné efektov pre zvuk, pokiaľ to môže byť s gitarovými efektmi (aj keď je pravda, že to nepotrebujem, ale môže prísť vhod opraviť zle zvolený zvuk).
• Dobrý editor MIDI, ktorý nestráca môj čas, takže ľahko sa upravuje ako vodík s bubnami, ale aj pre iné nástroje. A s dobrým zvukom.
• Slučky a efekty na vytvorenie skladieb za chvíľu a to, že YouTube odo mňa nežiada autorské práva alebo sa jednoducho baví.
• Dajte to intuitívne, opakujem, že nerád strácam čas.

S vyššie uvedeným si myslím, že by som sa vyrovnal. Bez toho, aby som zabúdal, že krivka učenia nie je veľká, Vieš niečo také?