Budeš vedieť, pre GNU / Linux existuje veľa desktopových prostredí a ďalšie operačné systémy, z niektorých projektov vznikli deriváty alebo forky, ktoré vychádzajú z jedného z týchto veľkých projektov a upravujú ich tak, aby mali odlišný výsledok a mysleli na rad vlastností alebo vlastností, ktoré chcú vývojári dosiahnuť, a ktoré nie je to spokojné s materským projektom, ako v prípade projektov Solus, elementaryOS, Unity, MATE atď.
Táto široká škála slobodného sveta môže niekedy viesť k zmätku medzi koncovými používateľmi. Aj keď považujem za zábavné mať niekoľko alternatív k výberu tej najvhodnejšej, je pravda, že nevidím dobrým okom, že existuje toľko alternatív alebo forkov projektov, ktoré spôsobujú, že vývojári sa rozchádzajú a nesústredia svoje úsilie na jednom projekte. Nie je to však novinka, o ktorej sme už v tomto blogu hovorili pri mnohých príležitostiach veľká a zároveň šťastná rozdrobenosť.
No, v tomto článku sa pokúsim najlepším možným spôsobom vysvetliť, čo to je rozdiel medzi GNOME, MATE a jednota. Ako viete, GNOME je známe desktopové prostredie spolu s KDE Plasma, najväčším projektom v tejto oblasti. Ale v poslednej dobe sa objavili vidlice ako MATE, čo je tiež desktopové prostredie založené na základnom kóde GNOME 2, ktoré malo zmierniť nepohodlie používateľov so zmenami nových verzií GNOME.
Y na druhej strane máme Jednotu, čo nie je desktopové prostredie, je trochu mätúce, ale je to grafický shell, ktorý sa opiera o GNOME. Unity, ako viete, je vyvinuté spoločnosťou Canonical pre Ubuntu, čím nahradzuje to, čo poskytujú vývojári projektu GNOME, aby váš Ubuntu získal osobitý nádych. Ale zatiaľ čo MATE a GNOME zdieľajú GNOME Shell, Unity nahrádza tento shell svojim vlastným. To by bol rozdiel v širokých úderoch a vysvetlil by sa to jednoducho ...
Vyskúšal som oboje a mám viac rád jednotu. Ale v gnome aj unity používam dock v štýle MacO. Spúšťač Unity je veľmi šikovný, ale keďže je iba na ľavej strane, obrazovke chýba symetria. Dok pre spodok obrazovky však funguje ako „podlaha“ a poskytuje pocit rovnováhy. Mojou preferenciou je spúšťač, ktorý je skrytý, a keď ho potrebujem, aktivujem ho myšou alebo super klávesom. Dok v dolnej časti obrazovky. Je to veľmi estetický a praktický spôsob. Výsledok získaný pomocou gnome je rovnaký, ale horný panel gnome neukazuje widgety psensor, dropbox, my-weather atď. A má panel vľavo dole, ktorý je veľmi škaredý. Vyzerá to ako náplasť. Ak pridáte klasický indikátor ponuky do jednoty, máte rozbaľovaciu ponuku ako v KDE alebo Gnome. Po správnej konfigurácii Unity získate veľmi uspokojivý výsledok, ktorý zlepší gnome. S KDE môžete robiť niečo podobné, ale je veľmi ťažké dosiahnuť, aby fungoval super kľúč a tie, ktoré spúšťajú súbory, poštoví klienti atď., Ktoré štandardne fungujú na iných počítačoch. Tiež KDE je veľmi ťažké a dosť škaredé,
Ja tiež používam radšej Jednotu, aby lepšie spravoval priestor, ktorý mám na obrazovke svojho notebooku. Milujem jednotu. Používam ho od 11.04
Aký článok hovno. Nezaoberáte sa ich rozdielmi.
Myslel som to isté xD
Možno to bude málo vysvetlené, ale áno, mám naozaj rád jednotu, tiež kamarát je veľmi dobrý, gnome sa stal niečím skutočne škaredým a nepríjemným na môj vkus (čisto osobný názor)
Ty idiot, nič nevysvetľuješ
Nie je potrebné urážať.
Mimochodom, používam Mate.
Mení použitie jedného alebo druhého niečo na úrovni kompatibility aplikácie alebo iba mení prostredie pracovnej plochy? Používam škoricu, celkom sa mi nepáči Unity a Gnome Shell mi to už dávno nešlo do rúk, ale naposledy na mňa pôsobil lepším dojmom ako Unity.
Páči sa mi Apricity Os, o ktorom si myslím, že používa Gnome, ak by sme si mohli zvoliť distro, napríklad Ubuntu, a umiestniť na ňu presne ten desktop, bolo by to jednoducho dokonalé, pretože Arch sa mi nepáči.
S ubuntu a unity, ak nainštalujete aplikáciu unity-tweak-tool na jej konfiguráciu, spolu s classicmenu-indicator a docky, môžete ju nakonfigurovať tak, aby vyzerala ako Mac, Elementary Os alebo Apricity, ale ešte elegantnejšie. Prirodzená zmena pozadia pracovnej plochy pre obrázok vo vysokom rozlíšení.
Ahoj, dnes testujem rôzne desktopy, vrátil som Unity späť. Vyriešil som problém s plymouthmi, pretože som stále dostával kubuntu (ak by mal niekto záujem, napíšem, ako som to vyriešil), ale pri štýle kde zostali určité veci, napríklad firefox alebo sakra ikona jazyk, ktorý sa zobrazuje vedľa hodín v pravom hornom rohu, kde sa zobrazuje symbol zákazu. Vie niekto ako to napraviť? Vďaka.
Myslím si, že zviditeľnením skrytých súborov, teda tých, ktorých názov začína bodkou, sa v domovskom adresári zobrazí priečinok s názvom .kde. Tento priečinok je odstránený a všetky nastavenia kdekoľvek zmiznú. Na druhej strane, inštaláciou nástroja unity-tweak-tool sa dá Unity nakonfigurovať zmenou tém, ikon, poskytnutím priehľadnosti panelu atď. Tí, ktorí tvrdia, že jednotu alebo gnome nemožno nakonfigurovať, je ten, že sa neobťažovali prísť na to, ako na to.
V skutočnosti som nikdy nemal rád Unity ani Gnome, ale ich konfiguráciou pomocou vylepšenia a inštaláciou classicmenu a docku, napríklad docky alebo cairo-dock, im dávam vzhľad Elementary Os iMac a mnoho ďalších.
Celkom voľný článok. Nič to nevysvetľuje.
Pravda je. Dosť lenivý. úprimne, akoby to bolo prvýkrát, čo som videl tieto „chute“, pretože o nich hovoríme, zahrnul by som aj „škoricu“ (ktorá je tiež derivátom gnome3), ktorá sa zrodila pred diskontinuitou gnome 2, a odovzdanie druhej matovať. A dobre! Niečo pridávam k článku.
Pre mňa je gnome 3.20 oveľa elegantnejší a užitočnejší. Používam ho v systéme Kali Linux a vyzerá výbušne!
Zdá sa to ako typické cvičenie, ktoré vám pošlú na hodine Systems, a ktoré chcete čoskoro dokončiť s programovaním xD. Celkom stručné a nič mi to nevysvetľuje.
Keď to vidíme z používateľskej témy, jednota je pomalá, graficky krásna, ale ťažká, určite kvôli množstvu efektov pri otváraní čiastkových procesov a tým, že genóm podľa môjho názoru používa klasickejšie desktopové prostredie, napríklad gnome flash back which je prostredie klasického desktopu a mate, no teraz používam mate a podľa toho, čo som videl, nie je napríklad príliš kompatibilný s compiz, má nejaké problémy s nástrojmi unity tweak, aj keď mate tweak funguje dobre, ale nedáva 100% funkcií, nainštaloval som dok, ktorý sa volá plank a horná lišta v klasickom štýle má dobré zázemie a som pripravený, inak používa rovnaký apt-get, aký používajú všetci, a ak niečomu chýba, je nainštalované ako aptitude alebo iné ...
s jednotnosťou ubuntu som nemal problémy so 100% zmenou vzhľadu macu so všetkými jeho účinkami, ale s mate mám iba docky a bar bez zmeny, pretože compiz nefunguje a ikony nie sú nainštalované, mám prešetrené, ale neviem, prečo to nefunguje, použil som okrem iných mandrake, redhat, centos, ale ubuntu mám pocit, že má väčšiu podporu bez ohľadu na odvetvie ubuntu, či už je to jednota alebo gnome alebo mate, používajú to isté príkazový kód, až na tie maličkosti, ktoré stále neviem, ako to vyriešiť, používam najnovšiu verziu mate now 17.10 myslím a bootujem z externého pevného disku, aby to neovplyvnilo továrenské okná dodávané s jar, robí so mnou zázraky ..
Pokiaľ ide o vysvetlenie shellu, je to iba grafické, pretože jadro má byť rovnaké medzi 3 ...
Mám radšej Windows, je hlúpe strácať čas výberom farieb, ktoré použijete pre operačný systém v počítači, ktorý budete používať iba vy a ktorý uvidíte iba vy. Nie, že by to bolo niečo také dôležité. Aký spôsob, ako premárniť svoj život !!