Od WordPressu po Jekyll. Prečo som opustil správcov obsahu

Jedna z vecí, ktorú by sme si mali vysielatelia slobodného a otvoreného softvéru pamätať, je tá nie každý má rovnaké potreby, čas alebo chuť venovať sa inštalácii alebo učeniu sa nového programu. Filozofia slobodného softvéru je skvelá, ale ak ste grafik na voľnej nohe, budete príliš zaneprázdnení hľadaním a dokončovaním úloh, ktoré vás podporujú, aby ste sa naučili robiť v Inkscape to, čo obvykle robíte v Adobe Illustrator.

Od WordPress po Jekyll

Koncom minulého roka som sa rozhodol prestaň používať WordPress na mojom osobnom blogu a prepnúť na použitie statického nástroja na tvorbu webových stránok s názvom Jekyll. Rôzne problémy osobnej povahy a pracovné povinnosti spôsobili, že sa prenos oneskoril. Neprejavila sa ani zjavná neschopnosť vývojárov open source projektov zhromaždiť potrebnú dokumentáciu na jednom mieste a napísať ju zrozumiteľným spôsobom.

Stále si myslím, že to bol dobrý nápad. Pre mňa. Ak nie ste fanúšikmi technológií, potrebujete šetriť zdroje servera alebo vyžadovať extrémne prispôsobenie, je najlepšie držať sa WordPress. alebo vyskúšajte iného správcu obsahu.

Správcovia obsahu, rámce a tvorcovia statických stránok.

Predpokladajme, že sa chcete presťahovať do domu. Máte tri možnosti:

• Kúpte si už postavený dom: v ktorom musíte vziať iba nábytok a zavesiť obrázky.
• Objednajte dom na základe prefabrikovaných modulov
• Najmite si architekta a stavebnú spoločnosť a urobte to podľa svojich predstáv.

Správcovia obsahu ako WordPress umožňujú vám sústrediť sa iba na obsah. Majú sériu šablón, ktoré automatizujú znázornenie informácií, a doplnky, ktoré pridávajú ďalšie funkcie.

Rámec sú to súpravy komponentov, ktoré môžete kombinovať a vytvárať tak vlastné webové stránky. Musíte mať zručnosti v kódovaní, aby ste ich dokázali kombinovať a pridať interaktivitu.

Statické tvorcovia stránok, ktorí už hovoril, z obsahu a určitých poskytnutých pokynov generujú webové stránky, ktoré používajú HTML, CSS a Javascript. Statická vec by sa nemala brať v nominálnej hodnote, pretože je možné urobiť ich interaktívnymi.

Hlavný rozdiel je v tom správcovia obsahu vyžadujú viac serverových prostriedkov, pretože potrebujú databázus. Jedná sa o túto databázu, kde nájdete informácie o tom, ako reprezentovať obsah, obsah, ktorý má byť reprezentovaný, role a privilégiá používateľov a informácie o stránke, ktoré vyhľadávače požadujú.

Keď používate rámec, Musíte vložiť stránku po stránke všetky informácie požadované vyhľadávačmi, aby ste správne vizualizovali web v rôznych formátoch obrazovky a umiestnili externé prvky.s, ktoré sú zobrazené alebo pridané k interaktivite.

Statickí tvorcovia stránok umožňujú automatizovať určité úlohy ako zobraziť identifikačné údaje stránky, zoskupenie článkov do kategórií alebo stránkovanie

Je dôležité urobiť rozdiel. Správcovia obsahu vyhľadajú informácie v databáze a zobrazia ich vždy, keď sa používateľ pripojí k webovej stránke. Tvorcovia statických stránok vytvárajú webovú stránku, ktorá obsahuje tieto informácie vložené do jej kódu.

Chcem trvať na tom, že táto séria článkov Mal by sa čítať ako denník s mojimi skúsenosťami, a nie ako recept. Ak sa chystáte začať vo svete blogov, mali by ste všetok svoj čas venovať obsahu a nie pamätať si rôzne skratky Markdown alebo Liquid commands. Ak už máte skúsenosti a počet čitateľov, možno budete chcieť viac možností prispôsobenia. Až potom by ste mali zvážiť Jekyll

Môj odchod z WordPress bol spôsobený tým, že bezplatná možnosť bola pre mňa príliš malá a možnosti platby v krajine, kde cena dolára neprestáva rásť, neboli životaschopnou alternatívou.. K tomu musíme dodať, že témy si začali pýtať inštaláciu doplnkov a ak by ste chceli mať viac ako jednu tému, našli by ste niekoľko rôznych doplnkov, ktoré by plnili rovnakú funkciu.

V nasledujúcich niekoľkých článkoch sa budem podrobnejšie venovať rozdielom medzi jednou alebo druhou metódou blogovania, ktoré ma viedli k rozhodnutiu.