V posledných dňoch diskutuje sa o možnosti pozastavenia patentov udelených vývojárom vakcín COVID. Zrejme ide o diskusiu iba o uspokojenie médií a aktivistov. Ťažko to získa súhlas Kongresu USA, tým menej jednomyseľnosť Svetovej obchodnej organizácie.
Je to dobrý nápad?
Niektorí tvrdia, že je to nebezpečný nápad. Títo ľudia tvrdia, že ak budú laboratóriá nútené prevádzať patenty, pri hľadaní lieku na ďalšiu pandémiu budeme závisieť od ruských a čínskych laboratórií (veľmi závislých od štátu), pretože žiadny Západu sa nebude obťažovať vyšetrovaním. To isté platí pre masívne choroby ako rakovina alebo osteoartróza.
Na podporu svojho konania uvádzajú prípad penicilínu. Alexander Fleming ho namiesto patentovania daroval ľudstvu. Pretože to dokázal ktokoľvek (znižuje jeho ziskovosť), nikto sa neobťažoval to urobiť až kým to druhá svetová vojna nevyžadovala.
Na druhej strane by pozastavenie patentov nemalo žiadnu výhodu, ktorú poskytuje open source. Aj keby nejaké iné laboratórium zistilo zlepšenie výrobného procesu alebo výkonu, nemohlo by ho uplatniť. To, čo ste sa naučili, nebudete môcť použiť ani na iné produkty.
Zábavné je, že ak sa prezident Biden, Bill Gates a ďalší zasadzujú za rozdanie práce niekoho iného Majú skutočný záujem na tom, aby sa vakcíny dostali ku všetkým, majú projekt, ktorý môžu podporiť.
O projekte OpenVax a prečo je lepšou alternatívou
OpenVax je spoločný projekt nadácie Open Source Pharma Foundation, lekárskej fakulty Harvardovej univerzity a indickej vlády zameraný na boj proti COVID-19 a ďalším pandémiám prostredníctvom úprava existujúcich, lacných a osvedčených vakcín s vypršanou platnosťou patentov. Iniciatíva už testuje fázu 3.
Zodpovední za projekt sú presvedčení, že môžu konkurovať veľkým laboratóriám, ale bez toho, aby odvtedy obetovali princíp spravodlivosti určité oslabené vírusové vakcíny chránia pred širokou škálou patogénov na základe toho, čo sa nazýva „trénovaná vrodená imunita“
Výhody použitia už známych a bez patentov vakcín v porovnaní s vakcínami vytvorenými a patentovanými špeciálne pre COVID sú:
- Kratší čas na vývoj: Je potrebné iba otestovať ich účinnosť, aby sa zabránilo COVIDU, ostatné kroky homologizácie už boli urobené.
- Bezpečnejšie: Tým, že sme tu dlho, už vieme, či majú nepriaznivé účinky. Vďaka tomu je pravdepodobnejšie, že ho ľudia budú chcieť nosiť.
- Viac dlhodobej účinnosti: Tieto vakcíny sa snažia trénovať imunitný systém tak, aby reagoval na hrozbu všeobecne a nie na konkrétny vírus, takže v prípade mutácií pravdepodobne nebude potrebné preočkovanie.
- Náklady: Pretože tieto vakcíny sú už známe a bez patentov, ich výroba a obstarávacie náklady budú nižšie.
- Lepšie využitie verejných finančných prostriedkov: Vlády môžu namiesto prevodu finančných prostriedkov do zahraničného laboratória propagovať svoj miestny farmaceutický priemysel.
Projekt Má financovanie vo výške 10 miliónov dolárov. To sa javí ako dostatočné na testovanie a infraštruktúru individuálnych a kombinovaných vakcín až do konca skúšok fázy 3, a ak sa zistí, že nejaká funguje, až do výroby a začatia distribúcie. Prijímajú však dary, pretože každá skúška stojí minimálne 500 XNUMX dolárov.
Bez toho, aby vznikli nezodpovedné konšpiračné teórie, je pravda, že keď táto pandémia prebehne, Svetová zdravotnícka organizácia a rôzne vlády budú musieť zodpovedať svojim občanom za neskoré a neefektívne zvládnutie pandémie a prečo sa v dobe veľkých dát uchýlil na stredoveké opatrenia, ako napríklad masové väzenie. V inom článku Napísal som spolmo open source nástroje pomohli bojovať proti falošným správam a odstráneniu práv na základe strachu.
Bude tiež potrebné preformulovať lekárske povolanie a farmaceutický priemysel. A nepochybujem o čomLepšou alternatívou je uplatňovanie princípov otvoreného zdroja že populistické opatrenia, ktoré, ak sa vykonajú, vygenerujú kompenzáciu, ktorú nakoniec zaplatíme daňovým poplatníkom.