Poviem vám tajomstvo, neexistuje lepšia linuxová distribúcia. Autori na voľnej nohe sú platení za článok a aby sme zaplatili našim veriteľom, musíme generovať určité množstvo obsahu za mesiac. Preto píšeme veci ako tie zoznamy.
Je pravda, že sa robia lepšie alebo horšie distribúcie. Možno Mal by som zmeniť svoje tvrdenie tak, že existuje toľko lepších distribúcií Linuxu, koľko je používateľov.
Prečo neexistuje lepšia distribúcia Linuxu?
Arch Linux je veľmi populárna distribúcia Linuxu medzi tými, ktorí majú radi manuálne ovládanie každého aspektu inštalácie. Samozrejme, keďže ide o projekt slobodného softvéru, Čoskoro sa objavili nástroje, ktoré automatizujú inštaláciu.
Keď kontakt na Twitteri nahral video vysvetľujúce, ako používať jeden z týchto nástrojov, zo žartu som mu povedal, že to bolo ako ísť do Talianska najesť sa do McDonald's. Archova milosť je manuálna inštalácia. Čo som povedal zo žartu, ostatní to myslia vážne, zdá sa, že mnohí členovia komunity Arch nepáči sa im to že zdieľajú sa videá vysvetľujúce proces inštalácie. Prečítajte si ten prekliaty manuál, Google alebo si nainštalujte Manjaro.
V prvých dňoch Ubuntu existoval skript s názvom Automatix, ktorý vám uľahčil inštaláciu multimediálnych kodekov a prehrávača Flash. Jeho používanie bolo strážcami čistoty Debianu vyhlásené za smrteľný hriech. Uvedeným dôvodom bolo, že nerešpektoval pravidlá projektu Debian pre popis balíkov.. Skutočným dôvodom je, že nielen nainštaloval programy, ktoré by žiadny obhajca slobodného softvéru nikdy nepoužil, ale tiež zautomatizoval inštaláciu.
Dnes ráno som narazil na sľubný článok zoznam z najlepších distribúcií Linuxu pre vývojárov roku 2023. Berúc do úvahy to máme pred sebou ešte trištvrte roka a keďže hlavné distribúcie ešte nevydali svoje vydania, je to trochu uponáhľané.
Okrem toho sú výberové kritériá diskutabilné. Niektoré sú uvedené len preto, aby obsahovali informácie o tom, ako nainštalovať rôzne jazyky a nástroje v dokumentácii, a vynechať iné, ako napríklad Red Hat Enterprise Linux (môže byť použitý zadarmo, ak ste vývojár), ktorý obsahuje nástroje na programovanie a prácu. s kontajnermi a cloudom. Nehovoriac o všetkých derivátoch CentOS.
Ide mi o to, že najlepšia distribúcia je tá, ktorá vám najlepšie vyhovuje a ktorá nie je vždy založená na racionálnych parametroch.. Strávil som roky na tomto blogu defenestrovaním všetkých vydaní Ubuntu, pretože ich považujem za nudné a ničím neprispievam. Avšak to, čo je vidieť z Ubuntu 23.04, sa mi páčilo.
Čo sa zmenilo?
Nie príliš veľa, inštalačný program, ktorý uľahčuje inštaláciu v UEFI a máločo iné vrátane najstrašnejšej tapety v histórii Ubuntu. Mám však pocit, že jeho používanie je príjemná skúsenosť a nie odmietnutie, ktoré mi GNOME zvyčajne spôsobuje.
Ako si vybrať najlepšiu distribúciu Linuxu pre vás
Je jasné, že koľko viac distribúcií Linuxu skús, bude ľahšie nájsť ten, ktorý sa vám páči. Existujú však spôsoby, ako zúžiť zoznam: Tu sú niektoré parametre:
- Účel: Hoci každá distribúcia Linuxu môže byť prispôsobená pre akúkoľvek činnosť, existujú niektoré, ktoré sú už prispôsobené na rôzne účely, ako sú hry, vzdelávanie, multimediálna produkcia, vedecký výskum atď.
- automatizácie: Ako sme už spomenuli, existujú distribúcie Linuxu, v ktorých sa proces inštalácie a konfigurácie vykonáva manuálne a iné, ktoré majú sprievodcu, ktorý sa postará takmer o všetko.
- Podpora: Niektoré distribúcie Linuxu majú technickú podporu (platenú) a iné s viac či menej aktívnymi komunitami, ktoré odpovedajú na otázky používateľov.
- Aktualizácie a nové verzie: Niektoré distribúcie Linuxu pravidelne vydávajú nové verzie a keď skončí podpora pre verziu, ktorú ste nainštalovali, musíte inovovať alebo nainštalovať novú verziu od začiatku. Iné, naopak, majú model priebežnej aktualizácie.
- Rôzne programy: Linuxové distribúcie majú svoje vlastné softvérové úložiská a existujú aj voliteľné úložiská, ktoré vám umožňujú inštalovať softvér bez ohľadu na distribúciu. Stále však existuje niekoľko programov, ktoré sú dostupné len pre natívny formát balíkov jednej rodiny distribúcií.
Chcete mi povedať, ktorá distribúcia je pre vás najlepšia a prečo? Nižšie je uvedený formulár komentára. Rád si ťa prečítam.
Ahoj Diego. To, čo hovoríš, je pravda, že najlepšia distribúcia je tá, ktorá sa ti páči a ja hovorím, že žiadna nie je najlepšia, pretože teraz sa ti páči jedna a potom iná, ako dlho sme naozaj s tou istou distribúciou? je veľmi zriedkavé, že celý život trávite s tou istou distribúciou, takže jeden deň je pre vás jedna najlepšia a potom druhá, takže si naozaj myslím, že neexistuje lepšie distribúcia alebo aspoň občas alebo dočasne lepšia distribúcia, atď.
A práve tento postoj puristov Archu, Debianu atď. spôsobuje, že mnohí, ktorí začali alebo zostali v Linuxe, skončili návratom k Windowsu a vďaka čomu je Linux naďalej iba distribúciou pre servery a pre pár (2 % ) používateľov a nikdy sa to nerozbehne a ako hovorím... Myslím si, že je to kvôli takémuto prístupu a vítaniu, ktoré majú noví používatelia. Vadí, že sa pýtajú bez čítania, toto vadí, druhým vadí... myslia si, že sú lepší, lebo vedia viac. Poľutovaniahodné! Nájdu sa aj výnimky, veľmi milí a milí ľudia, ktorí pomáhajú, ale je ich najmenej. Pre mňa je to najväčší problém Linuxu.
Salu2
Debian sa mi veľmi páči pre jeho stabilitu, zbaliteľnosť a spoľahlivosť projektu.
Ahojte všetci. Pre mňa je distribúcia, ktorá sa mi páči najviac, s ktorou najviac pracujem alebo sa hrám, Linux Mint Cinnamon. Nie je technologicky najvyspelejší, nie je ten, ktorý podáva najlepší výkon v hrách, ani nie je najkompatibilnejší s titulmi, ale jeho rozhranie je jednoduché, jeho vzhľad mi príde príjemný, ledva mením pozadie pracovnej plochy a beh , jeho Jednoduché nastavenie, ale postačujúce a efektívne. No tak, dáva mi to, čo potrebujem s minimálnym úsilím.
Viem, že iné distribúcie a desktopy, skvelé Gnome a Plasma, by mi dali väčší výkon, ale tej prvej nerozumiem, má to svoju logiku a sú tam jej obrancovia, ktorí dávajú vojnu, ale vždy som hovoril, že pozri sa na to ako na autorské kino, alebo to miluješ alebo nenávidíš, ja som jeden z posledných. Plazma áno chápem, ale toľko možností konfigurácie ma nasýti, snáď aby vzhľad viac vyhovoval môjmu vkusu a nemusel som sa v tom hrabať, aby to bolo slušné, potom by ma to množstvo možností až tak netrápilo, chápem to milovníci konfigurácie Oslňuje ich, každý detail je náchylný na úpravu. Ku cti mu musím povedať, že ho považujem spolu s Gnome za technologicky najvyspelejší a za tie, ktoré by mi dali najviac výkonu, no nad výkon považujem za hlavné pohodlie v prostredí.
Súhlasím s tebou, najlepšie distro je to, ktoré ti najviac vyhovuje. osobne mi je najdrahší Debian na serveroch ako sú moje počítače. Jednoduchá inštalácia, najlepšia na vytváranie logických zväzkov, Jednoduchá inštalácia Balíčky s množstvom dokumentácie. A "staré" programy sú také jednoduché, ako ich odstrániť pomocou apt remove a stiahnuť si najnovšiu verziu z oficiálnej stránky a nainštalovať ju, napríklad Firefox, LibreOffice, Virtualbox atď.
dakujem velmi pekne dobry clanok
Patrím k tým, ktorí majú radi všetko pripravené, preto mám Mätu so škoricou. Rešpektujem veľký prínos a prácu iných distribúcií, ktorá je výborná, ale som v pohode a s Mintom je to už 9 rokov
Linux funguje a je najlepší bez ohľadu na to, akú distribúciu používate. Dôležité je definovať, na čo to chcete, výbavu a jej výkon, zvyšok je stolárstvo. Pre bežného používateľa, ktorý očakáva, že všetko bude fungovať hladko, Linux Mint jednoducho funguje a robí to veľmi dobre.
Čoraz viac som lenivý. Myslel som si, že nainštalovaním Manjaro stable všetko vydrží dlhšie, bude to bezpečnejšie a budem mať všetko pokryté. Nič viac od mojich potrieb. Musel som staviť na AUR a predpokladať, že balíky majú (nejakú) udržiavateľnosť. Nikdy nedal flathubu toľko vzduchu. Musím si na webe vyprosiť programy, ktoré mi chýbajú... Vyzerá to skôr ako Windows (ups, to prekliate slovo mi už uniklo), ako som si kedy myslel. A používam ho len na prácu... v kancelárii oO
Vrátim sa teda k Debianu. Áno, je to hrozné a je to falošná matka Ubuntu, ale je to komu verím a vďaka ktorému sa cítim bezpečne. Chýba mi jeho ťažká ľahkosť.