Niektoré médiá a niektoré fámy tomu nasvedčujú Zdá sa, že Apple ignoruje niektoré zo svojich produktov a prípadne sa zamerať na ďalšie, napríklad na mobilné zariadenia, vďaka ktorým sa stali tak úspešnými, to znamená na smartphony a tablety. Aj keď sa zdá, že sa v budúcom roku dočkáme obnovenia niektorých produktov, ako sú iMac, Mac Pro a Mac Mini, v súčasnosti sú pre spoločnosť Cupertino v pozadí.
Preto sa niektorí pýtajú, či vaša stávka je iOS a vaše energeticky efektívne produkty, prečo licencovať systém macOS? To by umožnilo mnohým ďalším výrobcom počítačového vybavenia, ako sú HP, ASUS, Dell, Acer atď., Zostavovať počítače a poskytovať ďalšiu alternatívu k takmer všadeprítomnému systému Windows. To znamená mať možnosť mať nainštalované stolové počítače a notebooky s macOS. Podľa môjho názoru to tak nebude, aspoň z krátkodobého hľadiska.
Tento krok možno ublížilo by to Linuxu viac, pretože by mala novú konkurenciu, ktorá teraz nemá zmysel v tom zmysle, že nemôžete nainštalovať macOS na žiadne zariadenie iné ako Apple, preto si buď kúpite zariadenie Apple, alebo na macOS zabudnete. A hovorím v zásade preto, lebo už viete, že to vôbec nie je pravda, existujú upravené obrázky systému Apple, ktoré je možné nainštalovať na počítače, ktoré nie sú od spoločnosti Apple (pozri Hackintosh).
Bez ohľadu na to, či by to ovplyvnilo Linux viac alebo menej a či to nakoniec urobia alebo nie, čo opakujem, nemyslím si, že to bude, aspoň o pár rokov. Je pravda, že Apple nalieva veľa zdrojov do iOS a pri vývoji jeho A-Serial SoCs. Najnovšie prevedenie týchto čipov má pomerne dobrý výkon pri nízkej spotrebe. To niektorých viedlo k domnienke, že Apple by sa mohol prestať spoliehať na mikroprocesory Intel, ako to bolo vo svojej dobe s čipmi Motorola a IBM (porušením slávneho AIM).
Každopádne ... všetky fámy. Co si myslis?
Choď choď !!!
bez srandy…. to sa jednoducho NESMIE stať.
Do Linuxu? Chrome OS v každom prípade. Ten, kto vyskúša GNU / Linux, a páči sa mu, sa nemení, na pracovnej ploche sme iba 2%, ale tí, ktorí to vedia najviac, a toto číslo, myslím, nedosahuje medzi obvyklými distribúciami dvojciferné číslo. (MS môže zmeniť svoje jadro z NT na Linux, keď sa stala platinovým členom nadácie, pretože v jeho dobe sa Apple presunul do FreeBSD s mnohými vylepšeniami svojich OS, ale nebol by to GNU, ale ako Android alebo Chrome OS „Niečo“, čo používa jadro Linuxu, ktoré nie je malé)
Podľa môjho názoru je jedinou alternatívou k systému Windows Linux. Ten, čo opúšťa Windows, sa spravidla nemá dostať do iného ekosystému, ktorý je ešte uzavretejší ako Windows, ako je to v prípade OS X. Používateľ MAC je spravidla iný typ používateľa. Iný profil ako Windows a Linux. Ste používateľom, ktorý je viac zaujatý ekosystémom MAC ako používatelia systémov Windows a Linux pre svoje ekosystémy.
Licencovanie OS X, ak by to bola alternatíva pre používateľa MAC, ktorý chce obnoviť zariadenie a nechce míňať veľa nezmyslov za nový hardvér a platiť navyše, aby niesol pečať jablka. Mohlo by to zostať spojené s ekosystémom MAC, ale bez toho, aby to bolo spojené s nutnosťou kupovať hardvér od jedného výrobcu.
Podľa môjho názoru by Apple prijal toto opatrenie iba v zúfalom prípade, keď každý rok stratil tisíce používateľov MAC, čo vyvolalo pochybnosti o existencii platformy. Ale v súčasnosti sa to nezdá. So svojou novou radou Macbookov sa vlastne predávajú ako teplé rožky. Publikum MAC je prakticky pevné, bez výrazného získania alebo straty používateľov. Ale oni majú toľko marže so svojimi nafúknutými cenami, že sa len ťažko vzdajú podnikania. OS X je háčik, ale firma predáva hardvér za príliš vysoké ceny. V porovnaní s tým by predaj licencií znamenal nižší predaj hardvéru. A okrem licencií sú zachované. To znamená, že ak máte licenciu na operačný systém, kúpite si nový stroj a nainštalujete starý systém.
Myslím si, že šťavnaté zisky spoločnosti Apple nie sú väčšinou z predaja ich zariadení, ale z predaja v Appstore a iTunes, všetkej hudby predávanej po celom svete, hier, mincí alebo virtuálnych drahokamov a aplikácií v systémoch macOS alebo iOS, ak je Apple neposkytuje licenciu pre svoj macOS, je to kvôli jeho tradičnej doktríne, bez ohľadu na to, či ich zmena zdvojnásobí, dokonca trojnásobne zvýši predaj v jeho internetovom obchode, aj keď by mohlo existovať aj riziko; „Pirátstvo“ alebo ako to niektorí nazývajú „zdieľanie“, mimochodom niekoľko terás, mimochodom, ako to v prípade Windows býva, Windows nie, pretože to žije mimo spamu XD.