Zdá sa, že Linux opäť preukázal najlepší operačný systém na svete. Ľudia v Phoronixe si zobrali Macbook Air a robia to niekoľko experimentov týkajúcich sa výkonu tohto tímu, pričom vezmeme operačný systém Mac OS X 10.11.1 El Capitan a porovnáme ho s niektorými operačnými systémami s jadrom Linux.
Zvolené systémy boli: Ubuntu 15.10, Fedora 23 a Antegros v továrenskej konfigurácii. Macbook Air, ktorý použili, má procesor Intel Core i5 4250 U, 4 GB RAM a oficiálny 120 GB pevný disk Apple Apple.
Výsledky testu Phoronix sú celkom jasné, všetky operačné systémy Linux, majú lepší výkon ako Mac OS El Capitan vo väčšine ohľadov. Ak si chcete pozrieť štúdiu hlbšie, máš tu.
Najkurióznejšie na tom je, že Macbook Air sú počítače, ktoré boli vytvorené výhradne pre prácu s Mac OS X, to znamená, že teoreticky sú to počítače, pre ktoré aSystém spoločnosti Apple by mal byť vysoko optimalizovaný a beží oveľa lepšie ako ktorýkoľvek operačný systém.
Apple bol v tomto teste trochu zobrazený, pretože sa zistilo, že jeho operačný systém nie je taký dobrý, ako sa zdá, straty aj pri testoch s vlastnými počítačmiZdá sa, že Apple už nie je vedúcou a vedúcou spoločnosťou, ktorou bol a ktorá teraz výlučne žije zo svojej značky.
S problémom značky mám na mysli, že Apple naďalej používa prestížna cenová obchodná stratégia, ktorá pre neho pracuje. Zoberú počítač s hardvérom v hodnote 500 eur, vložia doň logo Apple, vytvoria si vlastný operačný systém a počítač predajú za 1500 XNUMX eur a ľudia si ho kupujú, pretože si vysokú cenu spájajú s kvalitou.
Zaujímalo by ma, koľko by Apple predalo, keby to nebolo také drahé. Z môjho pohľadu je jediným odôvodnením nákupu Macbooku iba: chváli sa tým, že má MacZ tohto dôvodu budú mať napriek mnohým vykonaným testom vždy svojich verných zákazníkov.
dobre, alebo sú tu fanboys, to isté sa deje s vulkánom a dx12 bez ohľadu na to, koľko im povieš, že vulkan je lepší, pretože je to viacsystémový (vrátane Windows), zdá sa, že budú vždy brániť okná a to, čo vyberiem bez ohľadu na to, aké je to zlé (pre informáciu, mám 1 objednávku cn windows10 a pravda je taká, že sa mi viac páči môj xubuntu a steammachine, ktorý montujem
Hovorím ako dobré Linuxero, že som a mám Macbook Pro. Je potrebné povedať veci tak, ako sú, v mojom prípade, ak mám lepší výkon v systéme Linux ako v systéme OSX, naozaj mi chýbajú úložiská Linuxu a prispôsobenia, ktoré by umožňovali akékoľvek Maquero alebo Windowsero. by závidel, na všetkých v OSX, že ak máte obmedzenia na jeho prispôsobenie. Ale povedať, že ľudia si kúpia Macbook, aby sa „predviedli“, je veľká lož, v mojom prípade som si ho kúpil, pretože nenávidím Windows, ale v novej práci som veľmi závislý od Microsoft Office, Skype (nie verzia pre Linux) a GotoMeeting . Používam LibreOffice na vytváranie diagramov a osobných manuálov, ale keď dostanem dokumenty od klientov a budem si ich musieť vymeniť, nemôžem si dovoliť riskovať problémy s kompatibilitou a jediná vec na trhu, ktorá mi umožňuje mať Unix, do ktorého si môžem nainštalovať komerčným softvérom dostupným na trhu je OSX.
Stále si myslím, že Linux je najlepší v OS, používam ho na svojom druhom PC a funguje veľmi dobre, ale OSX nie je vôbec zlý, nikdy som nemal problémy s nestabilitou, nízkym výkonom atď.
Libreoffice umožňuje ukladanie do prípony .doc. Môžete tiež nainštalovať kanceláriu na linux pomocou vína.
pozdravy
Pracujem s LibreOffice na osobných dokumentoch, ale nemýľte sa. Ak vám pošlú list .doc vyrobený v MS Office, môžete ho bez problémov otvoriť v LibreOffice, ale ak vám pošle .xls s makrami a úpravami, budete mať vážne problémy. V práci si nemôžem dovoliť upravovať súbory tak, aby vyzerali dobre. Spolupracujem s programami Wine a Office už dlho, ale nejde to tak, ako by som chcel. Jediným spôsobom, ako optimálne pracovať s Office v systéme Linux, je virtualizácia systému Windows.
Mám core2duo .. Mac späť v roku 2007./ malý dinosaurus, ktorý je napriek tomu, že sa môj počítač neustále aktualizuje, už príliš pomalý .. Samozrejme, že stroj je starý a ja mu rozumiem. Nie je teda pre mňa ťažké testovať pomocou praváka, aby som zistil, či mi to funguje lepšie
Je skutočnou hanbou, že Apple neinvestuje viac peňazí do optimalizácie OS X vzhľadom na obmedzený počet modelov a predovšetkým na obrovskú rezervu, ktorú majú. Aj keď odtiaľ vyvodiť záver, že „jediným dôvodom na kúpu Macbooku je chváliť sa tým, že máte Mac“, je prinajmenšom smiešne. Ani od sedem odsekového článku s takýmto zápalným názvom ste však nemohli čakať oveľa viac.
Ceny Apple sú trochu nadhodnotené, ale nie za 500 EUR nenájdete nič podobné, i5 so 4 alebo 8 GB RAM áno, je to dosiahnuté, ale ak chceme nejaké doplnky ako napríklad obrazovka s vysokým rozlíšením, veľmi dobrá výdrž batérie , a to neváži 3 kg, musíme sa pozrieť na značky ako Asus a Dell a ich ceny sa blížia cenám Apple. Hovorím to z môjho Lenova 700 eur s 8 GB RAM a i5, ale keby som mal v tom čase o 500 eur viac, kúpil by som si namiesto hd niečo s qhd obrazovkou, ktorá vydrží batériu až na 10 alebo 12 hodiny namiesto 4, a to váži o pol kila menej, nie sú veci pre niektorých dôležité, ale tí z nás, ktorí chcú tieto vlastnosti, musia pozerať na výbavu od 1000 1500 do XNUMX XNUMX eur.
Kde sú zdroje ??? Nevidím odkaz ...
Zobrazujem sa ... Som starý muž v modrom ...
Tu desktop linuxero a laptop macquero. Jednoduché použitie systému Mac OS pre jednoduchého používateľa nemá systém Ubuntu, kde skôr alebo neskôr musíte otvoriť terminál. Pre iné použitie o tom môžeme diskutovať, pre tých, ktorí chcú počítač, kde veci fungujú prvýkrát bez toho, aby o tom mali tušenie, Mac nepochybne. A ak neopustíte ekosystém jabĺk (iphone, ipada, macbook), potrebujete dva neuróny a jeden vám zostane.
Uffff, preto som si kúpil Chromebook Toshiba, nemôžem si dovoliť každý rok meniť počítače, ako zamýšľa Apple. V skutočnosti som dokonca predal iPad Mini, ktorý vyzeral, že sa má zlomiť, vôbec sa mi nepáčil zážitok z produktu Apple. Moja pracovná plocha je Compaq s W10 čisto nainštalovaným s pôvodnou licenciou a je to vynikajúce. Treba povedať, že Chromebook ťahá s YouTube HD ako šampión a okamžitý štart je úžasný.
Článok je trollovanie ... Je zrejmé, že Macy nie sú najlacnejšie počítače na trhu, ale pri rovnakej technickej špecifikácii ceny veľmi nejdú. Okrem toho je známe, že ide o dobre vyrobené počítače, ktoré vydržia dlho. MacOS je stabilný a celkom bezpečný operačný systém (viac ako Windows). Mám len Linux namontovaný na notebooku Asus a Intel NUC a nebudem si kupovať mac, ale odtiaľ povedať, že „žijú z marketingu“ medzi pravdou a lžou.
Nerozprávaj bez toho, aby si vedel, o čom hovoríš. Aj keď nenávidím Windows, Windows sú nekonečne bezpečnejšie ako MAC. Po prvé, Windows opravuje chyby, nie ako tie jablkové, za to, čo si účtujú, mohli pracovať trochu viac ...
Tu máš, takže sa dnes môžeš niečo naučiť: http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable-operating-systems-and-applications-in-2014/
Ahoj, som počítačový predajca a v otázke ceny nesúhlasím. Ak niekto porovnáva Mac s Windows rovnakej veľkosti, rovnakého ramu, konfiguruje ho s kvalitným SSD diskom, pridáva programy na automatizáciu kancelárie, strih videa a hudbu, nakoniec až taký rozdiel nie je. Samozrejme, ak začnete softvér sťahovať nelegálne, veci sa zmenia. Ale Apple, keď zapnete počítač, už máte softvér na začatie práce! Nejde o to, že je to lepšie, ale zbavuje vás to starostí a je v danom okamihu funkčné. S Linuxom je hardvér skutočne luxusný, ale s tradičným počítačom Intel je tiež lepší ako Windows.
Pozdrav.
Z prvého riadku príspevku už klamú klammi. Záznam.
Zaujímavosťou by bolo, že porovnanie bolo urobené s Yosemite (viac hotový a osvedčený OS) namiesto El Capitan, o ktorom je známe, že má veľké množstvo nezrovnalostí, toľko, že sa nájdu dokonca aj takí, ktorí chcú zvrátiť a vrátiť sa k Yosemite (pozri hodnotenie v App Store).
Pokiaľ ide o zvyšok, osobne som mal možnosť použiť 3 operačné systémy (viac ako 1 rok som používal iba Linux) a z týchto 3 preferujem MacOS a potom Windows. Je to pre pohodlie používateľa.
Ako používateľ Macu vám veľmi pekne ďakujem za to, že ste ma nepriamo nazvali idiotom za to, že som si kúpil zariadenie iba na to, že som mal na veku zapálené jablko.
Nechajte túto tému bokom, prepáčte, ale váš článok presakuje všade:
„Výsledky testu Phoronix sú celkom jasné, všetky operačné systémy Linux majú vo väčšine aspektov lepší výkon ako Mac OS El Capitan.“
V ktorých aspektoch vyhrávate? Chýbajú mi grafy, vysvetlenie, čo jednotlivé testy znamenajú a či sú tieto údaje skutočne významné alebo nie. Ukážte, že ste toho zvládli nielen prečítaním nadpisu druhého článku, a sem uverejnite zápalový článok.
„Pod značkou chcem povedať, že Apple naďalej používa obchodnú stratégiu s prestížnymi cenami, ktorá pre ňu funguje. Vezmú počítač s hardvérom v hodnote 500 eur, vložia doň logo Apple, vytvoria si vlastný operačný systém a počítač predajú za 1500 XNUMX eur a ľudia si ho kupujú, pretože vysokú cenu si spájajú s kvalitou. ““
Spadáte do omylu každého, kto nemá žiadny počítačový nápad a pozerá sa iba na procesor a RAM. A čo obrazovky? A SSD disk? A trackpad, ktorý sa nikomu nepodarilo napodobniť? A materiál, ktorý sa používa na jeho výrobu? A výdrž batérie? Povedzte mi jediný „normálny“ notebook v hodnote 500 EUR, ktorý sa blíži výkonu MacBooku Air, ako je ten, ktorý sa použil na test, ktorý mimochodom a pre vašu informáciu stojí 999 EUR.
Ale na čo je Linux dobrý, nemôžem spustiť iWork, iLife, Adobe, Maya, iCloud atď., Atď.
Buďte opatrní, hovorí sa, že má lepší výkon, ale za akú cenu? pretože ak si vezmete hardvér bez sedla a budete sa venovať spusteniu linuxu (alebo systému, ktorý chcete) na základe odstránenia všetkých funkcií, ktoré OSX ponúka ... no, čo chcete, aby som vám povedal, radšej budem hrať menej a mať počítač o niekoľko sekúnd pomalší pri spracovaní, a to rýchlejšiemu tímu. Dávam prednosť OSX ako akejkoľvek verzii linuxu bez ohľadu na to, aký retušovaný a upravený môže byť.
Používam Linux Mint v špičkovej kvalite (Web Application Development), MacBook Pro Retina 2014 (doposiaľ najlepší notebook Apple a nie posledná sračka, ktorú som chcel predať) a tiež používam Windows 10 na pracovnej ploche (v strednej triede) pc) A operačný systém Linux nie je vôbec lepší, pozrite sa na učiteľov školy, ktorí sú posadnutí Linuxom, ale neberte mi MacOs El Capitan, majú dosť optimalizovaný výkon, vôbec to nezamŕza a je to veľmi intuitívne a krásne OS. Zatiaľ čo v dobrom Linuxe ... to nie je zlé, nie je potrebné klamať, je to dobrý systém, ale vôbec nie okázalý v jeho rozhraní a jediná dobrá vec, ktorú má, je, že je zadarmo, ale radšej platiť za niečo kvalitné a dobre prepracované je zadarmo a nie je tak dobre implementované. Linux je pravda, ponúka veľa možností na spustenie programov z iných systémov (napríklad Wine), ale ako každodenný užívateľ týchto troch operačných systémov určite uprednostňujem Mac. A nie preto, že by som bol fanboy alebo hovno, som si vybral ten najlepší moment a podla mna je to Mac
Pufff !! Veľmi veľmi spravodlivý príspevok. Na začiatok to, čo nazývate OS Mac, ako je známe každému, kto rozumie počítačom minimálne, je Unix, UNIX !!! Bod jeden. Bod dva ... Porovnávať počítač Mac s iným počítačom je hlúposť. Mám Air už 3 roky a obal nebol nikdy poškriabaný, mimochodom kov. Batéria je nová. Obrazovka počítača Mac dáva 3000 kopom do ľubovoľného notebooku, rovnako ako do vačky ... Nabíjací kábel vyskočí, keď je zatiahnutý, pretože je magnetizovaný. Skrutku môžete odstrániť 50-krát, aby sa hlavica nerozbila. Mimochodom, malo by sa pamätať na to, že je výrobcom operačného systému a hardvéru a všetky jeho produkty sú ľahko integrovateľné. Mac je len iná liga.