V tomto okamihu hry po písať viac ako XNUMX XNUMX slov o predstavení proprietárneho operačného systému, pravdepodobne by ste sa ma chceli spýtať, ktorej časti LINUX Adictos Nerozumel som. Na ospravedlnenie tejto série článkov mi stačia ďalšie dve slová; Satya Nadella.
Bill Gates vytvoril trh takmer od nuly, Steve Jobs mohol predať svojmu publiku takmer čokoľvek s logom jablka, to isté platí aj o jeho nástupcovi Timovi Cookovi. Namiesto toho pracovala Satya Nadella jedna z mála divízií spoločnosti Microsoft, v ktorej bola spoločnosť nútená bojovať rovnocenne s ostatnými konkurentmis pre každý bod podielu na trhu. Je to niekto so schopnosťou vedieť, kam toto odvetvie smeruje.
A svet otvoreného zdroja zúfalo potrebuje niekoho ako on.
Tajomstvo nášho zlyhania
Prečo zlyhali systémy Ubuntu Touch, Firefox OS a Windows Phone? Ako sa spoločnosti Apple podarilo dostať sa cez tri desaťročia únikom z bankrotu, kým sa prehrávač iPod nedostal na cestu k ziskovosti? Prečo to nikdy nebol rok Linuxu na pracovnej ploche?
Minulý týždeň naprv dialógu s Wall Street Journal, ktorý sme reprodukovali v inom článku, Nadella nechtiac odpovedala na všetky tieto otázky. Odpoveď na všetky z nich je: aplikácie.
Ubuntu Touch, FirefoxOS a Windows Phone nemali natívnu integráciu so službami Google, ani s WhatsApp, ani s Instagramom. Hardvér spoločnosti Apple pracoval ako celok so softvérom Adobe. Linux nemohol spustiť Microsoft Office, ani najobľúbenejšie hry.
V budúcej vojne, ktorá bude dominovať na masovom spotrebiteľskom trhu, sú aplikácie zbraňami. Bojiskom však bude hardvér. Priemyselný analytik Geoff Blaber definuje nový scenár ako bitku medzi x86 počítačom so systémom Windows a Apple M1 s MacOS
Microsoft čelí väčšej konkurenčnej hrozbe počítačov Mac založených na M1 spoločnosti Apple a zdôrazňuje svoju filozofiu otvorenosti a prepojenia ekosystému podporou aplikácií pre Android a obchodu s aplikáciami Amazon. Kontrast s Apple je čoraz ostrejší a ponúka zákazníkom jasnú voľbu.
Doteraz sa predovšetkým Linux a všeobecne open source zameriavali na prispôsobenie sa existujúcemu hardvéru. V súčasnosti sa však možnosti natívneho vybavenia zväčšujú a bol by vhodný čas na podporu otvoreného hardvéru. Aby sme to však dosiahli, je potrebné pochopiť, že princípy sa nepredávajú, musíme vytvárať aplikácie, ktoré ľudia chcú používať.
Uvediem príklad. Jeden môže byť vegán z lásky k zvieratám, zo zdravotných dôvodov, k móde alebo na tlak milovaného človeka. Takmer nikto to nerobí, pretože dáva prednosť chuti reďkovky pred čokoládou. Väčšina ľudí podobne nebude súhlasiť s tým, že sa vzdá niektorých funkcií, bez ohľadu na to, aké obdivuhodné môžu byť princípy slobodného softvéru. Našou poslednou príležitosťou na získanie domácich používateľov bezplatného a otvoreného softvéru je výroba lepších produktov (to znamená zábavnejších a užitočnejších).
Linux a domáci používatelia. Bitka, ktorú môžeme vyhrať
Vo vyhláseniach pre iné médiá to Nadella lepšie definuje
Žiadne osobné výpočty bez osobného rozhodnutia
Osobné výpočty si vyžadujú výber. Potrebujeme živiť a rozvíjať svoju vlastnú vôľu pri samotnom výpočte. Chceme odstrániť bariéry, aby sme ponúkli skutočné možnosti. Musíme byť schopní zvoliť si aplikácie, ktoré prevádzkujeme, obsah, ktorý konzumujeme, a ľudia, s ktorými sa spájame. Operačné systémy a zariadenia sa musia prispôsobovať našim potrebám, nie naopak.
Včera Pablinux Povedal nám to že čínska distribúcia Deepin umožní inštalovať aplikácie pre Android. Zaujímavé, ale o to nejde.
Nejde o to, aby ste mohli používať Tik Tok na pracovnej ploche Linuxu, ale o predaj telefónov, notebookov a počítačov s otvoreným hardvérom.
Kompatibilita systému Windows s Androidom vydrží, kým trhový podiel tabletov, cloudboookov, telefónov a hybridných zariadení nepresiahne 50%. Spoločnosť Microsoft ponúka vývojárom štedré možnosti vytvárania natívnych aplikácií.
Necháme spoločnosť Microsoft využiť naše princípy a v mnohých prípadoch aj naše technológie na prevzatie trhu s domácimi používateľmi?
Ak túto bitku prehráme, je to naša chyba. Nikdy sme neboli v lepšej pozícii, aby sme to dali.
Dobrý príspevok !!
Linux je skvelý (rozdelený na limit)
Na desktopoch existujú grafické používateľské rozhrania, ktoré sú lepšie v porovnaní s ostatnými OS.
Aplikácie a ekosystém sú problém, o ktorom som zistil, že dokážem v priebehu času dosiahnuť trvalejšiu migráciu ako dobrý správca a editor PDF ... sú hrozné
Nikdy som osobne nemal problém s pdf. Keď som používal kde, okular a libreoffice, boli užitočné pre všetko, čo som potreboval urobiť. Potom so zathurou ako prehliadačom (prakticky to isté ako s funkciou mupdf) a trochou pdftex budem použitý. Nikdy som nič viac nepotreboval
Zaujimavy nazor. Napriek všetkým rokom nízkeho podielu na trhu zostali distribúcie Linuxu nažive a možno to, čo motivuje ich pomalý rast, je aj ich záchrana pred úplným zmiznutím: superaktívna prítomnosť komunity a decentralizácia. Aj keď dôjde k gigantickým krízam a spoločnosti, ktoré sú teraz na vrchole bankrotu, slobodný softvér a otvorený zdroj sa budú aj naďalej pohybovať.
Napriek všetkému v poslednom desaťročí došlo k veľmi zaujímavému pokroku, a to vďaka novým webovým štandardom, Protonu, dostupnosti internetu, vystaveniu ľudí prostrediu, ktoré nie je Windows. V prípade hardvéru 360 (španielsky Youtuber) je stratou trhu najviac ohrozený spoločnosť Microsoft. Aby sa tomu zabránilo, uvedú Windows 11.
Len do toho, v práci sa venujem programovaniu a správe linuxových systémov a linux je moje hlavné prostredie, tiež som evanjelizoval niekoľkých priateľov a Windows zriedka používam doma na niečo iné ako na hranie hier. Dokonca som dal svojej žene na jej počítač a laptop aj linuxovú mincovňu, keď sa začala sťažovať, že sú pomalé (a ja som si ju zvykol)
Problém podľa môjho názoru spočíva v obrovskej fragmentácii, ktorú gnu / linux utrpel. Môže sa nám zdať veľmi cool, že máme 18 desktopov, 5 typov init a 5 typov správy balíkov, ale to núti vývojárov komerčného softvéru dávať ruky za hlavu. Žiadna spoločnosť nechce podporovať viac systémov, ako je nevyhnutne potrebné, ale v systéme Linux je to titanické. Aké distribúcie sú potrebné? Ubuntu, Rhel, Debian, Suse a Arch? Podporujeme Kde a podobne alebo sa toho držíme, aby sme v gnome vyzerali dobre a poskytli to ostatným? V porovnaní s Windows 7+ a macOS 10.7+ pre 2 - 3% používateľov nebudete mať 90% variantov vášho programu. Okrem toho je potenciálnych používateľov málo, čo ešte viac znižuje záujem.
To spolu s niekoľkými zariadeniami na vývoj ovládačov (Neexistuje žiadny štandardný ABI pre ovládače v linuxu, zatiaľ čo vo Windows 10 môžete načítať ovládače Xp, ovládač vyvinutý pred 15 rokmi, aby zistili, ako sa načítava bez opätovnej kompilácie alebo čohokoľvek v linuz) že tiež výrobcovia hardvéru neodstraňujú ovládače, je veľmi dobré, že takmer všetko je štandardne dodávané s jadrom, ale to, čo tam je, často nedosahuje charakteristiky výrobcu.
Podľa môjho názoru je veľmi smutné, že ak po zmene z w98 na Xp, z Xp na Vista a zo 7 na 8 Linux neprevažoval, zmena z 10 na 11, bohužiaľ bude viac rovnaká. Iba malá časť ľudí, ktorí nemôžu aktualizovať na W11, prejde na linux, väčšina si buď kúpi iný počítač (a sleduje tu Apple), alebo sa jednoducho neaktualizuje a zostane pri Windows 10, kým sa im nespáli počítač.
Nikdy som osobne nemal problém s pdf. Keď som používal kde, okular a libreoffice, boli užitočné pre všetko, čo som potreboval urobiť. Potom so zathurou ako prehliadačom (prakticky to isté ako s funkciou mupdf) a trochou pdftex budem použitý. Nikdy som nič viac nepotreboval
Problémom sú rozšírenia aplikácií, napríklad také, ktoré vás nútia používať konzolu na ich otvorenie, alebo - ak to nie je možné - chmod a sh. Balenie .deb a rpm, ktoré spôsobuje konflikty medzi knižnicami rôznych distribúcií, ďalej podporuje fragmentáciu. Problémy s únikom pamäte atď. Aj keď v KDE existujú softvérové centrá ako GNOME Software alebo Discover / Apper, mnoho z nich má problémy s inštaláciou aplikácií, napríklad najbežnejší prípad kľúča GPG, ktorý pre pokročilého priemerného používateľa nie je problém, napríklad nový užívateľ je koniec.
Nemôžeme zabudnúť ani na slabú kompatibilitu a integráciu, ktorú má grafický skladateľ XWAYLAND, najmä s modernými aplikáciami Nvidia gpu a screencasting, aj keď to viac ide o vývojárov proprietárnych aplikácií, ktoré neprogramujú integráciu do XWayland kompatibilnú. Pretože to je príliš malý trh, stáva sa to aj pri iných kancelárskych balíkoch, ako sú adobe, autodesk, freeware (príklad cpu-z x), zjavne sú niektoré alternatívy podľa môjho názoru lepšie, napríklad v linuxe mi # inxi -Fxmz dáva viac informácie podrobné a presné ako cpu-z, ale freecad je obmedzenejší ako Autocad a gimp, nedokáže si trieť plecia s Ps, ani krita, nech je to akokoľvek pohodlné a intuitívne.
Som používateľom linuxu roky a som tu stále, pretože milujem všetko, čo na tomto systéme môžem urobiť, a podarilo sa mi bez problémov vyrovnať s alternatívami v nejakom špeciálnom softvéri, ale nemôžem sa pýtať na všetkých, ktorí prídu na linux denne.
Dnes sa snažíme veci zjednodušiť, všetko je na mobilnom telefóne, väčšina má na všetko málo hier, nikto nebude pracovať na Linuxe a ešte menej, programovanie v Pythone, iba nejaká skupina nerdov, ktorí sa navzájom hackujú, stávajú sa revolucionármi klávesnice a koľko ďalších kecov, môžete zomrieť alebo byť mŕtvolou s mnohými princípmi, ale to nikoho nezaujíma, otázkou je, čo ľudia najviac hľadajú alebo používajú, hľadajte fúzie, sledujte, ako funguje «nepriateľ», stať sa vrtošivý s ľudstvom, už to nefunguje, stáť pred tankom bolo už dnes v realite, prechádzajú okolo vás, ako povedal Tsun tzu, stretnúť svojho nepriateľa alebo zomrieť hahaha.
Preto čím viac spoločností naskočí na rozbeh linuxového ekosystému a slobodného softvéru, tým lepšie. Pozitívne, že sa to vždy zvyšuje, je hranie Linuxu najlepšie vďaka spoločnostiam ako Valve. Hardvér vyzerá nádejne aj u spoločností ako System76, Lenovo, Slimbook atď. Inými slovami, úspech desktopu s Linuxom bude paradoxne, ale pravdivo, závisieť od spoločností.
Linux je skvelý, mám ho rád a robím v ňom všetko, čo môžem, vrátane toho, že čoskoro budem viesť svoje softvérové oddelenie, ktoré budem vyvíjať na Linuxe, ale povedzme si pravdu, systém nie je pre koncového používateľa a všetko, čo je spomenuté (Android, iOS, Windows atď.) Je navrhovaný pre nich, nie pre nič, v dnešnej dobe je na pracovných staniciach potrebný odborník na UI / UX, Linux vyžaduje filozofiu, podľa ktorej príkazový riadok už nie je prvou možnosťou použitia, aby aby sa stal systémom roka, potrebuje používateľa, aby bol ľahko použiteľný a prístupný, vyžaduje tiež akýsi program (prostredie, schéma, akokoľvek ho chcete vidieť), v ktorom môžu vývojári získať ekonomické výhody pre jeho aplikácie, ale bolo by potrebné zistiť, ako je to kompatibilné s ideálom otvoreného zdroja a slobodného softvéru (myslím, že sú proti), osobne by som nebol rád, keby to bolo ako «populárne» systémy, páči sa mi to takto, v zákulisí a robiťčo iné systémy nemôžu, aj keď by som to dal do diskusie, ak by to ohrozilo ich existenciu ...
Prečítal som si poznámku a komentáre, musím byť najnovší zo všetkých, čo sa k Linuxu dopracujem, len začiatkom roku 2020, s veľkým strachom zo zmeny, ale naliehavo vyzvaný v čase, keď som urobil rozhodnutie, a som viac ako šťastný, že som to urobil. Používam Xubuntu, LibreOffice, Inkscape, Gimp Vlc, všetko čo mám potrebujem na 10-12 ročnom stroji, moja tlačiareň HP funguje perfektne a nemám problém s pdf. Nedáš mi nejaké hry? Je to pravda, ani o ne necítim veľký záujem, niektoré veci hrám s mobilom.
Myslím si, že to, čo najviac odporuje používateľom, je bojové podnebie. Nebolo by lepšie demonštrovať jednoduchosť používania Linuxu pre bežných používateľov, ako vysvetľovať výhody slobodného softvéru pred patentovaným? Myslím si, že to môže byť v pozadí, bežní používatelia musia vyriešiť naše každodenné úlohy, potom sa môžete venovať tejto téme. Ďalšia vec, ktorá mätie, je rozmanitosť pracovných stolov, osobne by som ocenil zlúčenie, že všetky pracovné stoly boli jedno, ľahké, praktické, pekné a ľahko sa s nimi dalo pracovať. Pochopte a s dostatočnou všestrannosťou rozvinúť túto alebo tú úlohu, niečo, čo Windows ani Mac nenavrhujú, okrem narušenia ochrany súkromia.
Nikdy som sa necítil tak produktívny ako v systéme Linux. Terminál sa mi javí ako skvelá vec, nie som presvedčený o tom, že by to bolo niečo. Nikdy som nepoužíval viac stolov. V každom prípade už nechcem rozširovať. Verím, že si používateľov nezískame, pokiaľ zmeny v diskurze a / alebo globálna hospodárska kríza nezabráni používateľom v tvrdom prechode a nebudú nútení vyskúšať Linux.
Ďakujem za priestor a je mi ľúto za dĺžku textu.
Úspechy
Dobré ráno. V dnešnom video spravodajstve som zanechal názor na tento článok: https://fediverse.tv/videos/watch/560efa40-dd2f-4ccc-a3f7-0c17657323d0
Nezabúdajme, že Microsoft má na konci dňa taký trhový podiel, aký má, pretože je predinštalovaný v počítačoch, ktoré si zamestnanci kupujú. Či sa nám to páči alebo nie, na stole majú figúrky, ktoré majú.
S pozdravom.
Linux triumfoval na serveroch, pretože ide o prirodzený vývoj unixov (Solaris, Irix, AIX, SCO atď.) Až po súčasný Red Hat Linux. To platí pre obchodné záujmy (veľká väčšina príspevkov do linuxového jadra pochádza od spoločností). Otázka systému Linux na pracovnej ploche sa vydala inými smermi, pretože spoločnosti, ktoré sa takmer nezaujímajú, predstavuje veľmi odlišný trh od serverov. Linux na pracovnej ploche nikdy nič nenamaľuje kvôli nezáujmu spoločností, aj keď v niektorých špecializovaných zariadeniach, ako sú napríklad počítače v automobiloch, by mohol mať lepšiu budúcnosť.
Jediným dôvodom, prečo Linux nie je na oveľa väčšom počte počítačov, je ten, že ho Windows predinštaloval na všetky počítače. A teraz sa nikto nechce zmeniť, lenivosť, zvyk alebo strach ...
Meškáme a hlavne si neuvedomujeme, že problémom nebolo dosiahnuť dohody so všetkými a prinútiť všetky tímy a značky k inštalácii Linuxu
V Linuxe som už neskutočných 14 rokov, čo ma vzrušuje, ale pre mňa sú jedným z jeho slabých miest programy, ani libreoffice, ani gimp, ani frecad nie sú na úrovni, a to používateľa odháňa. Ďalšou otázkou je fragmentácia, príliš veľa stolných počítačov a príliš veľa operačných systémov. Jedinú nádej, ktorú mám, je v Deepen, pretože ak ho naprogramujete tak, aby sa rozšíril v Číne, čaká nás dlhá cesta. Nezabúdajme, že existuje viac ako 1000 XNUMX miliónov čínskych a ak jeho používanie sa zvyšuje, výkon Linuxu sa zvýši..