V druhej polovici roku 2019 zdieľame tu na blogu správy o narodení vidličky GIMP, ktorý má názov „Záblesk“, ktorý vzišiel z požiadaviek skupiny aktivistov nie sú spokojní s negatívnymi asociáciami odvodenými od slova „Gimp“.
V tom čase vidlička vytvorila veľa „ozveny“ medzi komunitou Gimp a tiež Linuxom, pretože vznikol po 13 rokoch tejto skupiny aktivistov, ktorí sa snažili presvedčiť vývojárov Gimpu, aby zmenili svoje meno, ktorí to zjavne jednoducho odmietli.
Pripomíname, že v roku 2019 spoločnosť Glimpse rozdvojila produkt GIMP po 13 rokoch pokusov presvedčiť vývojárov, aby zmenili svoj názov. Tvorcovia Glimpse sa domnievajú, že použitie názvu GIMP je neprijateľné a sťažuje jeho distribúciu vo vzdelávacích inštitúciách, verejných knižniciach a v podnikových prostrediach, pretože slovo „gimp“ je niektorými osobami hovoriacimi po anglicky vnímané ako urážka určitých sociálne skupiny. , a má tiež negatívny význam spojený s BDSM subkultúrou
Po jeho poslednom rozhodnutí vytvoriť vidličku a pokračovať v „vývoji“ (tak sa to dá nazvať) niečo vyše 1 roka a pol je teraz prekvapujúce, že Vývojári spoločnosti Glimpse sa rozhodli vývoj zastaviť a presunúť úložiská na GitHub do kategórie archívov. V súčasnosti projekt už neplánuje vydávať aktualizácie a prestáva prijímať dary.
Správa sa objavila krátko potom Bobby Moss, vodca a zakladateľ projektu, opustil projekt, medzi zostávajúcim tímom nebol nikto schopný zaujať jeho miesto a udržať projekt nad vodou.
Bobby bol nútený projekt opustiť na žiadosť zamestnávateľa, ktorý vyjadril nespokojnosť so skutočnosťou, že vývoj aplikácie Glimpse začal mať vplyv na výkon priamych Bobbyho funkcií na pracovisku (hlavné zamestnanie súvisí s písaním technickej dokumentácie v spoločnosti Oracle).
Kvôli zmene politiky spoločnosti bol Bobby navyše povinný získať právne potvrdenie v prípade, že nedôjde ku konfliktu záujmov.
Od druhej polovice roku 2020 iba Bobby a niekoľko externých prispievateľov pokračovali v práci priamo na vidlici, zatiaľ čo zvyšní prispievatelia sa zahĺbili do pokusu o začatie redizajnu používateľského rozhrania.
Problémom nebol nedostatok finančných prostriedkov a používateľov, ale neschopnosť nájsť spolupracovníkov ochotný zapojiť sa do úlohy nesúvisiacej s kódom, ako je analýza chybových správ, riešenie problémov s balením, testovanie nových verzií, odpovedanie na otázky používateľov a údržba serverov. Kvôli nedostatočnej pomoci v týchto oblastiach mal tím problémy s prispôsobením projektu v súlade s rastúcim dopytom.
Upustenie od projektu nemusí byť také relevantné, ale problém, ktorý sa na prvom mieste generuje, je to, aké relevantné je vytvorenie vidličky z rozmaru? Slobodný softvér zaznamenal zrod, smrť alebo dokonca triumf mnohých forkov, či už z distribúcií alebo aplikácií, ktoré v tom čase mali vývojári alebo komunity nezhody a rozhodli sa ísť vlastnou cestou.
Ale v tomto prípade je vytvorenie softvéru, ktorý je na celom svete známy, pre jednoduchú skutočnosť, že jeho „názov sa mi nepáči“ a berie sa iba ako základ, ktorý má uvedený názov v „x“ jazyku, kultúre alebo sociálnej entite má „X“ To znamená, že to nemá skutočný význam a je zrejmé, že počas 13 rokov jeho žiadosť jednoducho nepokračovala.
Teraz by som sa rád podelil o osobný názor na túto tému, pretože situácia mi veľmi pripomína časť filmu Nemo, v ktorej ryby unikajú a robia ikonickú scénu, kde hovoria „A čo teraz?“, V kde je odkaz interpretovaný mnohými spôsobmi, ale hlavne to vedie k tomu, že tak dlho sa snažili dosiahnuť niečo, k čomu po získaní nevedia, čo majú robiť.
Situácia je v tomto prípade podobná so všetkými ľuďmi, ktorí vytvorili vidličku Gimpu, pretože trinásťročný boj nie je ľahký a demontáž projektu kvôli nedostatku 13 vodcu ... no, zostáva veľa premýšľať .
Nakoniec, posledná časť, ktorá momentálne priťahuje moju pozornosť a ktorá sa začala ozývať už niekoľko mesiacov, je slávna téma „uhlíkovej stopy“, pretože otázka fakturácie softvéru je dôležitou oblasťou, ktorú je potrebné zohľadniť.