Ideologická nenávisť, ktorú mnohí novinári a influenceri pociťujú voči Elonovi Muskovi hSpôsobujú, že prepúšťanie na Twitteri vyzerá ako izolovaná udalosť, keď je len kvapkou vody v mori prepúšťania ktorý odhaľuje krízu technologického sektora.
V tomto článku sa pokúsime odpovedať na otázku, či čelíme a jednoduché preskupenie odvetvia, ktoré dosiahlo nasýtenie trhu alebo prasknutie bubliny ako sa to stalo v roku 2000
čo je bublina
Čo je bublina, môžeme vysvetliť niečím, čo sme sa naučili v starých karikatúrach: "Čo stúpa, musí klesať." Aby sme poskytli formálnejšiu definíciu, môžeme ju definovať akoalebo proces prehnaného zvyšovania hodnoty odvetvia (vyjadreného v hodnote ceny jeho akcií na akciovom trhu), po ktorom nasleduje prudký pokles ako nárast. K tomu dochádza v relatívne krátkom čase.
vývoj bubliny
Ekonóm Hyman P Minsky identifikoval proces, po ktorom nasleduje bublina:
- výtlak: Investori objavia novú obchodnú príležitosť, napríklad nový produkt alebo technológiu, s ktorou očakávajú vysoké zisky.
- Boom: Pripája sa viac investorov zo strachu, že budú vynechaní z podnikania. To spôsobuje rast ceny akcií.
- Eufória: Investori zanechajú akúkoľvek opatrnosť spôsobenú nekontrolovateľným rastom cien.
- Vezmite zisk: Najkonzervatívnejší alebo najdôvtipnejší investori sa začnú sťahovať, keď dosiahnu primeraný zisk alebo vidia prvé známky konca cyklu.
- Panika: Nakoniec si každý uvedomí, že ceny budú klesať a pokúsia sa dostať von, čo spôsobí ešte väčší pokles ceny.
Ďalším aspektom, ktorý treba zvážiť pri vývoji bubliny, je z pohľadu spotrebiteľa.
Moorova schéma naznačuje, že každý produkt potrebuje určité obdobie dozrievania, kým bude dostupný širokej verejnosti. Najprv ho prijala malá skupina inovátorov, potom sa rozšírila medzi malú menšinu prvých osvojiteľov. Ak bude produkt úspešný, bude ho používať väčšina, kým sa neobjaví niečo iné a len menšina ho bude naďalej používať.
Je ľahké nájsť priesečníky medzi Minského schodmi a Moorovou schémouA bude jednoduchšie, ak pridáme tretí analytický nástroj: maticu rastového podielu.
Táto matica zohľadňuje dva faktory:
- Tempo rastu trhu.
- Miera účasti produktu na danom trhu.
Odtiaľ definuje štyri triedy produktov. Zmením poradie, ktoré sa zvyčajne používa, aby sa zhodovalo s Minského krokmi.
- Otázka na produkty: Majú nízky podiel na trhu, no sú ľudia, ktorí si myslia, že má veľký potenciál rastu.
- hviezdne produkty: Vytvárajú obrovské zisky a očakáva sa, že budú mať vysoký potenciál rastu.
- Kravské produkty: Generujú zisky, ale už nebudú oveľa viac rásť.
- produkty pre psov: Negenerujú zisky a ich podiel na trhu klesá.
Keďže väčšina produktov súvisiacich s technológiami si vyžaduje obrovské zdroje na vývoj, musí existovať rovnováha medzi záujmom investorov a spotrebiteľov.s. Určitý návrh môže byť tým, čo spotrebitelia potrebujú, ale ak sa mu nepodarí vzbudiť podporu investorov, nikdy sa nedostane na trh. To isté sa stane, ak investori vidia potenciál rastu v niečom, čo spotrebitelia nepovažujú za užitočné.
Dot com bublina
Začiatkom XNUMX. rokov XNUMX. storočia došlo k nadmernému množstvu rizikového kapitálu, ktorý smeroval do spoločností založených na technológiách. V roku 1995 s príchodom internetu bola veľká časť týchto peňazí nasmerovaná do spoločností, ktorých podnikanie bolo založené na novej službe v nádeji, že sa stanú ziskovými.
Avšak, mnohé z týchto spoločností boli sotva ziskové a vo väčšine prípadov neboli schopné prezentovať produkt, ktorý by odôvodňoval cenu ktoré jej akcie dosiahli počas IPO.
Nakoniec sa trh spamätal a do roku 2001 väčšina týchto spoločností zanikla.
V ďalšom článku uvidíme, aké sú spoločné body súčasnej krízy s krízou z roku 2001 a či ju možno označiť za bublinu.
Ak by sme myšlienku Rakúskej ekonomickej školy doviedli do konečných dôsledkov, každý trh by bol vo väčšej či menšej miere v bubline... Nedostatok komponentov na výrobu technologických dielov a zariadení však možno považovať za bublina v dôsledku regulácie a štátnej intervencie, ktorá umožnila koncentráciu väčšiny dodávateľov na niekoľko málo (v iných krajinách sú ťažiteľné vzácne zeminy, ktoré sa zo štátnych dôvodov uprednostňovali rezervovať čo najviac) namiesto «Laissez faire et laissez passer, le monde va de lui même» (Nechaj a nechaj prejsť, svet ide sám od seba). Dôsledkom toho je nárast cien (ekonomický ukazovateľ nedostatku položky), ktorý je čiastočne zodpovedný aj za pokles v oblasti softvéru v dôsledku nákladov na údržbu nového softvéru s väčšou kapacitou (ktorý v r. zase vyžaduje viac hardvéru), na druhej strane, ak sa zameriame na modely sociálnych sietí ako je už spomínaný twitter, môžu a budú upadať, pokiaľ nebudú inovovať, aktualizovať svoju softvérovú platformu, doplnkové služby, ktoré môžu mať. a jeho rozsah; Keďže trhy sa vždy pohybujú smerom k tomu, čo ponúka najväčší úžitok, takto sa spoločnosti považované za solídne ako Blockbuster alebo Kodaq alebo 3dfx zrútia takmer na nič alebo idú do úplného bankrotu.
Je pravda, že je potrebné zvážiť príliš veľa faktorov. Myslím si však, že v tomto konkrétnom prípade je to skôr kvôli neschopnosti prispôsobiť sa zmenám na trhu.