Ako vyplýva zo štatistík, bezpochyby je najpoužívanejším operačným systémom založeným na systéme Linux ubuntu. Ale operačný systém vyvinutý spoločnosťou Canonical je k dispozícii aj v ďalších siedmich oficiálnych verziách s prostrediami alebo pracovnými plochami KDE, Xfce, LXQt, MATE, Budgie, verzia pre čínsky trh a verzia pre tvorcov obsahu. Celkovo 8 verzií, ktoré by mohli dosiahnuť až 11 alebo dokonca 12, ak sa prebiehajúce projekty podarí stať sa súčasťou rodiny.
V tomto článku sa s vami porozprávame o troch z týchto projektov, čiastočne preto, že som prekvapený, že sme o nich nemali veľa informácií. LinuxAdictos. Bude tu tiež špeciálna zmienka, ale o projekte, ktorý je trochu zastavený, pretože jeho vývojári sa viac zamerali na to, čo považujú za najdôležitejšie, čo nie je nič iné ako obnoviť prostredie Unity a vrátiť ho späť na Ubuntu ako oficiálnu príchuť.
Ubuntu Cinnamon: podobný Linux Mint, ale pod kanonickým dáždnikom
Používa technológiu Linux Mint Škoricový stôl má veľa nasledovníkov. V skutočnosti mnoho používateľov ako server prešlo na Linux Mint aspoň na chvíľu, keď Canonical prešiel na Unity, pretože toto grafické prostredie bolo na diskrétnych strojoch trápne ťažké. Jedného pekného dňa sa vývojár rozhodol, že by bolo dobré mať oficiálnu verziu Ubuntu ochutený «škorica», a to viac ako rok pracuje pre to.
Čo sa týka toho, čím by bol výnimočný alebo prečo by sa mal zvoliť nad vydaním Linux Mint v edícii Cinnamon, malo by to byť rozhodnutie pre každého, ale s vedomím, že oficiálna verzia aktualizuje svoju základňu už skôr a že aplikácie to urobia o niečo neskôr , aby aj to by zabezpečila väčšiu stabilitu. V opačnom prípade by zdieľali väčšinu softvéru, aj keď oficiálna verzia by využívala kanonické úložiská. Používali by rovnaké grafické prostredie a aplikácie, ale všetko, čo sme práve vysvetlili.
Jednota Ubuntu: návrat toho, čo pre mnohých nikdy nemalo začať
Čo môžeme povedať na túto príchuť? Vlastne málo. Spoločnosť Canonical sa vzdala životného prostredia pred viac ako dvoma rokmi, aj keď ďalšie projekty, ako napríklad UBports, pokračovali vo vývoji operačného systému pre mobilné zariadenia. Unity sa naďalej vyvíjal, ale to, čo budeme mať pri inštalácii Ubuntu Unity, bude v podstate najaktuálnejší Ubuntu 18.04, teda Aplikácie GNOME väčšinou poháňaný Jednotná pracovná plocha, o niečo lepší ako ten, ktorý zanechal Canonical.
UbuntuDDE: Linux môže byť tiež pekný po inštalácii od začiatku
Na (takmer) posledné máme UbuntuDDE, ďalší, ktorý v súčasnosti pracuje na tom, aby sa stal oficiálnou príchuťou. Osobne z troch spomenutých v tomto článku je to môj obľúbený, a to preto, lebo využíva grafické prostredie a aplikácie, ktoré sú oveľa menej viditeľné, takže ide o závan čerstvého vzduchu. Pracovná plocha, ktorú používate, je Hlboko v, ktorý začal vyvíjať Deepin Linux pred takmer desiatimi rokmi a patrí k vizuálne najatraktívnejším, ktoré v Linuxe nájdete.
Ako vidíte v predchádzajúcom videu, UbuntuDDE má oveľa modernejšie rozhranie než populárna plazma alebo GNOME a niekto, kto je šťastným používateľom toho, čo vám ponúka KDE. Ak vezmeme do úvahy, že po inštalácii nuly alebo „po vybalení z krabice“ je všetko podobné, vyniká dokom, spúšťačom aplikácií, ktorý môžeme používať tromi rôznymi spôsobmi, a mnohými jeho aplikáciami, niektorými z rovnaký projekt Deepin, že majú čisté a jednoduché rozhranie. Okrem toho štandardne obsahuje zaujímavé nástroje, napríklad Klonovanie operačného systému alebo snímky obrazovky, ktoré nám umožňujú aj záznam pracovnej plochy.
Bonus: Web Ubuntu
Ako sme postúpili, k existujúcim 8 je možné pridať 4 a štvrtou príchuťou je to, čo je v súčasnosti známe ako Ubuntu Web. Je o ňom veľmi málo informácií, čiastočne preto, že ho vyvíjajú tí istí ľudia, ktorí pracujú na Ubuntu Unity, ale je známe, že jeho cieľom je byť open source alternatíva k OS Chrome spoločnosti Google. Hlavný rozdiel je v tom, že Ubuntu Web bude založený na Firefoxe, nie na Chrome, ale myšlienka je rovnaká.
S toľkou príchuťou a týmto všetkým na ceste viem, že si mnohí myslia, čo si vždy myslia, že to je na Linuxe zlé, toľko verzií a tak odlišné, ale mnohí z nás si myslia, že je to v poriadku, aby sme pre nás vždy našli dokonalý systém. Ste radi, že sa tieto projekty vyvíjajú, alebo by ste boli radšej, keby bolo menej možností a menej „fragmentácie“?
Nemám problém s „fragmentáciou“, respektíve by som povedal, že by som mal rôzne možnosti a konkurenciu medzi projektmi. Obzvlášť ma teší projekt Unity 7; Používateľom Unity som od jej vzniku. Keď kanonická zmena jednoty na shell Gnome, napadlo ma opustiť ubuntu, ale keďže ho nechali v úložiskách, rozhodol som sa zostať v ubuntu, kým bude jednota k dispozícii. Potom existovali iniciatívy na udržanie jednoty, ale doteraz boli všetky opustené; Dúfam, že tentokrát je to možné a tento projekt bude životaschopný.
Mám inštaláciu jednoty repozitárov a ďalšiu s touto novou jednotou, ktorú som nainštaloval, hneď ako bola k dispozícii.
pozdravy
Príliš veľa fragmentácie je lepšie zamerať sa na jediný modifikovateľný produkt veľkého rozsahu, ktorý sa snaží uspokojiť rozmary a potreby, než pokračovať v rozširovaní koncepcie toho istého znova a znova.
Na aký produkt sa zameriame? Nie kvôli vplyvu, ale škorica sa mi páči.
Nikdy som nevidel fragmentáciu ako prekážku, skôr naopak. Bez ohľadu na to, aké desktopy máte, väčšina používateľov si tieto dve hlavné ponechá, ostatní majú zvyčajne neoficiálne kvóty, ktoré ich teda zásadne neovplyvnia. Dobré je, že všetky tieto menšinové verzie sú zdrojom nápadov a inovácií, ktoré sa nakoniec, ak sa im páči, pridajú k tým hlavným.