Keď sme to všetci očakávali Web 3.0 ako ďalší veľký pokrok na internete sa objavil už veľmi známy ChatGPT že to prišlo odobrať korunu „svätého“ Googlu, až do takej miery, že v Alphabet aktivovali „červený kód“, aby nestratili svoje dominantné postavenie. Momentálne je nás veľa takých, ktorí sa namiesto hľadania bežným vyhľadávačom pýtajú na ChatGPT, či už priamo, resp nepriamo, ale musíte byť opatrní, čo robíte s odpoveďami, pretože nie sú vždy presné.
Keď sa rozprávate s kýmkoľvek, kto v posledných týždňoch často používal ChatGPT, uvedomíte si, že si to myslia je to dobrý nástroj, ale platí to skôr, ak poznáte tému, o ktorej hovoríte. Inými slovami, ak o danej téme nič neviete, môžete sa vkradnúť do nesprávnych informácií a dokonca strácať čas, pretože sa zdá, že ste neboli naprogramovaní dostatočne skromne, aby ste odpovedali: „Neviem "; vždy odpovedá a vždy to robí s autoritou, akoby sa nemohol mýliť. A nie je to tak.
ChatGPT funguje len do septembra 2021
Hoci využíva aj iné prostriedky, historickú databázu ChatGPT Prichádza len do septembra 2021. Nedávno som s touto AI diskutoval o textoch piesní. Pri pohľade na to, čo mal na sebe moje kodiSpýtal som sa ho na niekoľko, jeden z nich Avalanche, Avril Lavigne, 2022. Povedal mi, že ten list nepozná a prekvapilo ma to. Spýtal som sa ho na to, kedy má vyjsť ďalší album Metallicy a začal som sa „zblázniť“: spomenul mi S&M2 a povedal, že je to vzrušujúce, ale ten album vyšiel v roku 2020, už ani nie v roku 2021. Z informácií, ktoré máte, ste mali odpovedať na niečo iné.
Začal som mu vravieť, že sa mýlil, a aby som mal na pamäti, že aj keď vie, aký je dátum, jeho databáza siaha až do roku 2021, takto, ako facka po zápästí, a nebolo možné aby uznal, že robí chybu.chyba. Alebo áno, ospravedlnil sa za nedorozumenie, ale potom mi dal tú istú odpoveď znova; Netuší, že 72 Seasons vychádza v apríli a je to na Wikipedia a po celom internete. A o skladbe Avalanche trval na tom, že je z albumu Head Above The Water, z roku 2018; Dal som to na nesprávnu platňu, prinajmenšom neviem, a on si neuvedomil rozpor v tom, že mi povedal, že nepozná pesničku a zároveň, na ktorej platni sa nachádza. je to zle, samozrejme.
A buďte opatrní s kódom
Najlepšie, čo robí, je pomáhať s kódom, ale ani tam sa nie vždy dostane správne. Niekedy vám dáva odpovede, ktoré môžu fungovať, ale nie sú tým, čo hľadáte. Tu sa zdá, že čo najpresnejšie položenie otázky prichádza do úvahy, ale vždy musíte niečo povedať. Nedávno som sa ho spýtal na niečo, čo sa nedialo v časti kódu, ktorý som napísal, a potom, čo sme strávili viac ako hodinu skúšaním vecí, prehrám kód, ktorý mal na začiatku, a povedal mi, že mi chýba príkaz alebo príkaz.
A ja hovorím, že ak som mu povedal to isté „toto mám“, prečo mi na prvý raz nedal správnu odpoveď? Myslím, že vysvetlením je, že musí rýchlo povedať niečo, čo sa zdá byť správne, aj keď existujú lepšie možnosti. Je pravda, že nakoniec našiel riešenie, ale prinútilo ma to strácať čas robením testov, ktoré neboli potrebné. Pravdepodobne pri skúmaní rozhovoru našiel chybu, ale pre mňa by bolo lepšie, keby si dal na čas s prvou odpoveďou a všetko by bolo rýchlejšie.
Inokedy môžete povedať: "Fungovalo by to?" a odpovie áno a poskytne vám kód, ktorý nie je presne ten, ktorý ste mu dali. Spýtal som sa ho na SQL dotaz pre SQLite, povedal, že to bude fungovať, a potom mi dal kód a na koniec pridal nejaké zátvorky, ktoré som zabudol. Povedal som mu, že potom mi mal povedať nie, že to nepôjde, lebo som zabudol zátvorky, a v tej chvíli sa mi ospravedlnil, že vynechal zátvorky a dal mi znova tú istú opravenú odpoveď, ale pretože som už predtým signalizovali chybu.
ChatGPT a spoločnosť sa musia zlepšiť
Je jasné, alebo sa mi zdá, že toto všetko tu zostane. Že spôsob, akým hľadáme veci a dokonca robíme prácu, sa mení a bude sa meniť ešte viac, ale musí sa to zlepšiť. V skutočnosti na to už upozorňujú v sekcii „Obmedzenia“ ChatGPT, ale kto číta podmienky používania a všetky tieto veci? Ľudské bytosti chcú veci a chcú ich hneď. No čo sa týka informácií, obliekaj ma pomaly, lebo sa ponáhľam, momentálne nie je nič dokonalé.
Aj keď je to určite skvelý nástroj na získavanie informácií, z niektorých vecí sa vám zdá, že sa vám točí hlava. Napríklad som sa ho opýtal niečo o argentínskom vojakovi Mohamedovi Seineldinovi a on mi odpovedal na Alda Rica, keď som spomenul chybu, povedal mi, že tieto informácie nemá o obchodníkovi (namiesto vojaka) Seineldinovi. Spýtal som sa ho, ktoré sú najlepšie a najhoršie štvrte v Buenos Aires a on odpovedal, že so všetkými štvrťami treba zaobchádzať s rešpektom. Povedal mi tiež, že nič nenasvedčuje tomu, že represor diktatúry Ramón Camps bol antisemita (Ramón Camps bol známy svojim antisemitizmom).
Spýtal som sa ho pred minútou a on mi odpovedal takto: Mohamed Alí Seineldín (1933-2009) bol argentínsky vojak a politik, známy svojou účasťou na dvoch vojenských povstaniach proti demokratickej vláde v Argentíne.
Seineldín sa narodil v meste Roque Sáenz Peña v provincii Chaco. V roku 1956 absolvoval Escuela Militar de la Nación a neskôr slúžil v argentínskej armáde, kde sa v roku 1982 zúčastnil vojny na Malvínach.
V roku 1987 viedol Seineldín pokus o prevrat proti vláde prezidenta Raúla Alfonsína na protest proti vládnej hospodárskej politike a politike ľudských práv. Pokus zlyhal a Seineldín bol zatknutý a odsúdený do väzenia.
V roku 1990 bol prepustený na základe amnestie prezidenta Carlosa Menema a vrátil sa do armády. V roku 1991 viedol ďalšie vojenské povstanie známe ako „Carapintada“, tentoraz proti prezidentovi Menemovi. Pokus opäť zlyhal a Seineldín bol zatknutý a odsúdený do väzenia za vzburu a vzburu.
Po prepustení v roku 2003 sa Seineldín stal kontroverznou postavou argentínskej politiky, obhajoval zásah armády do politiky a implementáciu nacionalistickej politiky. V roku 2009 Seineldín zomrel pri dopravnej nehode v provincii Buenos Aires.
Seineldín zostáva v Argentíne kontroverznou postavou, niektorí ho obdivujú ako obhajcu práv vojnových veteránov a symbol odporu proti skorumpovaným vládam, zatiaľ čo iní ho považujú za pučistu a porušovateľa demokracie.
Ako to, že ti odpovedal inak?