Chróm, chróm alebo deriváty. Prvky na rozhodovanie.

Chróm, Chróm alebo deriváty

Ako viete, medzi Mozilla Foundation a mnou je tam niečo osobné. To okrem nejaká vidlička Firefox už komentoval Darkcrizt, že som ho stále nemal možnosť otestovať, ponecháva ma ako alternatívu k prehliadaču Google Chrome alebo ktorejkoľvek z derivátov bezplatnej časti jeho kódu. Aký je však rozdiel?

Chróm, chróm a deriváty. Podobnosti a rozdiely

Začnime tým, že Chromium je úplne otvorený zdroj. Každý z nás si môže stiahnuť váš zdrojový kód z GitHub, upraviť ho a vytvoriť si vlastný prehliadač. To je to, čo robia vývojári Brave, Vivaldi a Edge. Podľa licenčných podmienok je možné pridávať výhody pod proprietárnym kódom. To robí Google Chrome alebo Vivaldi.

Začiatkom tohto roka sa objavila správa, že Google, hlavná osoba zodpovedná za vývoj Chromium, sa rozhodol skomplikovať situáciu svojim konkurentom. Spoločnosť zistila, že niektoré konkurenčné prehliadače založené na prehliadači Chromium ponúkajú exkluzívne funkcie prehliadača Chrome využívaním serverov Google. Medzi nimi synchronizácia záložiek, hesiel a údajov pomocou účtov Google. Tiež na telefonovanie cez internet pomocou prehliadača. Tieto funkcie zmizli z prehliadača Chromium, zatiaľ čo odvodené prehliadače implementovali svoje vlastné varianty.

Čo sa týka inštalácie kodekov na reprodukciu obsahu zo streamovacích stránok, prehliadač Google Chrome ho už má nainštalovaný a odvodené prehliadače túto možnosť ponúkajú. V prehliadači Chromium to musíte urobiť ručne.

inštalácia

Chromium prichádza v úložiskách hlavných distribúcií Linuxu (V Ubuntu a derivátoch okrem Linux Mint vo formáte Snap) Google Chrome je možné stiahnuť vo formátoch DEB a RPM plus zdrojový kód. Prvé dve alternatívy pridávajú úložisko, ktoré spracováva aktualizácie. Čo sa týka ďalších možností:

  • Vivaldi: formáty DEB a RPM
  • Opera: DEB. RPM, SNAP.
  • Odvážny: DEB, RPM, SNAP.
  • Microsoft Edge: DEB, RPM

súkromia

Prehliadače Microsoft Edge a Google Chrome, napriek tomu, že ponúkajú funkcie na ochranu anonymity používateľov, potrebujú sledovať vaše informácie, aby mohli poskytovať plnú funkčnosť. Z derivátov sa na súkromie najviac zameriava Brave, ktorý integruje súkromný režim pripojený k sieti Tor a blokuje reklamy a sledovače, aby ho stránky nezistili a neobmedzili výkon.

Prehliadač Opera okrem blokovania reklám obsahuje bezplatnú integrovanú VPN, v ktorej stačí aktivovať a vybrať umiestnenie.

V prípade Vivaldi vyzdvihujú nadradenosť jeho integrovaného blokovača reklám oproti rozšíreniam s rovnakou funkciou. Má tiež inhibítor plazenia.

Chromium nikomu neposiela dáta, no neponúka ani funkcie na blokovanie reklám či sledovanie.

Ktorý si vybrať?

Tam rôzne webové stránky ktoré vám umožňujú porovnať výkon prehliadača z objektívneho kritéria, no okrem toho existujú osobné kritériá. Môj partner Pablinux je vášnivým používateľom Vivaldi. Pokiaľ ide o mňa, rozdeľujem čas prehliadania medzi statočný y Microsoft hrán. Brave mi ušetrí kopu reklamného času a tiež obsahuje vstavaného klienta BitTorrent na sťahovanie. Jeho komplikovaný mechanizmus synchronizácie QR kódu som však ešte nedokázal pochopiť. Na synchronizáciu medzi zariadeniami používam Edge, ktorý má efektívny mechanizmus na import hesiel a záložiek, aj keď spravovanie obľúbených položiek pri väčšom počte nie je práve najpohodlnejšie. Jeho silnou stránkou je integrácia s webovými službami spoločnosti Microsoft. Veľmi užitočný je aj vstavaný prekladač a vstavaná čítačka pdf.

Nepochybne, ak používate služby Google, ako je Gmail alebo Youtube, Google Chrome vám poskytne najlepšie výsledky, zatiaľ čo ak hľadáte prehliadač bez bloatware, nemôžete prestať skúšať Chromium.

Nemôžem o tom veľa povedať Opera, nepoužil som ho, pretože to bola škandinávska kapitálová spoločnosť (teraz je v čínskych rukách), ale mám k nemu veľkú náklonnosť. Bolo to záchranné lano, že používatelia Linuxu museli pristupovať na stránky, ktoré podporovali iba Internet Explorer. Ak ho používate a chcete nám povedať, čo sa vám páči, nižšie je formulár komentárov.


Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Za údaje zodpovedá: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   vicfabgar dijo

    Použil som Vivaldi a momentálne Brave. Oba prehliadače majú výhodu ochrany osobných údajov a okrem iného nemilosrdne blokujú odpadky YouTube. Vivaldi je prispôsobiteľný, Brave nie. Vivaldi je proprietárny, Brave je open source. Nakoniec som sa rozhodol pre Brave, pretože pri vytváraní webových aplikácií pomocou správcu WebApp a ich spúšťaní Brave replikuje zámok ochrany osobných údajov na WebApp, zatiaľ čo Vivaldi nie.

    Zdravím.

    1.    Diego Nemec Gonzalez dijo

      Veľmi zaujímavé. to som nevedel

  2.   Deepb dijo

    Ungoogled-chromium test

  3.   Octavio dijo

    Veľmi dobre sa mi darí s Firefoxom, ktorý prináša Linux Mint do svojho úložiska, nemám žiadne sťažnosti a ako druhý prehliadač Microsoft Edge Chromium.

  4.   Liam dijo

    LOL! ??
    "Nebol som schopný pochopiť jeho komplikovaný mechanizmus synchronizácie pomocou QR"
    HA HA HA HA HA HA HA
    Preboha, to nie je také ťažké. XD

    Je pre vás ťažké zdvihnúť telefón a naskenovať QR kód z aplikácie Brave Browser v systéme Android / iOS alebo jednoducho prejsť kľúčmi «synchronizácie» cez poznámky v telegrame a skopírovať a vložiť?

    1.    Diego Nemec Gonzalez dijo

      Nikdy sa mi to nepodarilo