Mnoho článkov, o ktorých sme mali v úmysle hovoriť TOR (cibuľový smerovač) a teraz viac so záujmom o súkromie, anonymitu a prehliadanie slávneho a tak neznámeho hlbokého webu ... Mali by ste však vedieť, že bez toho, aby to malo negatívny vplyv na TOR, pretože je to fantastické, existujú aj ďalšie alternatívy, ako sú I2P a Freenet.
TOR, Freenet a I2P Sú to súčasné siete, ktoré sú v pokročilejšom stave a sú najviac odporúčané na zachovanie anonymity a súkromia pri prístupe k internetu. Aby sme však vedeli, ktorá z nich nás zaujíma najviac, musíme poznať každú z alternatív, aby sme úplne pochopili jej hlavné charakteristiky.
Bez toho, aby sme zašli priďaleko, to si povieme TOR je známy pre svoje schopnosti „outproxy“ a I2P a Freenet pre svoje schopnosti „inproxy“ (Darknet) a Private VPN.. Okrem toho sa spôsob prenosu informácií a ďalšie zvláštnosti líšia. Napríklad TOR používa jeden obojsmerný kanál na prenos informácií cez tri opakovače (virtuálny obvod), zatiaľ čo I2P používa dva jednosmerné kanály pre každý smer prenosu.
Ktoré zvoliť? No, ako hovorím, záleží to na vašich potrebách. Napríklad v bitke TOR vs. I2PJe potrebné uznať, že TOR má väčší počet používateľov a dostupných zdrojov, má väčšiu podporu, je odolnejší voči caesure kvôli svojej veľkej veľkosti, efektívny z hľadiska spotreby pamäte RAM. Ale I2P má aj ďalšie výhody, napríklad to, že služby sú efektívnejšie, pretože nemá centralizovaný adresár, cielené útoky sú zložitejšie a podporuje UDP, TCP a ICMP (TOR iba TCP).
Ak budeme analyzovať TOR vs. Freenet, uvedomujeme si, že obe majú výhody ako v predchádzajúcom prípade. TOR má väčšiu podporu, lepšie narába so súkromím, je rýchlejší atď. Aj keď má Freenet z hľadiska poskytovaných služieb menej obmedzení, môže byť bezpečnejší ako TOR, pretože je tu menej vektorov útokov, oproti centralizácii TOR má výhody ako distribuovaný systém, má rozsiahlejšiu sadu anonymných služieb ako TOR. a podporuje protokoly UDP, ICMP a TCP ako I2P.
Mohli by sme to aj porovnať I2P vs. Freenet a opäť by sme našli výhody na oboch stranách. Výhodou I2P oproti Freenatu je jednoduchosť vytvorenia ľubovoľného tunela, lepší výkon, stabilnejšia implementácia a menej problémov a k dispozícii je viac dokumentácie, kde získate pomoc. A výhodou systému Freenat v porovnaní s I2P je jeho distribuovaný systém vďaka DataStores, zložitejšiemu a bezpečnejšiemu systému na rozlíšenie mien, ktorý umožňuje vytvárať skupiny priateľov v rámci siete, segmentovať ich a vytvárať malé podsiete ...
Ktorý z nich si vybral?
Takže zhruba Freenet je lepší :)